Õige vile või järjekordne VAR-prohmakas? Nagelsmann: skandaal! Klopp: kui see on viga, poleks Arsenal meister
Saksamaal pole ühest küljest MM-ilt langemises süüdistada kedagi peale iseenda, sest Paraguay vastu peetud penaltiseerias jäeti realiseerimata tervelt kolm lööki. Samas kütab kirgi lisaajal langetatud otsus, kui marokolasest peakohtunik Jalal Jayed otsustas VAR-i abiga tühistada sakslaste värava.
Jonathan Tah saatis nurgalöögi järel palli peaga sihile, kuid videokohtunik Tatiana Guzman suunas Jayedi ekraani juurde ning seal fikseeris marokolane sakslasele Waldemar Antonile määrusterikkumise - tema hinnangul takistas Anton lubamatul moel Paraguay väravavahi Orlando Gilli liikumist. Mõistagi olid sakslased pahased, sest nende meelest algatas kehakontakti Gill, mitte Anton, viskudes seejärel ise pikali.
Reegliteraamatu punkt 12.2 ütleb, et "vastase liikumise takistamine tähendab vastase trajektoorile liikumist siis, kui pall ei ole kummagi mängija mänguulatuses, eesmärgiga segada, blokeerida või aeglustada vastase liikumist või sundida teda suunda muutma." Teisalt on aga sama punkti järgmine lõik sõnastatud nii: "Kõigil mängijail on õigus oma positsioonile mänguväljakul. Vastase liikumistrajektooril asumine ei ole sama mis sinna liikumine."
Jonathan Tah thought he had headed Germany in front in extra time, only for his goal to be controversially ruled out following a VAR intervention.
Was this a foul on Orlando Gill by Waldemar Anton? pic.twitter.com/UVX1ULjgEH — The Athletic | Football (@TheAthleticFC) June 29, 2026
Sakslaste juhendaja Julian Nagelsmann oli küll mängu järel pahane, ent tunnistas, et meeskond pidanuks ise paremini tegutsema. "Skandaal, et kohtunik selle värava tühistas. Täielik skandaal! Minu silmis polnud see päris viga ja värava tühistamine on naljanumber. Kuid selliseid mänge peab oskama räpaselt võita ja ka meil tulnuks sellega hakkama saada," sõnas Saksamaa peatreener.
Sotsiaalmeedias ütles sõna sekka pikaaegne Saksamaa koondislane Ilkay Gündogan, kes lõpetas koondisekarjääri pärast kahe aasta tagust kodust EM-i. "Tänane esitus ei vaja kahtlemata ilustamist ... Aga mis pagana otsuse see VAR tegi? Premier League'is ainult muiatakse sellise asja peale, veel vähem minnakse otsust muutma. Mõistagi oli tegu ühtlasi valusa pettumusega. Kahjuks ei suutnud me 120 minuti jooksul piisavalt veenvad olla," kirjutas poolkaitsja.
Die heutige Team Leistung braucht man definitiv nicht schönreden... Aber was war das bitte für eine VAR Entscheidung? In der Premier League würde man darüber nur müde lächeln - vor allem eine Entscheidung zurückzunehmen. Natürlich aber auch so brutal enttäuschend. Leider hat man… — Ilkay Gündogan (@IlkayGuendogan) June 29, 2026
Muidu Red Bulli jalgpallikontsernis töötav Jürgen Klopp, kes on MM-i ajal ametis Saksamaa telekanalis Magenta TV, võrdles Tah' väravat tabamustega, mis tõid Arsenalile lõppenud hooajal Premier League'i tiitli. "Kui see värav oli reeglitevastane, siis poleks Arsenal Inglismaa meister. Nad lõid 60% oma väravatest samamoodi," leidis Klopp.
BBC stuudios leidis sama, aga leebemal toonil endine kogenud abikohtunik Darren Cann. "Minu hinnangul on tegu pehme veaga. Tõsi, oleme sel turniiril mitu korda näinud, kuidas sellise kerge rikkumise tõttu tabamus tühistatakse," märkis ta.

Soccernet.ee ajakirjanikud avaldavad MM-päevikus turniiri käigus pähe torganud mõtteid.
- Oliver Lomp | Muinasjutud on toredad, aga Tuhkatriinud, hakake nüüd pakkima
- Heiti Heli | Jalgpall tegi poliitikale jälle üks-null!
- Kristjan Jaak Kangur | Madibole sepahaamri, Ronaldole suleboaga? Ettevaatust, Pandora laegas on salakaval!
- Kristjan Remmelkoor | Milline on sümboolne koosseis Eesti liigas mänginud välismaa koondislastest?
- Raul Ojassaar | Multikulti-MM tegi Islandile räpaselt