Jalgpallireeglite eest vastutav kogu IFAB kinnitas, et kohtunikud tegid lõppenud MM-finaalturniiril Šveitsi ja Paraguay koondisele liiga, kui muutsid VAR-ülevaatuse järel otsust ning andsid kaardi hoopis vastasmeeskonna mängijale. Vahetult MM-i eel juurutatud reeglimuudatust poleks nende sõnul pidanud sellisel moel kasutama.

Eriti kalliks läks see maksma šveitslastele, kes olid löönud veerandfinaalis Argentina vastu teise poolaja keskel viigivärava. Kõigest mõni minut hiljem näitas portugallasest peakohtunik Joao Pinheiro argentiinlaste poolkaitsjale Leandro Paredesele kollast kaarti Breel Embolole tehtud vea eest. VAR suunas aga Pinheiro ekraani juurde kordusi vaatama ning nende põhjal hindas kohtunik Embolo kukkumise simuleerimiseks.

Seetõttu tühistas Pinheiro Paredesele antud hoiatuse ja näitas kollast kaarti hoopis Embolole. Kuna ründajale oli see mängus teine hoiatus, järgnes eemaldamine. Kümnekesi jäänud Šveits suutis küll viia mängu lisaajale, ent kaotas lõpuks ikkagi 1:3.

Sarnane olukord leidis aset USA ja Paraguay vahelises alagrupimängus, kus vilemees Danny Makkelie karistas esialgu hoiatusega võõrustajate kaitsjat Tim Reami, kes kukutas tema arvates Miguel Almironi. Videokohtuniku soovitusel kordusi vaadanuna muutis hollandlane aga otsust, tühistas Reami kaardi ja näitas simuleerimise eest kollast hoopis Almironile. Kuna USA juhtis selleks hetkeks juba 3:0 ja võitis mängu lõpuks 4:1, ei olnud otsus lõpptulemuse suhtes niivõrd määrav kui Embolo puhul.

Embolo n'aurait pas dû être expulsé face à l'Argentine ➡️ https://t.co/t8UZfxdjk5

L'IFAB, qui régit les règles du jeu, a communiqué sur un usage abusif du VAR durant la Coupe du monde. L'instance a établi que la vidéo pouvait intervenir en cas d'erreur sur l'identité d'un joueur… pic.twitter.com/IAqJOIADGH — L'Équipe (@lequipe) July 28, 2026

Mõlemad otsused tekitasid omajagu küsimusi - kas kohtunikud tõlgendasid värsket muudatust, mis lubab VAR-iga üle vaadata ka "valeidentiteedi" juhtumeid, ikka õigesti? IFAB-i värske täpsustus ütleb sõnaselgelt, et ei, sest nende hinnangul ei tohi seda võimalust kasutada simuleerimise puhul. Lubatud on vaid vea teinud mängija isiku tuvastamine, mitte platsil tehtud otsuse vastupidiseks pööramine.

MM-iks anti videokohtunikele rohkem õigusi sekkumiseks, muuhulgas kollaste ja punaste kaartide puhul. Ent nagu turniiri käigus juhtunu tõestas, jäi kohtunikele värskete muudatuste osas liiga suur ja ebaselge tõlgendamisruum. 

Samas märkis IFAB oma teates, et simuleerimise tagantjärgi karistamine võeti iseenesest hästi vastu. Seetõttu kavatsetakse reeglite järgmisesse ametlikku versiooni vastav muudatus sisse viia, mis võimaldaks VAR-i abiga teha samasuguseid otsuseid nagu eelkirjeldatud kaks episoodi. Selle muudatuse jõustumiseni ei tohi aga reeglite vastavat punkti sel moel käsitleda.