E T K N R L P
MÄNGUD
UUDISED
EILE
TÄNA
HOMME

Logi sisse

Sotsiaalmeedia kontoga portaali sisenemiseks pead sisestama õige salasõna ja kasutajanime ning nõustuma oma andmete jagamisega Soccernetiga.

Soccerneti kontoga portaali sisenemiseks logi eelnevalt foorumisse sisse ning seejärel kliki portaalis Soccerneti sisselogimisikoonil.

Olles foorumi mobiilivaates, saab portaali tagasi, kerides lehe lõppu ning klikkides "Portaal".

Kommentaarid 4

vah3002
Lihtsalt juhiks tähelepanu, et Tucheli arusaam jalgpallist erineb väga Kanguri omast. Tucheli mõõdikud mängijatele (tehnilised oskused, mängu lugemine, jalgade töö kiirus, vastupidavus jne) erinevad tunduvalt Kanguri (pikkus, kaal, nahavärv) omadest. Mida pidi Tuchel tegema kui argentiinlased hakkasid domineerima pikemate inglaste üle õhu pallide mängimisel? 1:0 eduseisus polnud muid valikuid. Kangur ei näe, mitu korda Bellingham vastasele jalale astus ja ise ilma puuteta Cristiano Ronaldo parimate aastate stiilis maas püherdas. See kohtunik valdavlt sellistest olukordadest välja ei teinud. Agrentiinlased olid kiiremad ja tehnilisemad. Viskuda sellises olukorras rünnakule oleks selge enesetapp. Argentiina võitis jälle tänu Messi mõistusele ja jalgade tööle. Teda toetasid hästi 1. poolajal Alvarez ja Simeone ning Argentiina 2. poolaja vahetused olid väga tugevad. Inglastel seevastu oli võimalik vahetustest vaid kehvemaid mängijaid tuua. NB! Rice oli peale Mehhiko mängu 3 päeva voodireziimil haige. Selge, et ta ei jõudnud taasuda ja lihtsalt polnud võimeline rohkemaks. Kane oli sunnitud mängima väga madalal, et kaitset aidata. Inglaste parim keskvälja mängija Anderson sai kollase ja pidi väga kaalutletult mängima. Argentiinalsed kasvatasid järjest mängulist survet ja tulemuseks oli loogiline ja teenitud võit. Ka kogu mängu statistika toetab Argentiinat. Minu silmis oli oluline ka Argentiina algrivistus, kus platsile tuli 5 Premier 'i kogemusega mängijat, lisaks puhanud Simeone Atleticost. Inglaste algne püüe saada mängus domineeriv positsioon lihtsalt blokeeriti ja siis sunniti peale oma mängujoonis. Lühidalt: parem võistkond võitis teenitult. Teisalt kahju muidugi, et ka kohad said selge jaotuse enne kahte viimast mängu. Hispaania võidab(mäng tõotab tulla siiski mõlema meeskonna poolsete võimalustega) 2. Argentiina 3. Prantsusmaa(juhul kui nad ikka natukenegi on toibunud sellest hispaanlastelt saadud alandavast saunast) ja 4. Inglismaa. Minu jaoks oli inglaste alagrupist edasi saamine juba suur saavutus. Meenutavad väga varajase keskaja kirjut palgasõdurite kampa, kes mingi kuninga/hertsogi lipu all nõrku ja kaitsetuid meeldeldi röövisid, aga tugeva vastase peale sattudes lihtsalt laiali lagunesid.
Urmo Kivilo
Kui sul on 11 eda meest enda kastis ja 174 cm pikk mees lööb peaga värava, tekib küsimus kuidas Inglased üldse nii kaugele jõudsid
Aleksander
Zjuper Mjan esindab Soccernetis juba pikemat aega tatari-mongoli/rjusski miri narratiive. Kui vene propaganda ei saa vaiki olla, siis pole imestada, et t*bla ka siin portaalis vene hülgemöla levitab. Ei välista, et tegemist on Militaar.netist bännitud 'salapärase vene(meelse) hingega', kes enda ukrainavastasusele ükskõik kus väljundeid otsib.
ton666
Kuni 60nda minutini ei ütleks küll et Argentiina seda mängu kuidagi domineeris. Pigem oli võrdsete mäng(mõlemad mu meelest selgelt kehvemad teise poolfinaali võistkondadest siiani näidatud mängu põhjal) Nagu Tuchel ise ütles, siis nad tegid teadliku valiku langeda kaitsesse, see oli selge viga. Kohe kui seda tehti siis halvas neid mitte miski muu kui paanika millest nad üle kunagi ei saanudki.
Logi sisse
Enne kommentaari avaldamist tutvu Soccernet.ee kommentaaride hea tavaga.
Plussid ja miinused
Finaal
Konkreetne!
Finaal
Mõtted
Kübarad!
Viktoriin
MM-päevik
Jalkajutud
Teeme järele!
MM-päevik
Legendid MM-ile?
VIIMASED UUDISED
POPULAARSEMAD UUDISED
LOETUMAD
KOMMENTEERITUMAD