Ma olen seni kasutanud fooliumit vaid kunstiprojektideks või köögis. Tänavune MM paneb aina julgemalt mõtlema, et ei tasu vaid sellega piirduda.

See hakkas tegelikult pihta ju enne turniiri, kui kõigepealt kustutati Cristiano Ronaldo mängukeeld. Eelviimases valikmängus äsas Portugali superstaar vastast küünarnukiga, mis tõi kaasa kahemängulise lisakaristuse. Kuna niigi punasest kaardist tekkiva keelu kandis Ronaldo ära viimases valikmängus, oleks MM-iks jäänudki need kaks mängu. See oleks tähendanud, et Portugal saab oma kaptenit kasutada alles viimasest alagrupimängust. FIFA otsustas halastada, sest Ronaldo polnud varem sellist pattu teinud, ja kirjutas keelu taha "tingimisi".

Kuud hiljem anti hea uudis ka Nicolas Otamendile ja Moises Caicedole, kes pidanuks samuti alustama MM-i valikmängust tulnud keeluga. Sedapuhku otsustas FIFA, et punasest kaardist tuleneva n-ö tavakeelu saavad mõlemad mehed kanda ära pärast turniiri. Kõik ikka selleks, et MM-il oleks kõik parimatest parim.

Ja nüüd me olemegi väga mugavalt olukorras, kus turniiri viimase nelja sekka on esimest korda ajaloos alles jäänud FIFA ranking'u järgi täpselt neli paremat koondist. Lutsu võib nende numbritega visata seni, kuni kive jagub, aga tõesti, kui eritellimusel valmistatud sõelal on alles Prantsusmaa, Argentina, Hispaania ja Inglismaa. FIFA tunnistas turniiripuud joonistades ju isegi, et plaan ongi jätta see kõige-kõige magusam lõppu. Ja õnnestus! On see vast vägev!

Lõpuni muidugi FIFA ja selle ninamees Gianni Infantino dikteerida ju ei saa, kes saavad kõige kaugemale marssida. Loeb, kes osutub otsustaval hetkel osavamaks ja saab vajaliku arvu väravaid kirja. Oleme raske hetke lahtudes ju kõik vähemalt korra sisendanud endale, et kohtunik ei otsusta mänge, vaid ikka tiimid ise. Sellele taandus lõpuks ju ka Stale Solbakken, kes oli siiski veendunud, et pall lendas enne Inglismaa väravat vastu väljaku kohal paiknevat kaamerat.

Before England’s goal in minute 45+2 against Norway, the sensor in the Connected Ball showed no peak in the 'heartbeat of the ball' when in the air, and therefore no evidence that the ball touched the overhead wire and changed the movement of the ball. pic.twitter.com/gYf9ukfveT — FIFA Media (@fifamedia) July 11, 2026

Aga FIFA ütles, et kindlasti mitte. Ja pani tõestusmaterjaliks üles klipi, millist "elu" mängus olnud pall saatuslikel sekunditel elas. Joon oli suuresti sirge nagu Põhja-Eesti maastik. Oleks sisse tulnud mõnigi küngas, tähendanuks see kokkupõrget kaamera või selle kaabliga. Järelikult otsustas pall niisama oma vallatuid kurve näidata ja varem maa poole kruttima hakata. Ja ongi kõik?!

Tegelikkuses võis ju FIFA võtta arvuti ja ise joonistada selle niinimetatud südamelöögigraafiku?! Päriselt ka, mis tõestab, et selle video nurka paigutatud liikuv graafik vastab reaalsusele? Kui Donald Trump sai ühe kõnega sekkuda aastakümneid kehtinud jalgpallireeglisse ja Folarin Baloguni pokrist välja, siis mis väljakutse on ühte suvalist joont natuke mudida? Vale mehe tukk läks pihta - Emumägi! Õige mees sai edu - kriiiiiips ...

Jah, ega FIFA asi ei ole prääksuvat publikut teenindada ja lõpuni välja igaühele tõestada, mis oli või ei olnud. Aga näiteks aitaks niigi savijalgadel seisva FIFA tõsiseltvõetavusele kaasa, kui avaldataks ka pilt sellest kaamerast, mis väidetavalt pihta ei saanud. Või selle videoga läheb vist natuke kauem aega, sest nõuab väheke korralikumat joonistamist?

Olgu. Ma ei taha lollakana ka kõlada ja fooliummüts valmis pole, aga kogu see asi jääb lihtsalt hingele.

Vähemalt on siin maailmas veel ausaid inimesi ka. Ehk kui Norwegian Air kaotas - sest koondis kaotas - enda algatatud kihlveo British Airwaysile, võtsid nad karistuse ilma jagelemata vastu. Neil 24 tunnil ripub norrakate Instagrami profiilil hoopis konkurendi logo, sest nii sai ju kokku lepitud. Oskaks teisedki vastutusega nii osavalt ringi käia.

View this post on Instagram

A post shared by British Airways (@british_airways)