Kommentaarid 2
Jah, me tahame Curacaod MM-il näha. Miks mitte? See, et eelnevatel kordadel oli vähem osalejaid ei tähenda seda, et praegune süsteem oleks kuidagi ebaõiglane. Tõsi- suuremaks turniiri väga teha ei ole enam mõtet, aga see on ju loogiline, et nii suure mastaabiga võistlus kasvab. Eriti, kui arvesse võtta, et koondiste arv on on viiekordistunud 1930 aastaga võrreldes- 1930 aastal oli FIFA-s 41 liiget (praegu 211)- 25 euroopast (huvitav on fakt, et Inglismaa, Šotimaa, Wales ja P-Iirimaa ei olnud too hetk liikmed, sest nad olid varasemalt lahkunud), 1 aafrikast (Egiptus), 2 aasiast (Jaapan ja Siiam/Tai), 6 Põhja-ameerikast ja 7 Lõuna-ameerikast. Toona osales MM-il 13 koondist.
Võrdluseks- esimesel EM-il 1960 aastal osales ainult 4 koondist. Kas see on ka kuidagi ebaaus, et nüüd on 24 koondist?
Ja nüüd räägime põhilisest "argumendist"- et me ei peaks MM-il nägema suureskoorilisi ühele poole kallutatud mänge. Ma vaidlen sellele vastu- need on alati MM-i osa olnud. Aga vaatame näiteid
2022- Inglismaa-Iraan 6-2, Prantsusmaa-Austraalia 4-1, Hispaania-Costa Rica 7-0, Horvaatia-Kanada 4-1, Inglismaa-Senegal 3-0 (1/8), Portugal-Šveits 6-1 (1/8), Argentiina-Horvaatia 3-0 (poolfinaal)
2018- venemaa-Saudi Araabia 5-0, Uruguai-venemaa 3-0, Argentiina-Horvaatia 0-3, Mehhiko-Rootsi 0-3, Belgia-Panama 3-0, Belgia-Tuneesia 5-2, Inglismaa-Panama 6-1, Poola-Kolumbia 0-3
2014- Kamerun-Horvaatia 0-4, Kamerun-Brasiilia 1-4, Hispaania-Holland 1-5, Austraalia-Hispaania 0-3, Kolumbia-Kreeka 3-0, Jaapan-Kolumbia 1-4, Prantsusmaa-Honduras 3-0, Šveits-Prantsusmaa 2-5, Honduras- Šveits 0-3, Saksamaa-Portugal 4-0, Brasiilia-Saksamaa 1-7 (poolfinaal), Brasiilia-Holland 0-3 (kolmanda koha mäng)
2010- LAV-Uruguai 0-3, Argentiina-Lõuna Korea 4-1, Saksamaa-Austraalia 4-0, Portugal-Põhja Korea 7-0, Põhja Korea-Elevandiluurannik 0-3, Saksamaa-Inglismaa 4-1 (1/8), Argentiina-Saksamaa 0-4 (1/4)
2006- Ecuador-Costa Rica 3-0, Ecuador-Saksamaa 0-3, Argentiina-Serbia ja Montenegro 6-0, USA-Tšehhi 0-3, Jaapan-Brasiilia 1-4, Hispaania-Ukraina 4-0, Saudi Araabia-Ukraina 0-4, Itaalia-Ukraina 3-0 (1/4)
2002- Brasiilia-Hiina 4-0, Costa Rica-Brasiilia 2-5, Türgi-Hiina 3-0, Portugal-Poola 4-0, Saksamaa-Saudi Araabia 8-0, Saudi Araabia-Iirimaa 0-3
1998- Brasiilia-Maroko 3-0, Šotimaa-Maroko 0-3, Itaalia-Kamerun 3-0, Prantsusmaa-LAV 3-0, Prantsusmaa-Saudi Araabia 4-0, Hispaania-Bulgaaria 6-1, Holland-Lõuna Korea 5-0, Argentiina-Jamaica 5-0, Brasiilia-Tšiili 4-0 (1/8), Nigeeria-Taani 1-4 (1/8), Brasiilia-Prantsusmaa 0-3 (finaal)
Need on siis 32 tiimi osalusega MM-id. Nagu näha, ei olnud suured skoorid haruldus, isegi tugevate tiimide puhul. Ning nagu näha, siis mingi hetk tase ühtlustub.Või kas oleks 98 aastal olnud paslik väita, et Bulgaaria ei kuulu MM-ile (94 aasta neljas koht) või 2014, et Hispaania- valitsev maailmameister ja euroopa meister (olles too hetk võitnud need järjest) ei tohiks MM-i hõngu nuusutada? Nagu me oleme isegi see MM juba näinud, väikesed suudavad üllatusi pakkuda, isegi kui esimese hooga saadakse kolakas- näiteks oli 2022 aastal Costa Rica lühikest aega positsioonis, kus nad oleks Jaapani abiga välja lülitanud nii Hispaania kui ka Saksamaa. Hoolimata 7-0 kolakast.
Ja kui väita, et "vähem tiime=võrdsem mäng", siis ikka on vale eeldus. Lühikokkuvõte, palju oli veel vanematel MM-idel kolakaid (3 väravat või rohkem). 94- 8 mängu (suurim 6-1, 52 mängu kokku). 90- 6 mängu (suurim 5-1, 52 kokku), 86- 8 (suurim 6-0, 52 kokku), 82- 10 mängu (suurim 10-1, kui Ungari purustas El Salvadori. 52 mängu kokku), 78- 6 mängu (suurim 6-0, kokku 38), 74- 7 mängu (suurim 9-0, kokku 38), 70- 8 (suurim 4-0, kokku 32), 66- 4 mängu (suurim 5-0, kokku 32), 62- 3 (suurimad 5-0 ja 6-1, kokku 32 mängu), 58- 8 mängu, sh finaal ja pronksimäng (suurim 6-1, 35 mängu), 54- 11 mängu (suurim 9-0, 26 mängu kokku), 50- 7 mängu (suurim 8-0, kokku 22 mängu), 38- 4 mängu (suurim 8-0, kokku 18 mängu), 34- 2 mängu (suurim 7-1, kokku 17 mängu) ja 30 aasta- 18 mängu kokku, 10 neist kolakad, suurim 6-1.
Ehk nagu näha, kipub kolakate protsenti olema üsnagi sarnane, ehk isegi ajas kahanev (kui paar anomaaliat välja jätta). Tõsi, ei arvutanud kõiki välja, sest kell on kirjutamise hetkel 4 öösel, aga isegi konservatiivselt lähenedes ei ole praegune MM veel väikeste hävitustööks kujunenud ning need suureskoorilised mängud ei ole erand vaid pigem reegel ja enamjaolt ei tähenda aia taha läinud mäng, et nad üldse ei oska mängida.

Soccernet.ee ajakirjanikud avaldavad MM-päevikus turniiri käigus pähe torganud mõtteid.
- Kristjan Remmelkoor | Millistel jalgpalluritel on MM-i finaalidest kõige vastandlikumad kogemused?
- Aaron Allmägi | MM-i suurimate ebaõnnestujate algkoosseis
- Kristjan Jaak Kangur | Hirm on see, mis mehe araks teeb
- Siim Pulst | Jalgpallipeost on saanud burgeri-MM
- Siim Pulst | Fakt kui horoskoop: milline on Ronaldo MM-pärand?
Siis oleks asi võrdne.