Uuring: EM-i alagrupis valitseb tohutu ebaõiglus
Rootslasest statistiku Sebastian Wolsingi uuringust tuleb välja, et järgmisel suvel toimuval EM-il tehakse turniiri süsteemi tõttu tõsist ülekohut E-alagrupile.
Esimest korda peetakse EM 24 meeskonnaga, mistõttu tuleb kõrvale jätta varasem 16 tiimiga turniirisüsteem, kus kõigist neljast alagrupist pääses edasi play-off'i kaks paremat. Selle asemel on nüüd alagruppe kuus ning edasi pääsevad neli parimat kolmanda koha meeskonda.
Kaheksandikfinaalide mängud:
| Mäng 1 | A2 | vs | C2 |
| Mäng 2 | D1 | vs | B3/E3/F3* |
| Mäng 3 | B1 | vs | A3/C3/D3* |
| Mäng 4 | F1 | vs | E2 |
| Mäng 5 | C1 | vs | A3/B3/F3* |
| Mäng 6 | E1 | vs | D2 |
| Mäng 7 | A1 | vs | C3/D3/E3* |
| Mäng 8 | B2 | vs | F2 |
* - kolmandate kohtade täpne paiknemine selgub eraldi arvestuse põhjal
Kaheksandikfinaalide mängude tabelis on oluline tähele panna kahte asja:
- Gruppide A, B, C ja D võitjad kohtuvad play-off'is teistes alagruppides kolmandaks jäänud meeskondadega, E- ja F-grupi võitjad teiseks jäänud koondistega.
- Gruppide A, B, C ja F teise koha meeskonnad kohtuvad teiste alagruppide teise koha meeskondadega, D- ja E-grupi teised kohad teiste gruppide võitjatega.
Seega on grupid A, B ja C eelisseisus mõlema nüansi puhul, D- ja F-grupp ühe nüansi puhul, kuid E-alagrupi koondised saavad raskema vastase mõlemal juhul, mis vähendab automaatselt nende võimalusi edasi pääseda.
Veerandfinaalide mängud:
| Mäng 9 | Mängu 1 võitja | vs | Mängu 2 võitja |
| Mäng 10 | Mängu 3 võitja | vs | Mängu 4 võitja |
| Mäng 11 | Mängu 5 võitja | vs | Mängu 6 võitja |
| Mäng 12 | Mängu 7 võitja | vs | Mängu 8 võitja |
Osad alagrupid on teoreetilises eelisseisus veel ka veerandfinaalide asetusi vaadates. Mäng 1 ja mäng 8 on kaheksandikfinaalides sellised, kus kohtuvad alagruppides teiseks jäänud meeskonnad. Seega on nende mängude võitjad kindlasti alagruppide teise koha tiimid. Mängu 1 võitjale astub veerandfinaalis tõenäoliselt vastu D-alagrupi võitja (tema saab kaheksandikfinaalis vastaseks ühe kolmanda koha meeskonna), mängu 8 võitjale tuleb suure tõenäosusega vastu A-alagrupi võitja (kohtub kaheksandikfinaalis ühe kolmanda koha meeskonnaga). Seega on nii A- kui ka D-alagrupp kerges eelisseisus ka veerandfinaalide faasis.
100 000 arvuti poolt läbi viidud simulatsiooni tulemusena selgus, et A-grupist on turniiril kaugele jõuda kõige lihtsam, samal ajal kui kõige keerulisem teekond ootab ees E-grupi meeskondi. Vahe on koguni nii suur, et E-grupist tuleb 2016. aasta Euroopa meister 28 protsenti vähem tõenäolisemalt kui A-grupist - ja seda veel enne alagruppide loosimist ning arvestamata tõsiasja, et korraldaja Prantsusmaa paigutatakse automaatselt A-gruppi!
Lahendusi on olukorrale aga leida raske, kui mitte turniirisüsteemi totaalselt ümber teha. Üheks võimaluseks pakub Wolsing välja matemaatilistel alustel koostatud kaheksandikfinaalid, kus kõik tiimid pandaks alagrupifaasi järel ritta samadel alustel nagu hetkel kolmanda koha koondised. Selline variant oleks aga ebapraktiline, sest võimalik oleks, et play-off'i avaringis lähevad kokku ühe ja sama alagrupi meeskonnad, samuti saaksid edasi pääsenud meeskonnad oma mänguaja ja -koha teada alles siis, kui kõik grupimängud on lõppenud.
Samuti oleks potentsiaalne variant võrdsete võimalustega turniiriks kuue alagrupi asemel nelja kuueliikmelise alagrupiga võistlus.