E T K N R L P
MÄNGUD
UUDISED
EILE
TÄNA
HOMME

Logi sisse

Sotsiaalmeedia kontoga portaali sisenemiseks pead sisestama õige salasõna ja kasutajanime ning nõustuma oma andmete jagamisega Soccernetiga.

Soccerneti kontoga portaali sisenemiseks logi eelnevalt foorumisse sisse ning seejärel kliki portaalis Soccerneti sisselogimisikoonil.

Olles foorumi mobiilivaates, saab portaali tagasi, kerides lehe lõppu ning klikkides "Portaal".

Kommentaarid 10

F.Totti
Aitäh Tunnistaja üksikasjaliku mängusituatsioonide kirjelduse eest!
Jh kohtuniku osas võtan sõnad tagasi, selliseid läbilaskmisi ikka ei tohiks olla, ja veelvähem sõprusmängudes, muidugi oleks tähtis mäng oleks veel hullem!
papp
äkki oli raha pandud hjk võodule :)
-soccerfann-
Tra neil kohtunikel viga on, ma ei saa aru?
tunnistaja
Kohtuniku teeml seda, et tõesti, reeglina on täiesti mõtetu midagi kohtuniku kaela ajada..., aga ausalt, sellist asja pole ma oma silmaga kunagi näinud... Ütleme nii, et see pennal oli nagu halastussex :D Kusjuures Soomlste poolel mängis kaitsemees ühes olukorrs selgelt käega, pall muutis suunda, aga mis vaikis oli vile!!!!! Soome jalgpall on kordi jõulisem kui eestis... ja sellist toorutsemist mida läbi lasti oli ikka väga palju... pennal anti pärast olukorda, 10 sekundise hilinemisega ja väidetavalt oli saharov kedagi kuskil varrukast sikutanud.. See keegi polnud üldse palli juures, ega läägi sooritaja... löök sooritati teise mängija poolt ja Rene Kaas püüdis palli ilma vaevata...

30 sekundit enne seda pendla olukorda anti arrudale kollane sellepärast, et ta mainis, et nurgalöögiks antud pall, mis oli kohtunike silmadeall läks üle küljejoone hjk viimase puute tagajärjel ja nurgalöök polnud õieti antud... Kusjuures ka see vile anti 10 sekundilise hilinemisega... ja peale pendla olukorda, veel paarkümmend sekki hiljem kui Terja läks viisakalt küsima, et milles asi... anti talle kohe kollane, ja kui ta selle peale ütles, et ala sõprusmängu ju, milleks selline tegevus, anti talle teine kollane otsa ja saadeti platsilt minema... Ubes täpselt nii käis see asi... ja mängu jooksul oli kohtuniku vile selgelt eestlaste vastu... Miks? Ei oska isegi öelda... Vaevalt, et HJK vajas kohtuniku abi sellises mängus, aga selge oli ka see, et kaotada, Eesti klubile telekaamerate ees poleks neile ka kindlasti sobinud...
madrus
Thierry Henry ole vait!
F.Totti
Kui meeskond on ikka piisavalt tugev ja võimeline võitma, siis ei maksa seda kohtunikku väga süüdistada!
Lihtsalt olid Kaljust üle mis teha!
Aga kahtlemata on Kalju tugevamaks muutunud ja kindlamaks!
Hybrid Soldier
Kui arvestada seda, et eelmine aasta sai Kalju 6:0 kaotuse, siis on näha, et kõvasti on arenetud. Kohtunik oli äärmiselt saast nagu ma aru sain
F.Totti
loodame, et need ostetud võõrleegionärid ikka ennast ära tasuvad, samas siin on ju täitsa häid eesti soost mängumehi saadaval hetkel!
Kasvõi seesamune Kristjan Tiirik!
Juve
Ma ei saa siiamaani Kägo fenomeenist aru!:)
Appi
ei tea kas kohtuniku arritas kalju fannide poolt lauldud peenise laul voi oli ta toesti rassist nagu valjaku aares oeldi, aga vile oli selgelt hjk kasuks. Tundus, et kalju hea mang muutis soomlased narviliseks ja viik voi kaotus oleks olnud liiga suur probleem allaneelamiseks ... See pennal oli otsitud, kaka kollast ja punane soprusmangus kohtunikuga raakimise eest on ikka ajukas! Hjk mangijad isegi protestedrisid... Aga kui see olukord valja arvata, siis kalju ullatas positionselt. Varanale oldi lahedal, felipe look raksatas latti ja nii mitt, Smirnov kui arrusa omasid reaalseid varavavoimalusi... Kalju on sellel aastal kindlalt teisest puust!
Logi sisse
Enne kommentaari avaldamist tutvu Soccernet.ee kommentaaride hea tavaga.
Võõrustaja valmistub
Jutud taskust
Alagruppide eelvaated
Iga päevaga lähemale
FIFA muutis meelt
Suur kaotus
Premium liigast MM-ile
Kes hakkavad mängima?
Ettevalmistused
Uuendused
VIIMASED UUDISED