Kommentaarid 4
T�nud, sai see osa �ra parandatud.
see on t�esti bullshit, 4-2-3-1 m�ngitakse
"Seethttp://foorum.soccernet.ee/showthread.php?t=477&page=34ttu on Holland loomulikult panustanud pigem r�nde peale. EM-il m�ngitakse ilmselt Oranjele klassikalist 4-3-3 s�steemi ning loodetakse vastaste puur kolle t�is taguda, kuigi valikturniiril keskenduti hoopis pigem v�rav puhtana hoidmisele, kui ise l��misele."
Holland on 4-3-3 s�steemist loobunud juba m�nda aega tagasi ja v�tnud kasutusele 4-2-3-1 -formaadi. T�psem arutelu Oranjest leidub foorumist: http://foorum.soccernet.ee/showthread.php?t=477&page=34
Holland on 4-3-3 s�steemist loobunud juba m�nda aega tagasi ja v�tnud kasutusele 4-2-3-1 -formaadi. T�psem arutelu Oranjest leidub foorumist: http://foorum.soccernet.ee/showthread.php?t=477&page=34
Võõrustaja valmistub
Jutud taskust
Alagruppide eelvaated
Iga päevaga lähemale
Suur kaotus
Premium liigast MM-ile
Kes hakkavad mängima?
Ettevalmistused
VIIMASED UUDISED
POPULAARSEMAD UUDISED
LOETUMAD
KOMMENTEERITUMAD
Lisaks j�rgmine lause tundub �snagi koomiliselt t�iendlauselt lugeja silmis:
"Hollandilt selle turniiri eel palju ei oodata, kuid lootusetuli p�leb Oranje f�nnide s�dames siiski ning juhul kui surmagrupist p��setakse, on t�en�oline, et ka edasine turniir l�heb edukalt ning 1988. aasta v�it v�ib korduda."
----
...ning see ei vasta t�ele:
"Babeli ja Seedorfi puudumine paneb ka selle m�ngujoonise kohale k�sim�rgid, kuid ilmselt on selles osas Hollandil valikuv�imalusi piisavalt."
Muidu iseenesest t�itsa normaalne tekst.