Kommentaarid 64
palju Jelle meie koondise mehi treenida saab? vorreldes klubitreeneritega on see ju tuhine arv paevi. ikka meie klubid vormivad meie koondise mangijaid igapaevaste treeningutega.
Toetan ekspeatreener Roman Ubakivi n�gemust Eesti jalgpallist ja samal ajal ka Maku eelseisvaid m�tteid n� eesti jalgpalli "oma stiilist". Siin on muidugi oht, millele viitab ka Ubakivi, et liigne t�mblemine koondise m�ngustiili �mber m�jutab otseselt ka klubide m�ngustiili ja tulevikku (noortet�� jne).
Ei tohi unustada, et koondis on EESKUJUKS k�igile lastele, noortele, klubidele jne. Koondis on eeskujuks klubidele, mitte vastupidi. Kuigi m�ngijad tulevad klubidest, on koondise peatreener tegelikult vormimas kogu eesti jalgpalli.
See selgub juba sellest, et koondise m�nge n�eme ikka telest, aga klubide omi... :(
Aga kas meil �ldse on v�tta sellist peatreenerit (Eestist), kes rahuldaks kogu meie jalgpallis�steemi?! ;-)
Jelle valis eestlaste m�nguoskustele vastava taktika ning formatsiooni : 4-5-1 ehk pikkade pallidega kontrar�nnakud. Paar olukorda me isegi saime, �nneks, kuid mehed ei suutnud neid �ra kasutada. Selles pole Jelle s��di. Venelased realiseerisid oma �anssid, eestlased mitte. Meil on kehvad m�ngijad, mitte sitt treener. Te peate �kskord aru saama et ega geelisoeng ja solaariumip�evitus ei m�ngi, nagu praegustel eesti noorjalgpalluritel kombeks.
Siin pole kedagi s��distada: Eesti jalgpalli tase on praegu selline, sama nutune nagu ka j�relkasvu tase (U koondised). Jelle s��distamine n�itab ��retut debiilsust.
V�imalik, et v�ib kiruda Operi halba asetust platsil, kuid keda siis sinna asemele panna? Jelle arvas, p�hjendatult, et kui keegi v�hegi suudab v�imalusi realiseerida, siis on selles Oper, ning ma arvan, et ta ei eksinud.
Jelle algus oli v�ga hea, kuid:
* oleks pidanud Neemelo kohe teise poolaja alguses siise tooma, sest Venemaa m�ngis kolmekaitsega ning oli arvata et nad hakkavad rohkem presssima. Neemelo ja Opre oleks palli rohkem ees hoidnud.
*Ma R�hni vormi ei tea, kuid ta oleks pidanud tulema keskele l�hkuma.
Parim vahetus oligi Neemelo, sest �lej��nud mehed olid vist bussijuhid. Kams vist. Tema f��sis ei luba m�ngida koondise m�nge, sest antud mehele ei teki ka p�iksepaistelise ilmaga varju selja taha. Kink. See vend unustas �ra, et ta ei m�ngi enam rannas liivaga.
Loodan, et Jelle saab ise ka aru, et Eeti valikutest on k�ige parem r�ndepaar Oper ja Neemelo.
Kus oli Ingemar? Raudselt parem valik kui Kams.
publikut oli 11000 ma k�isin m�ngu kohapeal vaatamas ja seal �tles ka et siia on kogenud ligi 11000 j�lgpalli f�nni
aga muidu ise k�isin m�ngu vaatas ja peaks �tlema et Venemaa v��ris ikkagi rohkem v�itu kui Eesti
Sai nii v�heseks m�ngu ju. V�hemalt oli ilus tema m�ngu vaadata :)
aga ma ei saa j�tta mainimata seda:
Arvo U. 23. m�rts 2007 | 22:04
Jelle l�plik vali Venemaa vastu on:
1 Poom
2 Shishov
3 Stepanov
4 Lemsalu
5 Kruglov
6 Dmitrijev
7 Kink
8 Klavan
9 Neemelo
10 Oper
11 Terehhov
Arvo polegi oraakel:D
Aga... vaatame, mis toob m�ng Israelis. Igatahes loodan ikka samamoodi v�itu. Edu.
Ei ole m�tet saata m�ngijat (ka vahetusm�ngijat) positsioonile, kus harjunud ei ole.
Isiklikult eelistaksin k�ll hollandi v�i taani stiili, kus jalgpalli m�ngimine hakkab peale ikka s��tudest maad m��da ning korralik pallivaldamine, mitte tehniline efektitsemine on m�ngu kultuuri loomulik osa. Alles eile �htul �nnestus n�ha taanlaste esitust hispaanlaste vastu ning vaatamata enamuse m�nguajast v�hemuses m�ngides suutsid p�hjamaalased l�pus korraliku surve �les v�tta. Kusjuures m�nguskeem ei olnud mitte pikad pallid ette, vaid kogu r�ndetegevus k�is l�hikeste s��tudega kasti l�hedal, kusjuures nende s��dkvaliteet ei j��nud sugugi alla hispaanlastele. Siis m�tlesin, et miks blondid k�lma verega taanlased suudavad nii nauditavalt palli vallata, kvaliteetselt s��ta, aga meie meestel,kes nagu v�limuselt ja temperamendilt suht samasugused on suuri raskusi s��du korrektselt vastuv�tmisel, r��kimata t�psete s��tude andmisest. Ilmselt ongi see kala siin peidus just eelpool nimetatud noortet��s ja millist m�nguskeemi hakatakse treenerite poolt m�ngijatele �le andma.
MA arvan ka v�ga t�siselt et inglase stiil peaks meile t�ielikult sobima! Kui v�taks n�ituseks Soome. Soome oli kaua kaua aega Eestiga samal tasemel ( �le kahe aasta j�rel m�ngisid Soome-Eesti meeskonnad viiki), ja siis hakati ka kahtlustama et ei see peatreener pole taevast. Saigi Soome inglase peatreeneri, Roy Hodgson'i ja n�gite! Soome hetkel juhib enda edetabelit ja teisena on isegi Portugal! Et siis Soome on kindlasti minemas Em turniirile. Teine asi on et kuidas nad seal l�bi l��vad aga saavad sinna ikkagi.
Gamsi ka midagi erilist ei teinud. N�rgaks j�i. K�ik kahev�itlused kaotas vastastele.
Ning l�petuseks.
Palun �elge, kus on Tarmo Kingi f�nnklubi, sest t�na oli n�ha, milline palliv�rul ta tegelikult on.
Mis oli teisiti m�ngu plaaniga?
Versioon: (eeldatavasti l�ks meie meekond v�lja kontrar�nakute peale) tagada kindel kaitse ja l�bi keskv�lja toita r�nnakut kontratega - ei toiminud
Millises m�nguelemendis tekkis probleem?
Keskv�ljal - kaitsjad v�itsid palli ning p��disd toimetada selle keskv�ljam�ngijaile, kes ei suutnud toimetada seda �hele (!!!) r�ndajale.
Kes p�hjustas probleemi?
M�ngijad (keskv�li) - palli �lehoidmine keskv�ljal, palli valdamine ja v�ljaku n�gemine.
Mis tingis m�nguplaanist mittekinnipidamise? Palli valdamise- ja "v�ljaku n�gemise" oskus (tahtmine seda n�ha?)
Millises v�ljaku osas tekkis probleem?
Keskv�ljal
Mis oleks probleemi lahendus?
treeneri vahetus
suund on v�etud n�. Hollandi stiilile, kuid paraku on aeg n�idanud, et see ei sobi eestlasele.
Kunagi oli v�lja kujunemas ka eesti stiil, kuid see tapeti eos - Ubakivi poisid - Poom, Lemsalu on veel rivistuses, aga t�na oleksin ma �i�ovi asemele pannud Janek Meedi, kes oleks selle koha palju paremini v�lja m�nginud.
Ma olen alati Goesi toetanud, sest et ta ikkagi juhib minu, meie, eestlaste koondist. Kuid ma olen ka k�igest eestlane, ning millalgi peab minus see �udne kriitikajoon v�lja tulema... niiet jah, m�ne normaalse inglase vms v�iks karvane v�lja v�luda.
Ma arvan sama, et peaks peatreenrit vahetama.
Nahhui ta seda Leetmad ja Neemelot sinna topib, m�lemad 150 kilosed elevandid, joosta ei jaksa, mingit kasu pole, Neemelo ei oska lisaks sellele palli omaks v�tta. MASENDAV!
Ja krt, mida see tabloo seal teeb?
N�itab mingit Ronaldinho paska ainult, kui vahetus on, siis ei tee tabloo teist n�gu ka. T�iesti m�ttetu!
Aga jah, new coach please.
Jelle peaks �igel ajal vahetusi tegema, t�nasest m�ngust oli n�ha ju kui Liivo oli v�sinud, aga v�lja ei v�etud :S
tra.. oleme tagasi mingi oma arenguga 96ndas aastas vms.. ma loodan t�esti et saan �sna pea lugeda uudis Jelle GOES forever!! ja t�si.. ainukesed kes m�ngisid olid lindpere,opi ja poom..klavan ka veits suskis aga �lej��nud- mehed, mis te teete!?
Kolm j�rjestikust kaotust ja seda ilma n�. ilusa m�nguta. Kus on viga? Peab tunnistama, et eestlase jaoks on Hollandi stiil ikka p�ris vale. Edasiminek oli Theituri ja Arno ajal, aga Jelle pole suutnud midagi korda saata. J�relikult tuleb vahetada peatreener.
Ja vaadake m�ngustiili poole, mis eestlasele sobivam. ... ega sealt Israel´ist midagi head sellise m�nguga loota ei ole. Kurb.
Tarmo R��tlit ei kutsuta sellep�rast ametisse, sest Pohlak ja R��tel omavahel tihedas riius/vaidluses!
Ja Pohlka ei k�iks taga elusees l�bi, ta ise �tles nii. Ja kes siis muu Eestile peatreenerit valib rohkem kui Pohlak-Eesti jalgpalli s�mbol!