Kommentaarid 18
a mis seal vahet on? mina pole k�ll kursis, et jalgpall v�i selle uudiste kommenteerimine kuidagi ealiselt piiratud oleks. Pigem on r��mustav n�ha eesti noori hingega asja juures, siis on loota, et meil vanadel k�ndudel on ka tulevikus midagi oma mugavast diivanist vaadata.
ja Tubalale h�id p�hi ;), nopi nendest s�imukirjadest konstruktiivne kriitika �les ja pane v�imsalt edasi.
PS. T�si, ega Chelsea just v�ga ei meeldi, ehkki mul on isegi �ks nende mitte-ehtne s�rk, nii umbes aastast 1997.
Sa �ldse vaatasid m�ngu ?
Zat l�kkas ikka m�nuga jala ette t��bile...
Suht j�uline ikka ja pennu oli 100% ning punane kah.
Ja btw kui vastane takistab m��rustevastaselt siis ei ole m�tet p�sti j��da ning sellega r�nnakuv�imalust kaotada, parem m�ngi ise veits rohkem kaasa ja siis kohtunik kah n�eb, et oli takistamine....
Ja ka v�ga tendetslikud, ta tundub olevat Chelsea f�nn. Nt kuskohas oli see Knighti j�uline viga? Kergelt puutus Ballackit vaid.
Aga nojah..see dive vms...ei tea..
need Tubala poolt kirjutatud artiklid Soccerneti tasemele k�ll kaasa ei aita.
Mitte lihtsalt lambist ei hakka ajama jama.
pool aastat ja 18 t�is btw..
Aga kuna jah..enamus nooremaid nii umbes 4-5 aastat minust nooremad...
Niisuguseid on palju kes kommivad ikka v�ga m��da... aga no oleneb inimesest kah ikka ;D