EM-valikturniiril vaid kaotusi tunnistanud alla 17-aastaste koondise tulemused jäävad kehvema füüsilise ettevalmistuse ning väikeste valikuvõimaluste taha.

25.-29. septembrini Rumeenias peetud EM-valikturniiril olid Eesti noormeeste vastasteks 1. alagrupis eakaaslased Rumeeniast, Poolast ja Bulgaariast. Eestlased lõpetasid valikmängud ilma ühegi võiduta, viisakaimaks resultaadiks jäi 2:3 kaotus korraldajamaa eakaaslastele.

Väike valik vähendab konkurentsivõimet

"Eks tulemused räägivad enda eest, selline on meie praegune tase. Pole midagi teha," sõnas alla 17-aastaste koondise peatreener Viktor Mets. "Meie vastased olid muidugi väga tugevad, eriti just Bulgaaria," lisas Mets. Bulgaarlastelt tuli vastu võtta ka valikturniiri suurim kaotus, kui jäädi alla 0:5.

Mets tunnistas möödapääsmatut asjaolu, et Eesti jalgpallis on mängijate valikuvõimalus lihtsalt niivõrd väike. "Kui Poolas on 40 miljonit inimest ja meil ainult poolteist, siis pole ju midagi tahta," ütles Mets.

U-17 koondis kätkeb tulevikumehi

Metsa sõnul jäi kõikide vastaste vastu vajaka füüsilisest ettevalmistusest ning tugevate kohtumiste kogemusest. "Eriti andis see tunda Bulgaaria ja Poola vastu," täpsustas Mets, lisades, et Rumeeniaga mängiti võrdselt, mis näitab seda, et potentsiaali Eesti poistes on.

"Praegu on nad oma arengus meist täpselt nii palju ees, et paremaid tulemusi eriti loota ei ole," märkis U-17 koondise juhendaja. Metsa sõnul peaksid poiste võimed olema ühtlustunud ajaks, mil nad mängivad U-21 koondises.

Alla 17-aastaste koondise juhendaja kinnitusel pidasid poisid mängujoonisest hästi kinni ning suutsid luua arvukalt üks-üks olukordi, millest suudeti realiseerida kaks. "A-koondis selliseid võimalusi näiteks tekitada ei suuda," märkis ta.

Metsa sõnul on praeguses U-17 koondises mängijaid, kellel on potentsiaali tulevikus rahvusmeeskonda pääseda. "Igast liinist on üks-kaks poissi, kuid nende nimesid ma avalikustada ei taha," ütles Mets.

Vaata ka:
U-17 koondis kaotas ka viimase valikmängu