Tarvas hävis Puuma vastu

Kommentaarid 5

L.l 19. sept 2012

Levadia nõrk

jkj 19. sept 2012

tartu SK10-t tahaks näha üleminekumängudel, mitte Pohlaku Rakveret Flora Tarvast

Andres 20. sept 2012

Selles nö Pohlaku Rakvere Flora Tarvas on absoluutselt kõik mängijad seotud väga tihedalt kodumaakonna Lääne-Virumaaga, kõik on oma mängijad. Pohlaku Rakvere Flora Tarval on Esiliiga kõige aktiivsem, kui hetkel mitte ainukene (arenev) fännibaas. Mängutulemused lähevad reaalselt inimestele korda, tulemustest räägitakse mõnikord veel mitu nädalat, mitte ei unune kohe riietusruumis. Pohlaku Rakvere Flora Tarvas näevad kõik selle nimel vaeva, et areneda kunagi täielikult iseseisvaks klubiks.

SK10 on võiskond, Tarvas on midagi enamat.

Kuid igal inimesel on õigus oma arvamusel. Vaatan küll asja ehk liialt läbi kollaste prillidega, aga usun siiralt, et Eesti jalgpallile annaks Rakvere tõus rohkem juurde kui SK10-ne. Lääne-Virus saaks jalgpalli armastus tõuke järgmisele tasandile. Tartus sõtkutaks aga samamoodi edasi.

to Andres 20. sept 2012

Tõepoolest, juurde annaks kohe kõvasti. Siis oleks kümneaastase vaheaja järel taas 50% klubidest ühest süsteemist (kui ometigi jääks Viljandi Flora alles) ning mis kõige tähtsam, ühtlasi oleks 5 klubi meistrikas Flora uus rekord!

jkj 20. sept 2012

fännid on jah Tarval vinged, aga pean muidugi ütlema, et nii kui mõni vend hakkab korralikult mängima võetakse ta tasuta florasse ära ja kõik treenerite ja klubi tehtud tööd on nullis, Mul oleks igati hea meel, kui Tarvas saaks iseseisvaks. Aga Pohlakule pole see kasulik, seega vaevalt see juhtub lähiajal või üldse kunagi. Mida rohkem iseseisvust seda tugevam on kooslus, kuna tõstab konkurentsi.