Kogu Eesti jalgpall teab, et praeguse Kalevi ehitas üles Lindpere. Ja see ka, et Kalev ei ehitanud endale halli, vaid EJL ehitas selle neile ehk kinkis Klavanile.

Sa ise ära ei väsi juba? Sisesta andmeid nagu su amet ütleb, mitte ära ime tööandjat!

Sonigapaks, palju sa ise oma tööandjat (klavan-riisalo) imed?

Klavanistid ei suuda oma kaotusega leppida, mis paneb ikka päris muigama.

Praegune Kalev tootis vetkaleid, sheine ja paskotsisid juba enne Lindpere. Ja samamoodi nagu vahetatakse treenereid tulemuse puudumisel, siis vahetatakse ka spordidirektoreid, kui tundub, et koosseis on nõrgalt kokku pandud. Lindpere pidi esmasp rääkima, siis saab targemaks. Delfi kommentaatori stiilis lahmimist võib seni seal edasi jätkata iga suvalise artikli all.

1. Podcasti pealkirjas olevale küsimusele tegelikult vastust ei saagi. Ok, vb vastust saada olekski palju, aga tegelikult ei käidud otseselt ka kuulujutte ega midagi taolist välja.
2. Pikk pai ja 5+ Raulile, et reaalselt ei kasutanud teistele podcastidele viitamisel klassikalist ''konkureerivad saated'' või midagi selletaolist, vaid tõi podcasti nime esile. Kuulajana on kergem tänu sellele minna ja saade läbi kuulata, kui teema huvitab. Muidu peaks otsima hakkama, kes-kus-mis mida ütles.
3. Kas Kalevi ehitas Klavan või Lindpere - ma usun, et keegi ei väidagi, et Klavan üksinda selle üles ehitas (või kui väidab, siis paneb vähe segast ikka), aga reaalsuses oli Lindperel ju amet ning vastutus. Võibolla sai alguses hakkama, viimasel ajal ka pigem mitte. Muutust vaja. Tehti käik. Ma nagu väga ei mõista, et kas nüüd Klavan peaks Lindpere 500k taskusse panema? Ta ju teenis vahepeal töötasu vastavalt panusele (eeldan, et temal kui juhatuse liikmel oli ka teatav kontroll enda palgataseme üle). Isegi kui on tüli või mis iganes, siis päeva lõpuks sai Lindpere ehitada ning nüüd siis vastutas oma tööga. Eaazzyyy

Täitsa huvitav see Kalevi värk. Minu postituse esimene osa tundub ajalooline(Lindpere). Teine osa on juba praegu veider Klavani poolt kui oma poja kaasamisel ETPsse tuuakse Viimsi punti aga oma klubist pole sisult kedagi. Soovin selgust. Veel hullem reginaalsed treeningud, kus koolist vaba päev, aga 0 tagasisidet EJL ja klubi treenerite poolt.

1. Paskotsi, Shein, Vetkal jms. minema lasta tüliga. Ei tea kes tol ajal vastutas, aga ilmselt polnud see Klavan ja pole kindel kas ka Lindpere. Üks Eesti suurimaid jalkafaile.
2. Teeväli. Oli Paskotside ja Sheiniga ühes meeskonnas, käis Floras, tuli Kalevisse ja talle anti kõik statistilised võimalused profiil luua. Viis kaptenina kolmandaks. Miks peale seda minema lasti ja õigeaegselt lepinguga ei seotud!? Niigi joppas et Flora ei sidunud ja saadi endale. Ja siis muneti uuesti.
3. Noor Käit. Oli võimalus Portugalis jätkata. Kalev ei lubanud ja tiksus Eestis pea aasta. Miks? Kas need 10k(ei tea summa suurusjärku)olid eluliselt vajalikud et noore tee kinni pandi!?
4. Ostud. Ainus aastate peale edukas liitumine on Forsman. Samas oma noori pole suudetud edasi viia. Olid Kaljumäed jms. Nagu mitte kedagi ei olnud tema tasemel tulemas? Kaljumäe keskkaitses, Teeväli keskkaitses, Laur saadeti minema. Mille pealt need otsused? Kõhutunde ja meie jalka skeene lemmik - iga treener: ainult mina tean talenti ja minu arvamus loeb, sest ma olen olnud tulemusteta(ilma välismaal mängiva kasvandikuta) treener 5 aastat. Oleks siis lisakursus barca akadeemiast(online saadaval) vms. Ei ole ju.
5. Sillamaa, suured sõnad Lindpere poolt aga 1.5 aastat peale lahkumist ja välismaad on Harjus. Ainus talent tema ja siis 15 aastane Enrico Järitsa(2010), kes käis testimas. Üks noormees oli veel vahepeal. Kasvatajaklubi? Miks siis suur talent Harjus? Miks pole rohkem? Miks NU, Tartu Kalev, Levadia ning Viimsi teevad ETP tuumiku?
6. Tehnika noortel olematu. Klavani suur projekt ETP. Pole kedagi seal Kalevist 2010/2011/2012, on kolm poissi 2013 kellest kaks pingil, oli üks 2010. Põhjus miks ei ole, on tehniline tase või majanduslikid huvid pooltel juhtudel. Pooled on kindlasti oma kohta väärt. Miks ei ole tehnika fookust siis Kalevis kui pole täna piisavas levelis, vaid joostakse põhifookusena trennis!?
7. ETP’s on Klavani poeg(Viimsi) On veel treenerite ja sponsorite lapsi. On noori kellel koordinatsioon olematu, aga suured oma vanuses. Mida juhtnöörid maailmas ütlevad!? Et keskendu arengus suurtele sest nad on suured ja tegijad ka vanemas eas!? Teine osa on pisikesed ja tehnilised - see on sport ja kuskil on piir kui palju saab tehnikaga korvata. Eestis ei ole ju teada, et me tiki-takat koondisega saksamaa vastu teeme. Tehniline vs suur on arvamuste baasil. No data. Ei ole kvaliteedi näitajat. Ei ole muu elu näitajaid. Mitte miskit muud kui arvamus, kes pole mitte ühtegi top5 liiga mängijat kasvatanud.
8. Miks ei ole basic datat juhtimises? Miks ei julgeta testimise andmeid avalikustada isegi ühe vanusrühma sees? Mis konkurentsi siin loodetakse kui seda ise pidurdatakse? Kalevis testitakse mingi appi baasil juba paar aastat.
9. ETP ja edasi.org intervjuu Klavanile. Kui sa nii hästi oma poisile Liverpooli ja Manu sebisid, miks pole kedagi etp 2011, 2010 ja 2012 sinu enda klubist!? See on Lindepere tegemata töö? Miks olid nõus pingutama Viimsiga, aga enda klubiga mitte?
10. Miks pole tegeletud näiteks 2011 probleemidega? Üks poiss olnud peajagu üle 2011 terve aeg ja nüüd 3a hiljem istub koondises pingil kuna väljakutseid ei pakutud ja tiksus oma vanustes?
Jätkaksin kuid läheb liiga spetsiifiliseks.

Saan aru miks muutused toimuvad. Loodan, et need on sisulistel põhjustel kus nähakse probleeme ja lahendusi. Loodan et ei olnud nii, et lihtsalt ei suudetud otsustada keda Premmi meeskonda juurde tuua/maha müüa. Mured on suured ja neid ei ole lahendatud parimal viisil viimased 5 aastat kui olen seda elu jälginud. Saan aru et on ajalugu kus oli põhimees Lindpere. Samas ETP ja Klavani seos koos Kalevi noorte tulemusega ei anna väga head lootust.

On oluline mõista, et hindan klubi tegevusi noortes selgelt Eesti TOP10 tasemel, kui mitte top5/top3. Premmis on raske toetada kuna pole ühtegi sisulist muutust mille pealt seda oodata. Siiski on ajaloolised veidrused. Ja tegelt koos ETPga on uued veidrused ka Klavanilt.

Soovin selgust Kalevi osas. Mida toob 2026/2027 kasvõi visiooni tasemel ehk mis muutub visioonis?

Segane jutt aga ühega olen nõus, et tagasiside treenerite poolt on alati olnud seal 0-10% vahel noortele või lapsevanematele, seda nii klubides, noortekoondistes, esinduses, vahet väga pole kus.

kuhu betsafe saade nii kauaks jäänud on