Ega v�ga palju on ka ManU t��bid teisi maha niitnud r�igelt ja vahest pole isegi viga olnud...vb asi selles, et kohtunik v�iksestpeast oli ManU f�nn ja n��d on nende poolt kah veel...ma ei imestagi.
Ja �ks asi mis ManU mehed teevad on need salakavalad vead ja p��avad n�idata, et ei teinud neid meelega- see on jalgpalli juures k�ige r�vedam �ldse.
Lambimees
chelsea k�ll ilusat m�ngu ei n�idand, cole niitis c.ronaldole t�iega jalgadesse licalt ja sai aint kollase, ning kui rooney maas pikali lamas siis manu l�i palli auti ja chelsea ei andnud tagasi palli, v�ga hale peaks mainima
mkm
ma vaatan, et see irw on rohkem chelsea f�nnide vastu kui manu poolt :(
Hektor
domineerimine domineerimiseks aga p�ris tihit nii, et see tiim kes ei domineeri v�idab ikkagi m�ngu...
aga kohtuniku t�� ja chelsea m�ng annab ikka soovida k�ll selles m�ngus...
irw
lol@chelsea fans
Heh
kui asja nii v�ta siis on ju raske domineerida kui sa m�ngid 60min v�hemuses
Hektor
Kohtunik pani t�iega paska...
�tleme nii, et kohtunik tegi m�ngu praktiliselt ise �ra oma lollide otsustega.
Aga muidu domineeris m�ngu jah ManU ja isegi v��ris oma v�itu.
Ja �ks asi mis ManU mehed teevad on need salakavalad vead ja p��avad n�idata, et ei teinud neid meelega- see on jalgpalli juures k�ige r�vedam �ldse.