Hea m�te! Ei tohi vaid �ra unustada!
to maxx: kah �ige m�te, kuid Pohl on meil pidevalt jalkageenius olnud.Ilma irooniata.

Ja Pohlak - Jalgpalligenius 2005!!!

Saveljev - Jalgpallijobu 2005. Peakandidaat!

http://www.estfootball.ee/read.php?art_id=5659
Как сообщили в московском �Торпедо�, вопрос о приобретении защитника сборной Эстонии Энара Яэгера отложен на неопределенный срок.
Teatavasti... v�i .... Kuuldavasti ... v�i ... Teatati ... v�i ... Kuulsin ...
Kes selle lause alguse lahti seletaks?
Mingit viidet otsesele allikale ka ei ole
Veel Torpedo kodukal on Энар Яагер, mitte Яэгер!

2 L��tik: Estfootballi kohta tean ainult et portal hakkas tegutsema Saveljevi & Kohanenko projektina + mingi webmaster. Niiet tundub et Estfootballis on kaks "ajakirjanikut". Ja need Kohanenko ja Saveljev on kindlasti kaks erinevat inimest. :) Aga Mihailovi kohta ei oska kahjuks mitte midagi �elda. Kurat teab kes ta on :)

Soovitan enam r�hku p��rata eesti keele �ppimisele :)

Oled kursis venekeelsete tegijatega, �tle palju neid seal estfootballis ka on? Kohati on selline tunne, et ainult Saveljev �ksi rababki ja molodjoozis on keegi Mihhailovi nimeline, keda ilmselt polegi olemas vaid tahetakse j�tta muljet, et on ka teine kirjutaja. Miks seda j�reldan? Kuna j�lgin seda lehte pidevalt, siis on kummaline, et pole toimunud m�lemi ajakirjaniku vahel rollijaotusi ja m�lemad kirjutavad l�bisegi k�igi alade kohta k�ivaid lugusid. Oleks ju loogiline, et Saveljev kirjutab vutist, hokist ning Mihhailov n�iteks v�rkpallist ja kossust. Aga ei, m�lemad kirjutavad suvalistel teemadel. Igal juhul olen peaaegu veendunud, et saveljev on ka mihhailov. Kuigi see pole p�rmugi mainimist v��riv fakt, kui n��d ausalt tunnistada.

l��tik 06-02-2005 14:22
H�mmastavad m�tted m�nelt eriti ausalt inimeselt. K�ll peab ikka piiratud m�istusega olema, et pidada Soccernetti ja �ldse kogu eestikeelset meediat Florameelseks. Need arvajad v�iksid tihedamalt lugeda nii Postimeest, �htulehte, Nelli Teatajat, Expressi jne ja siis ehk m�rkaksite, et Pohlak saab seal nii eest, kui tagant ja hoopis mitteflora klubisid kritiseeritakse ��rmiselt leebelt. N�iteid viimasest ajast: peale 0-4 kaotust Kairatile kiitis �htuleht Levadiat ja mainis et tullakse tagasi kilbiga, mitte kilbil. P�him�te on selline: kui noorendatud koondis kaotas Ungarile 0-5 v�i p�hikoondis venele 0-4, oli see h�bistav, alandav jne. Flora kaotused MLi eelringides on h�bistavad jne. Aga, kui Levadia saab Kairati k�est 0-4, siis on tegemist kordaminekuga
.......................
Kokkuv�tvalt: minu meelest on eesti tr�kiajakirjandus v�tnud liialt lipitseva oleku Levadia suhtes. Kui Florat mainitakse ka ebameeldivate s�ndmuste puhul, siis Levadia puhul vaikitakse need maha.
Mis puutub aga Soccernetti, siis see on ehk t�esti Flora ja EJL m�ju all, kuid paraku avaldab siiski �llatavalt tasakaalustatud infot, kus etteheiteid ei tohiks k�ll kellelgi olla.
Seeeest venekeelne press eesotsas lipulaeva estfootballi ja Molodjoz estoniaga ei j�ta kunagi muljet, et nad oleksid erapooletud! K�ib Levadia �listamine justkui vanal Bre�nevi ajal.
Siiski on venekeelses pressis ka �ks n� s�ltumatu ajakirjanik nimega Gennadi Medvedjev, keda praeguneeliit MEst ja Estfootballist, seega ka Levadiast t�ielikult ignoreerib.

"Hr. Saveljev" st.

Uskuge mind, Hr. Savaljev ja estfootball'i "ajakirjanikud" isegi Vene keelt ei oska -nende artiklid on alati vigu t�is. Ja kommentaarid mis nad kirjutavad (eriti Aleksej Kohanenko aka Lexus) on tavaliselt enam v�hem samas stiilis nagu kohalikute joodikute-gopnikute omad. Ja masendav on see et intervjuud Eesti (=Vene keelt mitte r��rikvate) palluritega peaaegu puuduvad. Mu isiklik arvamus estfootball'i kohta on selline, et ainuke proov teha venekeelset portali Eesti jalgpallist on kehv, ja inimesed seal on t�esti... kui v�iks niimoodi �elda... "tiblavat�je" :)

�raeguse hetke = praeguse hetke

For fucks sake.....get that ugly cunt off this front page!

ma ei kirjuta viimane komment, aga olen n�us sellega

Ma ei tea, kes tahab vaatada probleemid, kes otsib mind eesti jalgpalli vaenlane, aga ma ten kes...
Palun vaatake ise
http://www.estfootball.ee/read.php?art_id=5659
See oli teisip�eval 02.02
...Tordepo panes k�rvale leppingu s�lmimine ja
kutsus veel keskkaitsjad treeninglaageris...

aga kust tuli see imelik teade , et Torpedo ei osta esialgu J��gerit? See osutus ju valeteateks. Selgita siis meile, miks oli Torpedo foorumis vihje Estfootball uudisele Torpedo huvi kadumise kohta.
Kust kohast sa said selle uudise? Ainuke selgitus oleks ju et ise m�tlesid v�lja!

mitte sinu uskuma

T�nan k�igile. kes andis minu persoonile nii palju t�helepanu-d. Viimases p�evas ma lugesin kommentaarid ja sai palju l�busad minutid ))) Mul ei meeldi Pohlaku s�steem, aga anan au s�na, et ei tegi midagi J��geri transferi juures =)))) pole Torpedo ametliku kontaktid =)))

Saveljev on tibla. Nii et midagi �llatavat selles olla ei tohiks. K�ige parem on sellest mitte v�lja teha, k�ll hiljem aru saavad kui lolliks nad end sellise tegevusega teevad.

Aga t�de Saveljevi kohta on selles, et ta �ritas Torpeedot m�jutada J��gerit mitte v�tma kirjutades Torpeedo kodulehe foorumisse ja t�de Pohlaku kohta ei ole see, mida lehtedes kirjutati. Muidugi on neid kes tahavad uskuda vastupidist.

saveljev on f��sika I, F��sika II autor (�pikud TT�'s) :-P kas juba ajakirjanikuks hakanud?

Tore,et j�lle keegi omadest saab v�lismaale!!!!

Kui Saveljevi kohta esitatud s��distused paika peavad siis pole teda enam v�imalik nimetada "h�rra Saveljev", j��vad ainult variandid "susija Saveljev" ning "tindin....ja Saveljev".

Saveljev!?

Ja �kki keegi valgustaks siis kuidas see Saveljev praeguse artikliga seotud on?

Ma arvan, et �ks p�hjusi, miks Saveljev tihti asjast �ieti aru ei saa, on puudulik keeleoskus!
1)Hiljuti oli n�iteks ametlik uudis, et Lootus loobus taotlemast I liiga litsentsi, kuid Estfootballi versioon sellest oli niisugune, et EJL v�ttis Lootuselt profilitsentsi ja Lootus tohib m�ngida vaid alates II liigast. Tegelikult polegi erilist vahet, kuid Estfootballi versioonist v�ib j��da mulje, justkui EJL(ja muidugi Pohlak isiklikult) kiusab idaViru klubi ja valmistab teed Flora duublitele I liigasse t�usmiseks. Samas teised ajakirjanikud, sh P�hjaranniku omad probleemi ei n�e selles, kuna Lootus ju ise loobus.Ja �le�ldiselt on teada Lootuse klubi katastroofiline olukord.
2) teine vale uudis, mis Estfootballist liikvele l�ks oli eelmisel kevadel, kui nende abil Gaz.Ru avaldas teate, et Pijpersi leping koondise ja Floraga on juba l�bi ja kuni uue lepingu s�lmimiseni t��tab Pijpers n� "�hiskondlikel alustel".Irwe. Selgitan t�psemalt: k�igepealt avaldas teate Estfootball ja siis Gaz. Ru v�ttis selle sujuvalt oma uudistelindile. Siin oli vast kindlasti tegemist puuduliku eesti keele oskusega, mis on ikkagi tegelt h�mmastav, kuna ei suvatseta asja t�pselt kontrollida ja lahmistakse uskumatu uudisega. M�elge ise: nii meistriklubil, kui koondisel pole lepinguga treenerit! Ja (kuri?)kuulus sait ei suvatse lasta oma uskumatust uudist �le kontrollida m�nelt eesti keelt paremini oskaval s�bral.
3) n��dne lugu on k�ige halvem just seet�ttu, et on n�ha ilmne p��e takistada J��geri m��ki, kuigi asjaolusid arvestades ja �raeguse hetke tegeliku olukorra j�rgi, oli see �ritus lootusetu ja t�iega ajuvaba . Ja "abi" sellest k�ll ei saadud. Pigem tekib tunne, et inimene, kes selle uudise v�lja m�tles, ei suuda enam asju reaalse pilguga n�ha ja kujutab soovunelmat tegelikkuse p�he.
Mind huvitas lihtsalt see, et kes selle asja ikka v�lja m�tles? Sest torpeedo foorumisse ilmus teade varem, kui Estfootballi lehele, kuid torpeedos oli juba vihjatud algallikale ja see oli Estfootball. Muidugi on v�imalik, et Torpeedos on ka selliseid, kes konkreetselt Florat vihkavad ja nende tegutsemist takistada soovivad. Loodetavasti suudab Estfootball miskit moodi seda jampsi selgitada!

J��ger sai ju Torpedosse. Mis siin enam Saveljevit kiruda. Ja kui ta Moskvast sellise info sai, siis pole ta ajakirjanikuna millegi vastu eksinud. Oleks Torpedost �eldud, et me ostame J��geri, siis k�llap saanuks see ka artiklisse kirja.

Liiati pole Saveljevi kirjutises faktivigu. See lihtsalt �tleb, et tulevik on k�sim�rgi all. Ta ei v�ida, et J��ger Torpedosse ei siirdu.

Saveljev on lihtsalt selline ajakirjanik, kelle kirjutisi Floora ja jalkaliidu tegelinskid parema meelega ajalehes ei n�eks. Sellest ka �le�ldine peedistamine. Vahel kaevab v�lja m�ne Pohlaku jaoks ebamugava teema ja muutub kohe rahvavaenlaseks.

Eestikeelne spordiajakirjandus seevastu on Pohlaku suhtes suu vett t�is t�mmanud ja usub pimesi seda, mida juhtoinas sonib. Paar kuud tagasi ilmus mitmes v�ljaandes karm t�de meie jalgpallijuhi tegeliku olemuse kohta. See hakkab vist vaikselt meelest minema.

kes see saveljev on?

olen sinuga t�iesti n�us. boikott saveljevile!

sa ei oska �ldse ju eesti keelt.
jalkpall

see ei ole �ltse allika lugu, oopis �htulehest t�lgitud.mis puutub sellesse jamasse, mis J��geriga oli, siis jalkpalliliit peaks panema veto selle ajakirjaniku lubamisele tasuta jalkpalli vaatama ja sellest kirjutama. L�hidalt , h�rra Saveljev peaks edaspidi ostma pileti kui tahab jalkpalli vaadata ja tasuta p��setest peaks ta ilma j��ma v�hemalt aastaks. Siis on tal hea m�elda, kas teinekord ikke tasub ise laimulugusid v�lja m�elda.

kahjuks ei suuda soccernet ise uudiseid toota ja siis peavad kopeerimisega piirduma. n�rk.

Hea,et Enar sai Torpeedosse .
haha,Soccernet m�nusalt ikka oskab copyda .
p�eval lugesin sama teksti sl �htulehest.
:O