Kommentaarid 63
Ega Kaljuveer muidugi eriline tase ei ole. Kui muidugi tipptaset m�elda. Ja kui ausalt �elda...
http://www.uefa.com/competitions/EURO/news/Kind=1/newsId=352326.html
1. ENG?FRA
2. GER?ITA?ESP
3. RUS?DEN?UKR
4. IRE?BEL?SCO
5. EESTI
6. GEO?BLR
7. KZK
Ja siis v�ib hinnata Eesti koondise tugevust :)
1. ENG?FRA
2. GER?ITA?ESP
3. RUS?DEN?UKR
4. IRE?BEL?SCO
5. EESTI
6. GEO?BLR
7. KZK
Ja siis v�ib hinnata Eesti koondise tugevust :)
venemaa meeskond ei osanud neile Lichtensteini poolt tehtud kingitust (�llatuslikult konkurentidelt punktide r��vimise n�oil) �ra kasutada, seep�rast nad ka 3 alagrupist edasi ei p��senud.
Lichtenstein ja Andorra �llatasidki seekord (vastavalt 8 ja 5 punkti)
Lichtenstein ja Andorra �llatasidki seekord (vastavalt 8 ja 5 punkti)
Parast mangu mul oli vaga kahju,et meeskond (venemaa)suutis mangida vaid 20 min,olen murdunud raisk,aga kui natukene moelda siis koik on ju loogiline.Ise arvan ,et slovakkid venemaad kull ei ole parem aga Jartsev tegi nii palju vigu ,et noh lihtsalt see on koik huinja ,venelased on ise suudi.Ja veel uks pisikene asi..mul on lindil slo-rus ja lux-est mang ja kurat see Kaljuveer ei saa uldse kommenteerida.Kull minu ema keel on vene ,aga naiteks Gusev super kommentator...emotsioonid ja koik muud ..ehhh bljat murdunud..ja veel Bratislava mulle ei meeldinud uldse ,selline tunne et koik seal magavad:)
Ma arvan, et loosimisel pannakse �ksik viimase tugevusgrupi meeskond San-Marino eelviimase grupi omadega kokku. Nii v�ibki j�lle tekkida olukord, kus m�nes grupis on 2 t�elist autsaiderit, aga m�nes pole �htainsatki. Autsaiderite vastaseks saamine on �pris oluline. Koefitsent tuleb ju k�rge, mida rohkem neid on.Seekord oli E. koefitsent 12 m�ngu ja 17 punkti, seega 1,42. Kui kujutada eesti gruppi 6 meeskonnaga, siis tuleks 6 punkti ja ka 2 m�ngu maha lahutada ja l�ppseis oleks 10 m�ngu ja 11 punkti, koefitsent vaid 1,1. Oluline vahe.
Kokkuv�ttes oli Eesti muidugi tubli. L�ti edestamine oli ka eriti v��rt �nnestumine. Ka venelaste langemisel m�ngis Eesti olulist rolli, ikkagi viik Eestiga oli Venele suur hoop. Kuigi kohati oli isegi venelastest kahju, aga mis teha. Tegelt v�ivad venkud ikka r��mustada ka : Eestist j�id nad ju ikkagi ettepoole! (nali)
Kokkuv�ttes oli Eesti muidugi tubli. L�ti edestamine oli ka eriti v��rt �nnestumine. Ka venelaste langemisel m�ngis Eesti olulist rolli, ikkagi viik Eestiga oli Venele suur hoop. Kuigi kohati oli isegi venelastest kahju, aga mis teha. Tegelt v�ivad venkud ikka r��mustada ka : Eestist j�id nad ju ikkagi ettepoole! (nali)
ja paraku on ka nii et, kui n�iteks jalkaf�nn kas iirist v�i p�hja-iirist 2008 aasta osas soovgruppi kokku seaks, oleks Eesti selliseks v�istkonnaks, kellega kokku tahetaks sattuda.
Oper peaks k�ll saama Eesti2005 parima m�ngija tiitli
Kriitika Nemelo aadressil on m�teteu ja asjatundmatu. Neemelol on need omadused, mis Operil ja vastupidi, ehk siis nad t�iendavad �ksteis ja moodustavad suurep�rase r�ndepaari. Ka Jelle arvab nii. J�relduse p�hjus on see, et ta seekord p�his oli ja m�ngis l�puni.
Teisel iseseisvusajal pole me m�nginud Hispaania, Prantsusmaa, Inglismaa, Serbia ja Montenegro. Saksamaaga oleme m�nginud esimese iseseisvusaja jooksul.
itaalia oli..aga eesti koondis oli teistsugune..
Eesti pole m�ngind euroopast tutgevamatest riikidest n�iteks saksamaa, inglismaa, prantsusmaa, hispaaniaga ja itaaliaga
J�rgmise t�s�kli koha pealt veel nii palju, et parimad santsud k�rgele kohale j�uda on sellisest grupist, kus k�ik on suutelised k�igilt punkte v�tma.
Samamoodi juhtus Euro 2004 valikturniiril L�tiga kus Poola Ungari ning Rootsi v�tsid k�ik teineteiselt punkte, L�ti m�ngis v�rdselt h�sti k�igi meeskondadega (v�itis korra v�hemalt iga meeskonda omas alagrupis) ning tuli kokkuv�ttes teiseks.
Otsustavaks sai sealjuures 4 punkti liider Rootsi vastu
V�imalikult tugev grupp oleks n�iteks
1. Prantsusmaa v�i Inglismaa
2. Hispaania v�i Itaalia
3. Serbia & Montenegro
4. Bosnia & Hertsogoviina v�i Iisrael
5. Eesti
6. Valgevene v�i Makedoonia
7. Lichtenstein
kui satuksime �hte kaheksaliikmelisse oleks seal veel San Marino :P
Muuseas, kas keegi oskab �elda, milliste meeskondadega (Euroopa tsoonist) Eesti veel kunagi (nii valikturniiridel kui s�prusm�ngudes) m�nginud pole ???
Ning ongi nii et j�rgmisel valikturniiril pole playoffe
Sry et ennem pada ajasin
Samamoodi juhtus Euro 2004 valikturniiril L�tiga kus Poola Ungari ning Rootsi v�tsid k�ik teineteiselt punkte, L�ti m�ngis v�rdselt h�sti k�igi meeskondadega (v�itis korra v�hemalt iga meeskonda omas alagrupis) ning tuli kokkuv�ttes teiseks.
Otsustavaks sai sealjuures 4 punkti liider Rootsi vastu
V�imalikult tugev grupp oleks n�iteks
1. Prantsusmaa v�i Inglismaa
2. Hispaania v�i Itaalia
3. Serbia & Montenegro
4. Bosnia & Hertsogoviina v�i Iisrael
5. Eesti
6. Valgevene v�i Makedoonia
7. Lichtenstein
kui satuksime �hte kaheksaliikmelisse oleks seal veel San Marino :P
Muuseas, kas keegi oskab �elda, milliste meeskondadega (Euroopa tsoonist) Eesti veel kunagi (nii valikturniiridel kui s�prusm�ngudes) m�nginud pole ???
Ning ongi nii et j�rgmisel valikturniiril pole playoffe
Sry et ennem pada ajasin
ura-ura-ura!!!
et j�lle venemaa poolt olla jah?
Juhul kui j�rgmine valikgrupp oleks:
Est
Lux
Cyp
AND
San Marino
Lichtenstein
Lit
SA UNISTAD LIIGA PALJU
Est
Lux
Cyp
AND
San Marino
Lichtenstein
Lit
SA UNISTAD LIIGA PALJU
Noh seda kull,on ainult uks vastane kus mina ei ole eesti poolt see on venemaa!!!:)
Bratislava on hea linn,aga Tallinn on parem!!!Olen taiesti pettunud raisk(((Aga elu laheb edasi,tahan veel kord et venemaa ja eesti uhes alagruppis mangisid!!!
Olen Vincentiga n�us et Oper on silmn�htavalt paremaks j�lle l�inud, t�nu sellele et on saanud j�rjest 90 minutilisi m�nge Hollandi liigas ja usalduse Roda peatreenerilt Stevensilt.
Neemelo kohta ei tohi midagi halvasti �elda, t��p v�itleb k�ik 90 minutit nagu h�rg ja v�ravad hakkavad sellelt h�rjalt veel tulema sajuna.
Oper oli peale m�ngu samuti Neemelo t�� r�gamisega rahul ja tulemas on hea duo koondises.
Neemelo kohta ei tohi midagi halvasti �elda, t��p v�itleb k�ik 90 minutit nagu h�rg ja v�ravad hakkavad sellelt h�rjalt veel tulema sajuna.
Oper oli peale m�ngu samuti Neemelo t�� r�gamisega rahul ja tulemas on hea duo koondises.
p�drad olid t�eliselt nutused oma kaitsega tsehhide vastu. kink peaks kindlasti saama uue v�imaluse, meil pole talente nii palju,et poissi rumalasti karistada.
unusta finaalturniirile saamine �ra. see on meie elu jooksul korra juhtunud nimelt oli selleks kahjuks l�ti.kreeka imest r��gitakse veel peale meie surma.
Juhul kui j�rgmine valikgrupp oleks
SWE
CRO
BUL
LAT
EST
CYP
LUX
ei oleks edasisaamine superime. Samas kui ikka teisena paigutatutest ITA v�i SPA vastu tuleb ega ikka shanssu k�ll ei ole. Tagantpoolt paigutatuist tundub Valgevene meeskond reaalselt v�ttes Eestist tugevam olema, Gruusia ka individuaalselt vaadatuna, kuid meeskonnana vist mitte.
Anyway, kui j�rgmine kord suudetakse 7-ses grupis 5.kohale tulla v�ib panna hinde "rahuldav", 4.koha peale tulek oleks "hea", 3.koht "v�ga hea" ja 2.koht supertulemus.
SWE
CRO
BUL
LAT
EST
CYP
LUX
ei oleks edasisaamine superime. Samas kui ikka teisena paigutatutest ITA v�i SPA vastu tuleb ega ikka shanssu k�ll ei ole. Tagantpoolt paigutatuist tundub Valgevene meeskond reaalselt v�ttes Eestist tugevam olema, Gruusia ka individuaalselt vaadatuna, kuid meeskonnana vist mitte.
Anyway, kui j�rgmine kord suudetakse 7-ses grupis 5.kohale tulla v�ib panna hinde "rahuldav", 4.koha peale tulek oleks "hea", 3.koht "v�ga hea" ja 2.koht supertulemus.
targad mehed, r��kige kus vosko elab ja mis ta teeb? kas v�ib teda veel �ldse jalgpalluriks nimetada.
ja veel: ma ei taha j�lle t�statada teemat, et kink koondisesse vms, aga no mis te arvate, kas ta tase on tegelt nii k�rge, et n�iteks viikm�ele vahetusmeestepingil konkurentsi pakkuda? v�i siis kasv�i u-21 kuresoo k�rval istuda?
ja veel: ma ei taha j�lle t�statada teemat, et kink koondisesse vms, aga no mis te arvate, kas ta tase on tegelt nii k�rge, et n�iteks viikm�ele vahetusmeestepingil konkurentsi pakkuda? v�i siis kasv�i u-21 kuresoo k�rval istuda?
Pirita BM 59 vs Ventspils 92
Spectators: 100
hahahahhahahahaha....kossul saalid rahvast t�is...jee rait
Spectators: 100
hahahahhahahahaha....kossul saalid rahvast t�is...jee rait
tahan �elda ,et kurb, et meie tase selline on!
Vincenti tekst on igati asjalik. Mida kaugemale lugesin seda rohkem lootsin, et l�pupolle ei tule n�medaid arvamusi and stuffi, ja ei tulnudki :D
Respect.
Samas asjalikule kriitikale on alati ruumi. Kuid tihti tuleb jah otsida vastuseid oma k�simustele veidi s�gavamalt, kui ainult pinnalt. Hope you understand what I mean...
Respect.
Samas asjalikule kriitikale on alati ruumi. Kuid tihti tuleb jah otsida vastuseid oma k�simustele veidi s�gavamalt, kui ainult pinnalt. Hope you understand what I mean...
Kokkuv�tteks selle ts�kli kohta niipalju, et k�ige rohkem v�ib taga nutta kodum�ngu kaotust slovakkidele ja v��rsil viiki l�tlastega. Teistest m�ngudest oleks ka tagantj�rgi suht raske lisapunkte saada olnud. Tervikuna meeskonna m�ngupilt paranes, hoiti rohkem palli, s��t oli parem. Kuid selleks et j�rgmist arenguh�pet teha, tuleb muidugi s��dut�psust ja palli valdamist kindlasti parandada.
Pakun ka omapoolse versiooni siis uefa 2008 meile kergemast ja raskemast grupist.
Kergem
Kreeka-kindlasti tugevamast grupist meile soodsaim. Rootsi see k�ll enam poleks, kuna nad on t�esti head hetkel.
Poola-minu arust n�rgim teisest grupist. T�rgi on ikka tugevam, kuigi m�ngib play-offe.
Slovakkia-v�iks ka Norra olla, kuid me juba teame slovakke ja midagi erilist nad pole.
Neljandast grupist kas L�ti v�i Sloveenia. V�ib olla isegi sloveenid, kes on k�vasti oma tasemega alla k�inud, v�rreldes sellega, mis nad 2000 ja 2002 olid. Seda kinnitab ka eilne pakk kodus seelikumeestele.
Viiendast siis meie
Kuuendast-K�pros. Samuti meile teda vastane ja just f��siliselt on nad n�rgad. V�iks ka Armeenia olla, aga minu arust nad veits tugevamad.
Seitsmendast-Luksemburg v�i F��ri saared.
Raskeim grupp
Esimesest-kas Holland, Prantsusmaa, Portugal v�i Tśehhimaa. K�ik on super tugevad.
Teisest-Itaalia v�i Hispaania. No comments
Kolmandast-Serbia ja Montenegro.Hetkel v�ga tugev.
Neljandast-Bosnia v�i Belgia.
Viiendast meie
Kuuendast- Gruusia, Valgevene v�i Makedoonia.
Seitsmendast-Kasahstan.
Pakun ka omapoolse versiooni siis uefa 2008 meile kergemast ja raskemast grupist.
Kergem
Kreeka-kindlasti tugevamast grupist meile soodsaim. Rootsi see k�ll enam poleks, kuna nad on t�esti head hetkel.
Poola-minu arust n�rgim teisest grupist. T�rgi on ikka tugevam, kuigi m�ngib play-offe.
Slovakkia-v�iks ka Norra olla, kuid me juba teame slovakke ja midagi erilist nad pole.
Neljandast grupist kas L�ti v�i Sloveenia. V�ib olla isegi sloveenid, kes on k�vasti oma tasemega alla k�inud, v�rreldes sellega, mis nad 2000 ja 2002 olid. Seda kinnitab ka eilne pakk kodus seelikumeestele.
Viiendast siis meie
Kuuendast-K�pros. Samuti meile teda vastane ja just f��siliselt on nad n�rgad. V�iks ka Armeenia olla, aga minu arust nad veits tugevamad.
Seitsmendast-Luksemburg v�i F��ri saared.
Raskeim grupp
Esimesest-kas Holland, Prantsusmaa, Portugal v�i Tśehhimaa. K�ik on super tugevad.
Teisest-Itaalia v�i Hispaania. No comments
Kolmandast-Serbia ja Montenegro.Hetkel v�ga tugev.
Neljandast-Bosnia v�i Belgia.
Viiendast meie
Kuuendast- Gruusia, Valgevene v�i Makedoonia.
Seitsmendast-Kasahstan.
olen rootsi kunniga n�us. vaatasin eile eesti m�ngu teise m�nguna jakahe m�ngu v�rdlemise pealt on meil ikka arenguruumi tohutult. kui ei oleks olnud oma poiste m�nguga tegemist siis sellist karjapoiste palli tagaajamist k�latanumal k�ll ei vaataks.tohutult lihtsaid s��duvgu,tehnilist praaki palli vastuv�tul, poolled mehed ei tule s��dule vastu jne. m�ngulugemisest ma ei r��gi �ldse. sellest lolliks minna,et l�tit edestasime ei maksa. li-st ja lux-ist maei r��gi �ldse.kuigi on m�rke ,et midagi v�ib aasta 10-15 p�rast muutuda. arvestades mis toimub praegu noortejalgpallis.sellist eesti poiste massi ei ole siin riigis varem jalgpalli juures olnud.hindaksin eesti esinemist valiksarjas tulemuse poolest rahuldavks. m�ngulises m�ttes kolm miinusega. arvestades seda kust me jalgpalli koha pealt tulime siis eestvedajate ees m�ts maha.m�ngijad olid p��dlikud hindamisest loobuksin.
minu m�te oli see ,et kas t�esti see ongi meie tase
kas peapallide v�itmine t�hendab pea vahele saamist ja palli suunamist tundmatusse v�i pea vahele saamist ja vea tegemist?
Ja hakkab peale j�lle :( Neemelo on aeglane, Viikm�e ei v�ida �hupalle, Oper isetseb jne jne. Mida te kurat inisete ja halate kogu aeg, silma on ainult negatiivse jaoks. Kui see Eesti koondis nii sitt on, siis ei ole �kki �ldse m�tet vaadata neid m�nge ja rikkuda oma n�rve. Vaadake saalihokit v�i mida iganes. M�ni mees v�hemalt suudab anal��sivalt kritiseerida, aga enamik l�llab niisama. Ja kiff, kui sulle Reim lihtsalt ei meeldi, siis mine ela ennast kuskil v�lja, aga �ra tule ajama seda lapse juttu, et ta ei saa koondise tasemel hakkama. Kui hakata iga m�ngu vaatama juba sellise eelh��lestusega, et kogu aeg iga mehe juures vigu otsida... no ei ole meil k�mmet Zidane'i platsil ja Kahni v�ravas, mis teha. On omad poisid, kes m�ngivad nii h�sti kui oskavad. Eilne m�ng oli selline neli miinus, pinged olid maas ja p��ti ilmselt see v�it k�tte saada nii kergelt kui v�imalik. Saadi ka, nii et ei ole m�tet mehi kiruda selle eest. M�ngupildist niipalju, et eriti ts�kli l�pus hakkas Terja, J��geri ja veel m�ne mehe puhul �sna teravalt silma m�ngupraktika puudumise m�ju. Ja Kruglov on vist lihtsalt alavormis hetkel. Aga positiivne oli Operi m�ng, see on silmaga n�ha, et mees tunneb hetkel h�sti ennast. Esimene v�rav, teise poolaja kaval lattil��k ja �ldine aktiivne tegutsemine. J��b loota, et ta ka Eredivisies sama hoogsalt j�tkab.
Ja mis l�ppenud ts�klisse puutub, siis mina hoopiski vaataks asja selle pilguga, et t�eliselt p..sse l�ks ainult �ks m�ng - v��rsil Venemaa vastu. Portugali m�ng oli seisu poolest halb, tegelikult mitte nii hull, ja oleme ausad, Krasnodaris oli venelastel ka omajagu �nne. Aga ei olnud m�ngulisi katastroofe. Oleksid ei maksa muidugi midagi, aga k�igest paarist �nnestumisest - v��rsil L�ti vastu ja kodus Slovakkiaga - oleks piisanud, et t�siselt play-offi koha p�rast v�idelda. Ja need �nnestumised ei olnud �ldse nii kaugel. Eelmises ts�klis j�ime Belgiale m�lemal korral ja Bulgaariale v��rsil m�nguliselt ikka selgelt alla, seekord nii suurt klassivahet enam silma ei torganud. Venemaa m�ngu teine poolaeg n�itas, et v�ime ka tugevate vastu r�nnata ja suruda, enam ei ole ainus v�imalus neilt punkte saada 0:0 viik v�i siis �ks �nnestunud vastur�nnak. Ka v�rav j�i l��mata ainult Portugalile. Ja olgu need v�idud autsaiderite �le nii koledad kui tahes, siiski v�eti sealt maksimaalsed 12 punkti. Samaga ei saanud hakkama ei slovakid, ei portud...
Kokkuv�ttes - hea k�ll, ei tulnud jah veel seda suurep�rast tulemust, mida me k�ik ootame. Aga areng k�ibki sammhaaval. Mina �tleks, et Jelle k�e all on koondis hakanud m�ngima mitte vastasest s�ltuvalt kas kaitset v�i r�nnakut, vaid jalgpalli. Ja see on kindlasti l�ppeva aasta k�ige suurem v�it.
Ja mis l�ppenud ts�klisse puutub, siis mina hoopiski vaataks asja selle pilguga, et t�eliselt p..sse l�ks ainult �ks m�ng - v��rsil Venemaa vastu. Portugali m�ng oli seisu poolest halb, tegelikult mitte nii hull, ja oleme ausad, Krasnodaris oli venelastel ka omajagu �nne. Aga ei olnud m�ngulisi katastroofe. Oleksid ei maksa muidugi midagi, aga k�igest paarist �nnestumisest - v��rsil L�ti vastu ja kodus Slovakkiaga - oleks piisanud, et t�siselt play-offi koha p�rast v�idelda. Ja need �nnestumised ei olnud �ldse nii kaugel. Eelmises ts�klis j�ime Belgiale m�lemal korral ja Bulgaariale v��rsil m�nguliselt ikka selgelt alla, seekord nii suurt klassivahet enam silma ei torganud. Venemaa m�ngu teine poolaeg n�itas, et v�ime ka tugevate vastu r�nnata ja suruda, enam ei ole ainus v�imalus neilt punkte saada 0:0 viik v�i siis �ks �nnestunud vastur�nnak. Ka v�rav j�i l��mata ainult Portugalile. Ja olgu need v�idud autsaiderite �le nii koledad kui tahes, siiski v�eti sealt maksimaalsed 12 punkti. Samaga ei saanud hakkama ei slovakid, ei portud...
Kokkuv�ttes - hea k�ll, ei tulnud jah veel seda suurep�rast tulemust, mida me k�ik ootame. Aga areng k�ibki sammhaaval. Mina �tleks, et Jelle k�e all on koondis hakanud m�ngima mitte vastasest s�ltuvalt kas kaitset v�i r�nnakut, vaid jalgpalli. Ja see on kindlasti l�ppeva aasta k�ige suurem v�it.
Nii ongi.
kas j�rgmine EM valikts�kkel mitte nii ei olnd, et igast grupist 2 edasi + korraldajad shveits ja austria(14+2=16)
see oligi v�rdluseks toodud... n�uda Neemelo suuruselt r�ndajalt, et ta jookseks kaitsjad �le ja n�itaks sealjuures mingit imetehnikat, on sama, mis n�uda saviolalt, et ta v�idaks ees �huv�itlusi ja et ta nt sol campbelli vastu palli kataks (kui see saviola sind nii v�ga naerma ajas, m�tle tema asemele m�ni muu v�ike ritsikas siis).
N��d leidsid ka keda v�rrelda ,Neemelot ja Saviolat!!:-)) Luba naerda.Saviola on ikka �lej��nud k�igis elementides ikka m�ek�rguselt �le meie "super v�raval��jast".Ja sry,stardikiirenduse p�rast,v�tke kuidas tahad,ikka kui mees endale hoo sisse saab alles 50m j�rel ,siis vast ikka hilja!Ega see tehnika ka suurem asi ole!!tegelikult eks eestil l�bi aegade see v�raval��jate kriis olnud.Oper ehk veel eristub teistest,mis teha eks tase ongi selline.
Kogu valikts�kkel oli tegelikult eestile v�ga hea. Ainus mis kriipima j�i oli m�ng Slovakkidega kodus. See tulemus oleks v�inud positiivsem olla.
Aga mida arvate juba j�rgmisest valikturniirist?
7 alagruppi millest 6 seitsmeliikmelist ja 1 kaheksaliikmeline
1. ning parim 2. koht otse finaalturniirile �lej��nud play offi
Tugevusgrupid leiate @ http://www.xtratime.org/forum/showthread.php?s=b3b902d5b477a097c711557308d34d36&p=3420175#post3420175
7 alagruppi millest 6 seitsmeliikmelist ja 1 kaheksaliikmeline
1. ning parim 2. koht otse finaalturniirile �lej��nud play offi
Tugevusgrupid leiate @ http://www.xtratime.org/forum/showthread.php?s=b3b902d5b477a097c711557308d34d36&p=3420175#post3420175
no ikka kindel v�it.kuid ma ei saa jellest aru,miks ta selle dinosauruse reimi v�ljakule lasi.leetma on viimased m�ngud v�ga hea olnud,reim tuli aga vigastusest .tal peaks endal s�dametunnistus juba piinama hakkama,toksigu eesti liigas kaua viitsib,kui mida ta sinna koondisesse pressib,ta ei saa enam sellel tasemel hakkama
to hipper
Liecht. vastu Oper jah ei m�nginud, Viikm�e ja Lindpere l�id selles m�ngus Eesti v�ravad.
to :D
l�tlaste eba�nnega polnud siin mitte mingit pistmist...
Liecht. vastu Oper jah ei m�nginud, Viikm�e ja Lindpere l�id selles m�ngus Eesti v�ravad.
to :D
l�tlaste eba�nnega polnud siin mitte mingit pistmist...
mind ajavad naerma kommentaarid, kus tuuakse v�lja Neemelo stardikiirendus (mis teadup�rast on v�ike)...et umbes nii:kui mees on r�ndaja, siis j�relikult peab ta olema kiire, muidu ei saa ta ju r�ndaja olla :D
ma nagu kuskilt oleks kuulnud, et m�ngijaid on lausa mitut t��pi olemas...
fakk tegelt mind nii h�irib, et saviola ei v�ida �huv�itlusi ees :D
ma nagu kuskilt oleks kuulnud, et m�ngijaid on lausa mitut t��pi olemas...
fakk tegelt mind nii h�irib, et saviola ei v�ida �huv�itlusi ees :D
Neemelo maailmaklassist.:D oi plj��.....siin ikka naljamehi j�tkub, tegemist oli vist andunud Tvmk f�nniga v�i midagi sellist. Eestil jube sitt m�ng ikka. l�tlased on igal juhul paremad, lihtsalt ei olnud neil kah �nne. �rge kujutage ette endale asju, palun!!!
V�itjate �le kohut ei m�isteta ning seet�ttu ei kritiseeri koondist.
uefa.com tuli v�lja teadmisega, et oper skooris k�igis selle ts�kli eesti v�itudes...minu arust mitte, kas tal mitte alguses m�ngukeeld ei olnd kui me lihte v�itsime
ma arvan ,et me pole enam sellisel tasemel nagu m�ned aastad tagasi ,kus iga v�idu puhul,�listasime mehi taevani. Praeguse taseme juures on vaja ka v�idetud m�nge kriitilisema pilguga vaadata,et j�rgmine kord ei astuks reha peale nagu juhtus Soomega ,kes ei suutnud Andorrat v�ita.
Igatahes pole minu vingumine ajendatud millestki muust ,kui soovist tulevikus paremini m�ngida.
Igatahes pole minu vingumine ajendatud millestki muust ,kui soovist tulevikus paremini m�ngida.
Palju r��mu teeb just see, et l�takastest ees suutsime olla :)
kas koondisel on see aasta vist kodus veel ungariga m�ng? millal? ja soomega ka. ei tea, kas need on ametlikud m�ngup�evad ja kas on oodata p�hisatside heitlusi vennasrahvaste vahel
neemelo on pigem seda t��pi r�ndaja, kes peab ees palli omaks v�tma ja suutma ka palli hoida v�i siis m�ngima seina. super kiirendust ja triblingut keskv�ljalt vastaste v�ravasse selliselt r�ndajalt ei oodatagi. Palli omaksv�tmine ja hoidmine on tal p�ris ok, aind sihik v�iks parem olla.
Aga v�istkonna m�ng (pean eriti silmas kruglovi ja kotenkot) j�ttis kohati k�ll lohaka mulje sest ilmselt tunti end liiga eneskindlalt. v�it on v�it ja kokkuv�ttes 4. koht l�ti ees on hea tulemus.
Aga v�istkonna m�ng (pean eriti silmas kruglovi ja kotenkot) j�ttis kohati k�ll lohaka mulje sest ilmselt tunti end liiga eneskindlalt. v�it on v�it ja kokkuv�ttes 4. koht l�ti ees on hea tulemus.
tsiteerin:
Andrei Stepanov: �Me ei oodanud t�na, et Luksemburg nii h�sti m�ngib. Au neile, esimene poolaeg oli ju t�iesti v�rdne! Meil vedas, et nii kiiresti skoori avasime.�
Andrei Stepanov: �Me ei oodanud t�na, et Luksemburg nii h�sti m�ngib. Au neile, esimene poolaeg oli ju t�iesti v�rdne! Meil vedas, et nii kiiresti skoori avasime.�
no eilne m�ng oli sitt sellep�rast, et mehed v�tsid seda liiga kergelt, �ksk�ik mida see treener ja nad ise ei r��kinud... paratamatult tuli neil pingelangus sest j�rele oli j��nud vaid 1 nullipoiss.. �rge tulge n��d seletama, et see eristabki tugevat mansat n�rgast. see on puhas ps�hholoogia... sellest ka kotenko j�medad eksimused.. mees lootis lihtsalt terve m�ngu v�ravas istuda ning arvas et tal ei tule nagunii suurt t��d teha... nii 2-3 t�rjet v�ibolla. jumal t�natud et meil on selline mees nagu oper, kes olukordi lahendab, sest kurat seda teab mida viikm�e ja neemelo nendes situatsioonides teinud oleks.
kokkuv�ttes saime v�ga koleda m�nguga ilusa tulemuse. ja mis k�ge olulisem - vaadates turniiritabeleid oleme ees l�tist ja leedust ning �llatus-�llatus, isegi soomest(neil vaid 16p). kas meil ple p�hjust r��mustamiseks? minu meelest on :P
kokkuv�ttes saime v�ga koleda m�nguga ilusa tulemuse. ja mis k�ge olulisem - vaadates turniiritabeleid oleme ees l�tist ja leedust ning �llatus-�llatus, isegi soomest(neil vaid 16p). kas meil ple p�hjust r��mustamiseks? minu meelest on :P
Jah eesti m�ng oli ilmetu.Kotenko "hiilgas"taas oma �hupallidega,kahju temast,muidu ju v�ga hea m�ngija, aga kui nii edasi siis heasse klubisse vist asja ei ole! Ja muidugi Neemelo,ma ei saa aru,eesti parim v�rval��ja??!!Ausalt p�ris uskumatu on, aga eks n�itab eesti m-liiga taset.Stardikiirendust ei ole absoluutselt,selline tunne et telekal oleks stopkaadri-nupp sisse l�litatud,nagu uim platsil,jah palli omaks v�tmine okey! telekast vaadates hakkab endal ka piinlik!Kardan ,et esimese v�rava l��b mees nii ,et seisab v�ravajoonel, ja keegi l��b riko�etiga temast v�rava, ainus v�imalu praegu!!:-)Meeldis Smirnovi, Klavani ja kaitsjate m�ng!Oper oli ka hea!Aga tundub ,et eestil ei ole kunagi asja finaalturniiridele.Aga loodame!:-))
Maailmaklassist :D Minuarust Tarmo kehahoiak ja liikumine pole �ldse jalgpalluri omad !!!
kunn on selgelt millegi peale pahane, v�ibolla tahtis ka m�ngu koha pealt vaadata ja ei saanud ja n��d kogu maailma peale vihane. Minu arust m�ngis eesti suht normaalselt. Ja mis puutub Neemelosse, siis r�ndaja oluliseks omaduseks on ka v�ravav�imaluste tekitamine, mis tarmol on maailmaklassist...
Forza Martin,sul on pidada koondises veel mitmeid-mitmeid m�ngu ja oma keskv�la valdamist v�imalik n�idata !
Kehv m�ng oli, aga �nneks l�ime �ra.
�hinen t�ielikult rootsi kunni s�nav�tuga.
jah, tarmost on kahju! aga koondis on tubli! n��d tuleks jellest kinni hoida, mees on ikka asja k�vasti parandanud k�ll!
4 koht peale Portugali, Slovakke ja Venemaad on ikka t�iesti super tulemus, pealegi j�id EM-il esinenud l�takad ju seljataha.
I poolaeg oli j�lle vilets, aga II-l p�lnd viga. Neemelo Neemelo tegemine ei kujune loodetavasti mingiks v�ljendiks. Jala ta ju valgeks sai, kuigi v�rav j�i lugemata. Mees ikka m�ngib t�esti h�sti ja koondises on tal koht garanteeritud. IV koht tabelis on igati hea. J�rgmine aasta siis EM-ile ja eesti vutt on t�usulainel.
mis siin ikka vaielda - neemelo ja oper kindlalt p�hikoosseisu r�ndajad.
tultb t�deda, et kahjuks tegi neemelo j�lle neemelot, aga nagu ikka spordis, t�htis on v�it ja fakt, et l�tlastest paremad.
v�it tuli ja oleme L�tist paremad
kuid m�ngisime kuidagi loiult
kahju, et Neemelo v�ravat ei loetud, mees oleks saanud jala valgeks, kuid ta l�i mitmeid teravaid olukordi ja teeninud igati koha p�hikoosseisus
kuid m�ngisime kuidagi loiult
kahju, et Neemelo v�ravat ei loetud, mees oleks saanud jala valgeks, kuid ta l�i mitmeid teravaid olukordi ja teeninud igati koha p�hikoosseisus
Eesti-eesti
Kehva m�ngu kohta hea tulemus. Kui aga t�siselt anal��sida siis oli praaki ikka v�ga palju. �le pika aja sai kodus rahulikult vaadatud ja meie n�rgad kohad paistsid eriti silma.Kaljuveer on ikka v�ga kaugel jalgpalli tundmisest v�i ei julge ta kritiseerida. Kannik oli selle koha pealt asjalikum. Kruglov ja J��ger olid v�ga n�rgad .Ka Terja ei suutnud suurt midagi.Esimesel ja ka ka teise algul ei liikunud pall ja ei liikunud mehed.Jelle oli �igustatult p�ris vihane,seda oli n�ha.Reimi ja Maxi sissetulek elavdas m�ngu. Oper isetses liialt ja poleks neid kahte kolli siis paneksin talle hindeks 3.Need v�ravad olid kingitus ja lihtsalt tulid Luxide n�rkusest. Kotenko tegi �he oma sitema m�ngu ja t�nu jumalale olid vastased jobud.Muidu oleks v�inud esimest korda k�rvetada saada. Rahul v�ib olla vaid kolme punktiga.Klavanilt samuti tubli t��. Neemelo ei olnud siiski see mida k�ik ootasid aga ka mitte v�ga halb.
Kaugl��gid meil sisuliselt puudusid,keegi ei vaadanud kastist v�ljas olles mitte v�rava poolegi. Ok! rohkem ei viitsi.
Kaugl��gid meil sisuliselt puudusid,keegi ei vaadanud kastist v�ljas olles mitte v�rava poolegi. Ok! rohkem ei viitsi.
Alagrupi eelvaade
Ettevalmistusmängud
Suur kaotus
Premium liigast MM-ile
Kes hakkavad mängima?
Ettevalmistused
VIIMASED UUDISED
POPULAARSEMAD UUDISED
LOETUMAD
KOMMENTEERITUMAD
