E T K N R L P
MÄNGUD
UUDISED
EILE
TÄNA
HOMME

Logi sisse

Sotsiaalmeedia kontoga portaali sisenemiseks pead sisestama õige salasõna ja kasutajanime ning nõustuma oma andmete jagamisega Soccernetiga.

Soccerneti kontoga portaali sisenemiseks logi eelnevalt foorumisse sisse ning seejärel kliki portaalis Soccerneti sisselogimisikoonil.

Olles foorumi mobiilivaates, saab portaali tagasi, kerides lehe lõppu ning klikkides "Portaal".

A. LE COQ PREMIUM LIIGA
Link kopeeritud

Aukliku kaitsega Tammeka kaotas kodus Paidele

Link kopeeritud

Foto: Gertrud Alatare (arhiiv)Meistriliiga 30. voorus jäi Tartu Tammeka koduväljakul alla Paide linnameeskonnale 1:2. Külalised kaotasid küll avapoolaja, kuid suutsid teisel kolmveerandtunnil seisu enda kasuks kallutada.

"Meie viimase aja mäng on niisugune. Me oma momente ei realiseeri, taga on auklik nagu juust ja nii need mängud lähevad," ütles Tammeka peatreener Marko Kristal.

Võitjate juhendaja Meelis Rooba võttis kohtumise kokku nii: "Esimesel poolajal oli meil natuke õnne, et meile ei löödud ära. Tekitasime kaks üks-ühe vastu olukorda, millest ühe nad lõid ära. Ühe lõid latti veel. Hea, et nad ei löönud meile teist väravat, see oleks mängu käiku kõvasti muutnud. Aga teisel poolajal oli tuul tagant ja saime mängu reaalselt enda kontrolli alla, tekitasime palju häid momente ja ma arvan, et me väärisime oma võitu."

Tammeka võinuks mängu otsustada

Esimesel poolajal olid Tammekal selgelt paremad väravavõimalused. Albert Prosal õnnestus ühel korral ka värav lüüa, ühel korral tabas ta latti.

Tammeka kapten Kaarel Kiidron rääkis, et tartlased otsisid väravat söötudega vastaste kaitseliini seljataha: "Me nägime, et vastaste kaitseliin oli esimesel poolajal väga kõrgel ja seda me otsisime ja sealt tulid meil ka mitu üks-ühele olukorda. Plaan oli selline ja viisime seda ka ilusti täide, ainult et natuke jäi vajaka sellest lahendamisest."

"Esimesel poolajal mängisime tegelikult väga hästi. Läksime kolm-neli korda üks-ühele, aga ei lahendanud ära. Lahendasime sellest ainult ühe värava ära. Me oleks võinud selle mängu ära otsustada juba esimesel poolajal, aga oleksid ei maksa midagi. Teisel poolajal nemad tulid välja, olid palju tahtejõulisemad. Sealt tuli ka tulemus," selgitas ta.

Mida Paide teisel poolajal paremini tegi? "Mängisime kaitseliiniga allpool natuke rohkem, ei jätnud neile kaiseliini taha ruumi. Esimesel poolajal mängisime natuke liiga kõrgel, nii et nad said kaitseliini taha mängida. Teisel poolajal mängisime kindla peale ja see tõi edu," vastas Rooba.

Teisel poolajal olid selgelt paremad väravavõimalused Paidel. Ehkki penalti jätsid nad realiseerimata, lõid nad kaks kolli ja võitsid mängu. 

Paide lööb tuttava värava

5. minutil lükkas Siim Tenno läbisöödu Mikk Laasile, kes pääses Allar Toomiga üks-ühele, kuid lõi mööda. 15. minutil andis Kiidron pika söödu kaitseliini taha Albert Prosale, kes sai samuti väravavahiga silmitsi. Toom jäi vastutulekul natuke kõhklema ja Prosa tõstis palli temast üle väravasse.

24. minutil sündis Paide avapoolaja parim moment, kui Mihail Ištšuk teenis väga ohtlikust kohast karistuslöögi. Ta läks ise seda lööma, kuid saatis palli napilt üle lati. Kaks minutit hiljem oli teisel platsipoolel karistuslöök kasutada Heiko Tammel. Nurk oli terav. Tamm andis madala palli alla, mis läks napilt kõigi meeste ja tagumise väravaposti vahelt läbi.

31. minutil andis Reio Laabus läbisöödu Prosale, kes mängis Urmas Rooba üle ja virutas mänguvahendi põiklatti.

55. minutil mängis Rauno Kööp paremal äärel Kiidroni üle ja söötis Ištšukile, kellel oli vaja vaid sisse lükata. Ära ta lükkas ja seis oli viigis. "Kööp võitis ääres ilusti võitluse ära. Lootusetu pall, aga võitles lõpuni ja võitis ära selle palli, lükkas keskele ja keskel Miša lükkas ühega sisse. Me kellegi vastu oleme samasuguse värava löönud juba niimoodi, väga tublilt tegi ära," kirjeldas väravat Rooba.

Kaitset on kurb vaadata

73. minutil tegid tegid Paide mehed hea rünnaku, kus söödumängu järel sai Kööp ideaalselt positsioonilt löögile, kuid ei kasutanud oma supervõimalust ära.

83. minutil rikkus Kiidron oma kastis Ištšuki vastu määrusi, teenides endale kollase kaardi ja vastastele penalti. Kas Kiidroni arvates oli kohtuniku otsus õige? "Ma ei tahaks seda kommenteerida. Eks kohtunikul on alati õigus ja mul ei jää muud üle, kui ainult nõustuda sellega," vastas Kiidron.

Paide standardolukordade spetsialist Ervin Kõll läks seda penaltit lööma. Ta lõi enda poolt vaadates vasakule alla, kust Karli Kütt selle ära tõrjus. Meeskonnakaaslased läksid Kütti tänama, kuid liiga vara: kohe penaltiolukorrale järgnenud nurgalöögi pillas noor väravavaht kinnaste vahelt maha ja Mait Nõmme kõksas palli puuri.

Kristali arvates lasti Paidel väravad lüüa individuaalse lohakuse tõttu: "See ei ole Kütil esimene niisugune prohmakas, samamoodi Kiidron ja Haljak kahekesi ei jaga neid asju seal keskel ära. Kui vaadata, mismoodi meil hooaja alguses kaitse pidas, siis nüüd kaitse on nii arali, et lihtsalt kurb on vaadata seda."

Positiivse emotsiooni pealt edasi

"Võib-olla jäi täna asi ka selle taha, et kui üks keskkaitsja seal taga, ehk siis mina, ikka nii kehvasti ühe värava ära ehitan ja teise penalti ka, siis on raske niimoodi mängida," oli Kiidron enesekriitiline.

Paide kerkis tänase võiduga FC Kuressaarest mööda kaheksandale kohale. Rooba sõnul on seekordsed kolm punkti linnameeskonnale elulise tähtsusega: "Nagu ma enne mängu ütlesin juba, kolm punni on meile väga väga tähtsad, et ellu jääda. Siit on väga hea edasi minna positiivse emotsiooniga."

Viienda järjestikuse kaotuse saanud Tammeka jätkab kuuendana, tabeli seitsmes Viljandi Tulevik vähendas tartlastega vahe kaheksale punktile.

Mängu parim - Mihail Ištšuk

Ühtsena mänginud meeskonnast tasub eraldi välja tuua Ištšuki, kes lisaks värava löömisele teenis ühe penalti ja ühe karistuslöögi vastaste kasti lähedusest, mille ta napilt üle värava saatis. Teravusi tekitas ta veelgi.

Tammeka TV video kohtumise tipphetkedest:

Mitteametlik protokoll (EJLi kodulehelt):

kell 14.00 Tartu Tamme staadionil (Kungla 1, Tartu)

Tartu JK Tammeka – Paide linnameeskond  1:2
(1:0)
14. Albert Prosa - 56. Mihail Ištšuk, 84. Mait Nõmme

Realiseerimata penalti: 83. Ervin Kõll (Karli Kütt tõrjus)
Hoiatused: 83. Kaarel Kiidron, 90. Siim Tenno
Mänguolud: +12, vahelduva pilvisusega ja tuuline ilm; muruväljak väga hea seisukorras.
Pealtvaatajaid: 94
Peakohtunik: Kristo Tohver
Abikohtunikud: Andrei Karhu, Rein Pajunurm

JK Tammeka: 98-Kütt, 22-Kallandi (60. 88-Kaldoja), 6-Haljak, 20-Kiidron, 3-Roops, 13-Laabus, 7-Tenno, 11-Sonn (63. 23-Paapsi), 17-Laas (46. 8-Perlin), 32-Tamm, 99-Prosa.
Varus:
31-Kutter, 19-Valtna, 25-Meisalu, 88-Kaldoja, 21-Hansi, 8-Perlin, 23-Paapsi.

Paide LM:
21-Toom, 13-Mägi, 19-Nõmme, 22-U. Rooba, 25-Varendi, 8-Kõll, 24-Kalda (90.+1. 18-Reinaru), 7-A. Sillaste (84. 9-Ellram), 20-Ištšuk, 4-Kööp, 11-Kald (63. 6-Saar).
Varus:
18-Reinaru, 9-Ellram, 6-Saar.

Liigatabel:

#   Võistkond M Vi K - La P
1. Tallinna FC Flora 29 24 3 2 88 - 26 75
2. Tallinna FC Levadia 30 21 8 1 82 - 13 71
3. Narva JK Trans 30 17 7 6 56 - 30 58
4. Nõmme JK Kalju 29 15 7 7 52 - 33 52
5. JK Sillamäe Kalev 29 15 3 11 70 - 46 48
6. Tartu JK Tammeka 30 9 6 15 43 - 53 33
7. Viljandi JK Tulevik 30 7 4 19 25 - 51 25
8. Paide linnameeskond 30 5 6 19 25 - 68 21
9. FC Kuressaare 29 6 2 21 24 - 79 20
10. Kohtla-Järve FC Lootus 30 5 2 23 19 - 85 17

SEOTUD LOOD

SEOTUD LOOD

Flora lõi Lootusele 8 väravat, Post neist 6!
A. LE COQ PREMIUM LIIGA 14

Flora lõi Lootusele 8 väravat, Post neist 6!

Prinsi juhitud Kalju andis Levadiale valusa hoobi
A. LE COQ PREMIUM LIIGA 11

Prinsi juhitud Kalju andis Levadiale valusa hoobi

Alagrupi eelvaade
Ettevalmistusmängud
FIFA muutis meelt
Suur kaotus
Premium liigast MM-ile
Kes hakkavad mängima?
Ettevalmistused
Uuendused
VIIMASED UUDISED