Kommentaarid 18
See on küll õige. Pole asjad mida suurelt reklaamida.
Debiilsus, suretame koik, mis veel elus.
Mida head on reklaamida hasartmängudes ja kiirlaenudes? Kõik normaalsed ettevõtted ei taha toetada, et oleks normaalsed reklaamid, siis on meie jalgpallis midagi viga ja valesti
See on täiesti lollus, meil ei tule piletiraha, teleõiguste raha jne, momendil on nemad, kes suudavad meeskonnaalasi toeatada. Ühelgi huvilisel selle pärast kihlveokontoris või kasiinos mängimata ei jää, et kuskil reklaamivad.
Minnakse mängitakse kuskil teises kasiinos või panustatakse ja riigil jääb raha saamata
Olgu siis riigipoolt toetused ka ennem tehtud...
Minnakse mängitakse kuskil teises kasiinos või panustatakse ja riigil jääb raha saamata
Olgu siis riigipoolt toetused ka ennem tehtud...
Zidanele: justnimelt jääb mängimata kui reklaami ei tehta. Mis motivatsioon ettevõttel reklaami oleks teha kui see kliente juurde ei tooks?
4 Premium liiga klubi peavad uue särgisponsori leidma, aga kui suur osa klubide eelarvest see on? Lisaks ei jää kindlasti see raha täies mahus saamata, lihtsalt teised pakkusid natuke vähem.
4 Premium liiga klubi peavad uue särgisponsori leidma, aga kui suur osa klubide eelarvest see on? Lisaks ei jää kindlasti see raha täies mahus saamata, lihtsalt teised pakkusid natuke vähem.
“teised pakuksid natuke vähem” tähendab seda, et oluliselt kukuks mängijate kvaliteet mida endale lubada saaks st konkurentsivõime langeb jne
Ja me ei räägi ainult jalgpallist.
Palju õnne, ise me sellise valitsuse endale valisime.
Ja me ei räägi ainult jalgpallist.
Palju õnne, ise me sellise valitsuse endale valisime.
Midagi ei jää mängimata, võta ainult google lahti ja panusta või mängi kasiinos, kus iganes tahad, kasvõi hiina tubades. On ainult mõned üksikud, kes on Eestlastele maailmas mängimise kinni keeranud, sest ei oma Eesti litsensti.
Lihtsalt Eesti riigil ja spordil jääb suur raha saamata, huvilised ja sõltlased mängivad ikka edasi ja viivad raha lihtsalt välja riigist.
Kiirlaen on teine teema, see oleks pidanud ammu olema keelustatud, see kohalik äri ja maksmata jätmisel inkassod kaelas.
Lihtsalt Eesti riigil ja spordil jääb suur raha saamata, huvilised ja sõltlased mängivad ikka edasi ja viivad raha lihtsalt välja riigist.
Kiirlaen on teine teema, see oleks pidanud ammu olema keelustatud, see kohalik äri ja maksmata jätmisel inkassod kaelas.
Vasakpoolsel kriisivalitsusel siis pikem plaan tekitada juurde uus kriis - spordi/jalgpallikriis.
Kui paljud lapsed jäävad sündimata kui issi ja emme kasiinos passivad. Õige käik 100% toetan.
Huvitav mida liidu kommertsvaldkonna arengukava ette näeb? ALeQ uuendati. LHV, RIMI. Klubide ja liidu sünergia vs konkurents erinevate bettingugutega kus üks ei soodusta(ei luba) esineda teise sisutootmises jms. Piisavalt väike riik, rahasumma ja sisuloojate/entusiastide arv - tuleks omavahel hakkama saada. Ja kui PR kaitsele lähtuv, siis uut auditooriumi raske saada, mis rahad liikuma aitaks.
Hea näide kus omal ajal aeti riigilt staadioni toetus jms välja ning aastaid juba puhatakse loorberitel ja tulemus käes. Lobistama peab
Zidanel on täiesti õigus, kes mängida tahavad, need mängida saavad. Samuti suures pildis nende firmade toetuse taga ei ole otseselt klientide juurde saamine klassikalise reklaami kujul, vaid lihtsalt näitamisel, et see firma on “legit”. Kui tõesti ära keelustatakse, siis edu Eesti spordile üleüldiselt. Samuti võiks siis ära keelata ka kõik a le coqi ja red bulli reklaamid, inimese jaoks pole ka head alkohol ja keemiat tâis energajoogid.
Flora pole Optibetiga sõlmitud sponsorleepingu mahtu avaldajud, aga varasemalt on teada, et Tele2 maksis 3aastase lepingu eest 120 000€, mis teeb 40 000€ aastas. 2020 aastal oli Flora eelarve 1,3 miljonit. Seega särgisponsorilt tuli ca 3%. Oletame, et Optibet maksab 20% rohkem kui teised pakkujad, sellisel juhul väheneb Flora eelarve 0,6% võrra. Sobimatud sponsorid on 40% Premium liiga klubidest, seega selle muudatuse tõttu väheneb Premium liiga rahastus umbes 0,24% protsenti.
Arvutuskäik sisaldab oletusi ega vaata sobimatute sponsorite klubide eelarvet proportsionaalselt, aga suurusjärk on ikka sama.
Arvutuskäik sisaldab oletusi ega vaata sobimatute sponsorite klubide eelarvet proportsionaalselt, aga suurusjärk on ikka sama.
Ennem, kui pole uusi rahastusallikaid spordile, siis on rumalus keelata. Ennem keelame ja siis vaatame
Ammu on selge et Eesti rahvas selle valitsusliidu taha ei lähe. See on möistuselage. Kõik mis on tehtud EKREvastu kinnises on enda püksi laskmine ja Brüsseli kampaaniaga kaasa minnes näidata vöimu. See pole kindlasti Kaja ja vörklaeva abielu
Lisame Kallase spordivaenulikkuse komplektile juurde veel majutuse kallinemise tõttu vähenev vutituristide poolt Eest jalgpalli jääv raha, mis on sunmana päris kopsakas kahju.
Nõus Lamemaalasega. Isiklikult ei poolda samuti neid tegevusi, mida need firmad reklaamivad, aga antud juhul on tegu topeltmoraali ja majandusliku ebakompetentsusega. Kallas olevat ise vältinud maksuteemasid valimisdebatis seetõttu, et see on ebapopulaarne ja nad poleks saanud piisavalt hääli, kui oleksid sellest rääkinud. Ehk siis ise toimis "eesmärk pühitseb abinõu" kaudu: saada võimule ebaausate valimisjuttudega. Nüüd siis püüab olla moraalietalon ja kaitsta inimesi taoliste firmade eest. Samas kaotajaks jääb sport. Seega siis: ära sülita vanasse kaevu enne, kui uus on valmis. Seda nii nende reklaamide osas (kuni pole tulnud samaväärse toetusrahaga sponsoreid sporti toetama), kui ka muus (nt rohepoliitika).
Delfist sain teada, et Paf maksis kaljule üle 2x rohkem(85 000€/aasta) kui Tele2 Florale ja praegusel hetkel on Marsbeti rahad u 20% Kalju eelarvest, et mõju on siiski tunduvalt suurem, kui eelnevalt arvutasin.
Alagrupi eelvaade
Ettevalmistusmängud
Suur kaotus
Premium liigast MM-ile
Kes hakkavad mängima?
Ettevalmistused
VIIMASED UUDISED
Inglismaa lõi Uus-Meremaale neli korda vähem väravaid kui Haiti, aga Kane kinnitas, et on elu vormis
POPULAARSEMAD UUDISED
LOETUMAD
KOMMENTEERITUMAD
