E T K N R L P
MÄNGUD
UUDISED
EILE
TÄNA
HOMME

Logi sisse

Sotsiaalmeedia kontoga portaali sisenemiseks pead sisestama õige salasõna ja kasutajanime ning nõustuma oma andmete jagamisega Soccernetiga.

Soccerneti kontoga portaali sisenemiseks logi eelnevalt foorumisse sisse ning seejärel kliki portaalis Soccerneti sisselogimisikoonil.

Olles foorumi mobiilivaates, saab portaali tagasi, kerides lehe lõppu ning klikkides "Portaal".

Kommentaarid 11

???
Huvitav , mix J.Kuresoo m�ngida ei saanud.ta on ju alati p�ikoosseisus olnud.....
to sannu
5
sannu
oskab keegi oelda mis nubri alla mangib Mait Anton?
sannu
oskab keegi oelda mis nubri alla mangib mait anton.
pallimees
sai samuti see m�ng �ra vaadatud ja ilusat m�ngu ma eesti poolt k�ll ei n�inud. Hea m�ngu tegi t�esti v�ravavaht, n�htavad olid veidi ka 11 ja 17(vist Olesk).Ukraina �letas meid igas elemendis, tundus et nende k�ige aeglasem mees on ka kiirem kui meie k�ige kiirem. Eriti aeglane oli ��rekaitsja nr.5,kes ei j�udnud �ldse liikuda.Terve m�ngu jooksul oli ainult �ks �hk�rn v�imalus v�rav saavutada. Meie poolt oli v�hemalt 10 pallist m��da l��ki, 2'st meie kaitsjast m��da m�ngimine oli t�iesti tavaline jne...
fran
jah tegid nagu alati ilusa m�ngu aga kaotasid!irw
Selle lause v�iks panna Eesti jalgpalli vimpli k�lge kuna k�ikidel Eesti koondistel on alati ilus m�ng aga kaotatakse.
rootsi kunn
Eelnevalt on k�ik enam -v�hem �ra �eldud ja mul j��b vaid lisada ,et kokkuv�ttes tegid meie poisid siiski hea m�ngu ja esimesel poola oli Ukraina �pris �llatunud meie s�dist vastuhakust. Ma arvan ,et kui j�rgnevatega samuti m�ngime on meil isegi edasip��su lootusi.
lihtsalt
TEISES V�RAVAS ON KA V�RAVAVAHI S��D SEST TEMA L�KS IKA VALEST SENDERDUST P��DMA AGA JAH 7 H�LJUS KUSAGIL
nisama
v�ravavaht oli super ja vahetusest tulnud timo olesk samuti t�itsa hea no ja keskkaitsed olid ka suht normaalsed..
arge oli suht kahvatu...
teadjamees
teise v�rava v�ib ka ��repoolkaitse ehk nr 7 nime alla panna sest ka tema oleks teoreetiliselt pidand sinna j�udma a ta seikles kuskil keskv�ljal...
kooma
seda m�ngu v�in kommida,kuna juhtusin seda n�gema.eesti oli 1.poolajal soliidne,ei tampinud palli vaid hoidis ja �ritas leida kvaliteetset s��tu r�nnaku alustamiseks.vastane ei omanud r�ndes selget ideed ja improvisatsioonid suudeti �histe j�ududega eesti poolt nullida,kuigi ukraina oli muidugi veidi parem.ei saanud t�pselt aru,aga tundus,et ��rekaitsed vajusid liiga keskele ja ei tegelenud tsooniga oma selja taga.sinna vajusid ��repoolikud ja sealt r�ndesse t�usta polnud liiga kerge.teisel poolajal lasti vastasel segadust tekitada kuna ��rekaitsed t�usid liiga vara pressingusse ja ��red ei teinud enam korralikult t��d kaitsefaasis.
R�nnak oli esimesel poolajal t�itsa olemas,teisel l�ks pika juhusliku palli tampimiseks ja vastase kaitsel polnud raskusi selle skeemi l�hkumisega.
Vasak kaitse oli kiiruselt ka lahja ja positsioonivalikuga eksides lasi palju l�bimurdeid l�bi.M�lemad ��rekaitsed peaks ikkagi rohkem vastutama tagaposti piirkonna eest ja selles seoses oleks teise v�rava puhul pidanud paremkaitse suutma olukorda sekkuda.ta oli liiga v�rava keskel ja ��rt polnud �ldse n�ha.Ja vaatamata k�igele,ega polnud lootusetu esitus.Aga kui keskv�li rohkem r�nnakut ei toeta,siis pole v�itudeni lihtne j�uda.
Kui keegi Voolaidu tunneb,siis �elge talle edasi!
Logi sisse
Enne kommentaari avaldamist tutvu Soccernet.ee kommentaaride hea tavaga.
Alagrupi eelvaade
Ettevalmistusmängud
FIFA muutis meelt
Suur kaotus
Premium liigast MM-ile
Kes hakkavad mängima?
Ettevalmistused
Uuendused
VIIMASED UUDISED