Tallinna Kalevi karistust vähendati (kommentaarid)

Kommentaarid 4

njah 23. märts 2010

"Klubi administratiivkulu on null krooni ehk klubi igapäevane juhtimine põhineb vabatahtlikkusel. Kuna näiteks minu (Raimo Nõu) põhiline jõud läheb sajale olulisele osale, mis kujundavad reaalset jalgpalli arengut, siis puhtfüüsiliselt ja nende majandusprobleemidega pideva võitlemise tõttu emotsionaalselt on raske tegeleda paberitööga."

Selline põhjendus ei ole normaalne. See lihtsalt pole aksepteeritav. Mees sul on järelikult väärtushinnangud paigast ära, kui sa lased "emotsionaalselt" oma klubile miinuspunkte teeninda! Kurat, kui oled võtnud midagi teha siis tee seda hästi, nagu sa ka seda oma mängijatelt ootad eksole, kellest enamiku "administratiivkulu" on samuti null, onju?
Või kui sa teha ei taha ma tulen teen ise....

Raimo 23. märts 2010

Ajakirjanik jättis osa vastusest kahjuks välja, nii et seetõttu jäi siin natuke poolik ja ka vale pilt.
Kahjuks ei julgenud Sa oma nime selle postituse alla kirjutada, nii ei saagi Sinuga ühendust võtta ja siis vabatahtlikuks (nagu nt Soomegi klubides sedasi palju ära tehakse, samas kui Eestis nõuab isegi mingisugust tulemust mitteomav treener viiekohalist palka) appi kutsuda.

eston maravilha 23. märts 2010

kle njah, kas oluslisem on see, et paberi peal on kõik superluks, kuid tegelikkuses peab mängu jälgimiseks tegelema kõigepealt mägironimisega, et ennast lumevalli otsa upitada? ning lootust mingit sooja jooki saada on sama suur, kui lootus, et taevast hakkab mannat sadama. või on oluline see, et mängupaik on enamvähe mtipptopp korras, pealtvaatajatele pakutakse süüa-juua ning saab tribüünilt mämngu vaadata? loomulikult on ideaalis mõlemad pooled korras, kuid kui ressurssi on just nii palju, kui seda parajasti on, siis peab prioriteedi seadma ning ma arvan, et ükskõik milline pealtvaataja, kelle jaoks meeskonnad üldse platsile ju tegelikult tulevad, valivad pigem teise variandi.

aga 24. märts 2010

kas kalevil on nüüd siis 4 punkti või 5. tabelis on veel 4 jäetud..