Kommentaarid 5
Eelmisega nõus nii Vihmani kui ka Toomi osas. Kui esimese puhul võiks veel vaidelda, kuid Lepmets oma statistikaga (k.a mitu väravasöötu) on kindel valik.
Väga õige valik lugejate poolt. See oleks tõesti kõva sats. Liiga parimad väravakütid olid Sappinen ja Prosa. Üks on Eesti meister, teine neljandna koha omanik, mis küsimus siin tekkida saab? Väide, et Vihmann jääb igas elemendis alla Podholjuzinile ja Dudarevile, no tule taevas appi. Vihmann mängis 10 mängu vähem kui Podholjuzin ja Dudarev, aga lõi kaks korda rohkem väravaid kui kaks eelpoolmainitud kokku ning lisaks omas Premium liiga parimat õhuvõitluse protsenti. Mait Toomi mäng Nõmme Kalju vastu oli ikka üks ajaloo kõvemaid mänge, mida Premium liiga väravavaht kunagi teinud on. Aga no lõppkokkuvõttes mõttetu vaidlus. Selle aasta parim meeskond oli Flora ja vaatame, mis järgmine hooaeg saab.
Kõik saavad aru, et see "edetabel" ei ole objektiivne skaala, vaid populaarsusvõistlus. Fun vahepala, aga ei tasu kellelgi solvuda, kui mõni nimi on pisut siin või sealpool äramärkimist.
Ja viimane võttis selle vaidluse kõige paremini kokku.
Ettevalmistusmängud
Suur kaotus
Premium liigast MM-ile
Kes hakkavad mängima?
Ettevalmistused
VIIMASED UUDISED
POPULAARSEMAD UUDISED
LOETUMAD
KOMMENTEERITUMAD
Hääletasin ka ise mitme Flora mehe poolt, aga kõige paremini ilmestab seda segadust asjaolu, et liiga parim väravakütt (Prosa) pole koosseisus vaid pingil; sama lugu parima väravavahiga (Lepmets); Vihmann oli mitu kuud audis ja jäi igas elemendis alla nii Podholjuzinile kui ka Dudarevile.; Lepistu puhul rohkem maitseasi, aga võrreldes nt Krznarici või Ainsaluga, siis esimene on kuidagi kohmetu seal põhikoosseisus. Lisaks huvitaks mõne hääletaja selgitus, et kuidas saab olla Ofosu Appiah suurima taandarengu autor - ebaõnne sõdur täie raha eest, aga taandareng?