Kommentaarid 6
Üldiselt oli geniaalselt koostatud turniirisüsteem, kus üks poolfinaali jõudnud võistkond pidi eelnevalt mängima teistest üle poole rohkem mänge(5 vs 3) ja seda veel niisuguses süsteemis, et enne poolfinaali mängimist pidi kaks mängu jutti mängima ja siis kohe ilma vahepausita ka kolmas mäng ilusti 6 mängu puhanud vatsastega otsa, samal ajal kui teise poolfinaali mõlemad osalejad puhkasid vastavalt 5 ja 8 mängu. Oleks võinud siis vähemalt teise poolfinaali enne pidada, aga noh selleks on vaja mõtlemiseks sobivat organit, mida tundub, et väga laialt seal EJL-is saadaval ei ole - mõnes kabinetis paari peale üks.
Polnud selle süsteemil midagi viga. Oleks pidanud alagrupis kohe hästi mängima. Oleks esimesena edasi saanud, poleks vaja olnud vahegrupis ennast väsitada.
Tulemustes kajastub vale informatsioon- Tartu SK 10 kaotas Levadiale 0:1 mitte 0:2!!!!!
oli suhteliselt ebaõnnestunud süsteem küll. Vahegrupi mängimine vahegrupi mängimiseks aga poolfinaalide järjestus oli küll täiesti ebaloogiline. Kas see nüüd midagi muutnuks on ise küsimus, kuid võrdseid võimalusi küll ei pakkunud. Ehk siis nagu ikka - tehti ära ja tehtud sai aga kas oleks paremini saanud väikese mõtlemisega - jah kindlasti, kuid ju siis oli poooohui nagu tavaliselt, peaasi, et linnuke kirjas.
oleks pärnu jk asemel c-grupi teise koha saanud sk10 oleks vaevalt mingeid probleeme olnud. aga kuna üleoleva suhtumisega pärnakad tartlaste poolt maa peale toodi, on kisa lahti ja jalkaliit süüdi, et sitt süsteem ja süsteemitus jne jne. milline turniir tuleb, oli kõigile juba ammu teada ja nüüd takkajärgi nutta, et kõik nii sitasti on, tundub küll päris haledavõitu.
süsteemi nimi oli süsteemitus, aga pärnakatele maksis üleolev attidude kahjuks tõesti kätte
Alagrupi eelvaade
Ettevalmistusmängud
Suur kaotus
Premium liigast MM-ile
Kes hakkavad mängima?
Ettevalmistused
VIIMASED UUDISED
POPULAARSEMAD UUDISED
LOETUMAD
KOMMENTEERITUMAD
