Statistika on tore küll, aga küsimus ikka liigades ja vastastest. Kui hakata võrdlema mõnda Eesti tiimi keskkaitsjat siis 100% kindel, et paljudel meie meestel siin liigas paremad näitajad, muidugi liiga on nagu on, seetõttu nii "hea" statistika ka.
naci fännid
on kurikuulsad oma asjatundmatuse poolest. fännidena toredad, joovad palju õlut ja laulavad 90 minutit täiest hingest. aga jalgpallist nad küll midagi ei tea.
kui keegi üldse koha kaotab, on see menno koch. mets võib end päris-päris rahulikult tunda.
viimased 4 aastat
Võrreldud on ühe mängija parimaid jalgpalli aastaid(26-30) teise mängija küpsemise aastatega(21-25). Selle põhjal väidetakse, et vaikselt vananev mängija on parem kui just küpseks saanud mängija.
viimased 4 aastat
loodetavasti NACi treener jõuab enne mängija valimist lisaks oma fännilehele ka soccerneti kommentaariumisse.
Asi on ilma mõttetu numbri-keerutamisetagi selge: Eesti mängumees tuleb platsile saata!
To viimased 4 aastat
Mul tekkis sama küsimus, kusjuures võiks ju välja tuua ka selle, kas näitajad on tõusuteel või languses, ehk siis eraldi viimase aasta numbrid võrreldes mehe keskmisega jne jne jne. Numbritega ongi selline teema, et oleneb kust poolt vaadata, et kas klaas on pool tühi või pool täis.