Nagu Venemaa, alguses oli meiega täiesti võrdne vastane, aga siis said hea treeneri ja paari aastaga saime neilt 0-4..

kusjuures eestil oli ju Getulio treener ja selgitas seda mängu ja pärast tuli eesti treener,kes jätkas....tundub, et on õigesti siis tehtud...ja venemaa oli ka varem eestist tugevam - nii, et sellist võrdlust päris tuua ei saaks/tasuks...

Getulio sai ikka väga vähe aega olla ja tasuta siin Eestis ikka tööd ei tee keegi... Haavistu ja Tiidus on ikka naljanumbrid. Getuliol on see mäng selgem kui nendel sellidel.

õigus, treenerit on vaja vahetada, kui mingit tulemust tahame saada.

treener treeneriks pole temal midagi viga koondis võiks rohkem treenida ja teha koondis noortest mängijatest sest vanemad ja paremad ei jõua mängida pehme liiva peal.siis oleks 2 aasta pärast ka mingi tulemus ja meeskond. praeguse koondise füüsis on alla igasuguse piiri

Jättttaks ta saalisatsi ka maha, koondis surnud!

pole tal viga midagi, viimati kaotas eesti vist 4:6 portugalile rohkem peab eesti mängima lihtsalt ma arvan

Olles näinud Eesti mängudest umbes 80% neti ja eurospordi vahendusel, siis saaks küll öelda, et treener ei ole just kõige parem meie poistel. Kui mängu ajal kõik õpetavad ja treener on vait, siis peab ju see asi paigast olema:D. Pigem on hetkel Markson kui ka mõned teised vanemad mängijad rohkem treenerid kui Haavistu. aga noh, see on minu arvamus:d

Jube avastus? See juba ammu teada fakt, et see omapunt mõtetus!!!

enamus mängijad minumeelest eesti parimad ikka, mõned võibolla on sellised kahtlased:)

to tom 33:
sa pole vist väga asjaga kursis, sellest pole midagi, aga see noorte teema ei ole päris õige. parimad rannajalgpallurid maailmas on hetkel vanuses üle 30ne, neist maailma parim Benjamin saab mais 41. teised brassid, kes on kindlad põhimehed koondises, Buru 35, Andre 33, Sidney ja Bruno 31. Hispaanlane Amarelle 33 ja Madjer 34. Erandiks võib lugeda Stankovici, kes on 25 kuid selle mehe talent on ka täiesti absurdne, võrreldav ehk vaid Amarellega.
Ehk siis rannajalgpall ei ole see mäng, kus võidab see, kes kõige rohkem jookseb, pigem vastupidi. Loeb mängijate tehniline (ranna tehnika on midagi muud kui murujalgpalli) valmisolek ja kokkumäng. Eesti koondis mängib iga aastaga järjest paremini!
Teiseks, rannajalgpalli mängivad noori, kui noorteks pidada alla U21 näiteks, on eestis ehk 1/5 mängijatest kui optimist olla aga arvan, et veelgi vähem. Ja selliseid, kes on keskendunud pigem rannale kui muruvutile julgen öelda, et nende hulgas ilmselt ei olegi. Seega tore oleks kui noored mängiks ja vanadest paremaks saaks. Aga kui sa suvel mõnda etappi vaatama tuled, siis jälgi tähelepanelikult, kes seda mängu seal ikka mängivad.

Pigem on probleem aastaringses treenimises. Kui koonids treeniks praeguse napi 3 kuu asemel hoopis 12 kuud aastas, siis võiks see tulemus tõenäoliselt isegi ollagi 4x parem. Hetkel on koondis 2 viimast valikturniiri oma alagrupist edasi saanud ning 16 parima riigi hulgas euroopas kindlalt! Pigem on siin see edu suurim tõke. 3 kuuga ei tee imesid isegi brasiilia koondise treener!
Füüsiline ettevalmistus on hetkel iga mehe enda asi ja seal võib vajakajäämisi olla tõesti. mis teha, tegemist siiski amatöörsportlastega kuigi usun, et nad oleksid väga õnnelikud, kui saaksid rannajalgpalli profid olla!
Antud hetkel on asi lihtne, RAHA = paremad treeningvõimalused ja tingimused = TULEMUS, nagu see asi tippspordis käib, muud midagi.

3 kuud on tõesti nutune!

Nendel staaridel on vastupidavus ka omal heal kohal:) Meie meestel tehnika hea aga võhma polegi ju :D

mängijad peaks välsiklubidesse minema.