Eesti on MM-valikturniiri loosimisel 5. tugevusgrupis

Kommentaarid 23

fan.nr 1 13. aug 2009

vaata see jalka asi eestis minu arust yldse sucs, sest on nagu andekaid m2ngijaid, kuid esile p22sevad mingid fcf-i p..lakkujad, v kuidas teile tundub????

fan.nr 1 13. aug 2009

vaata see jalka asi eestis minu arust yldse sucs, sest on nagu andekaid m2ngijaid, kuid esile p22sevad mingid fcf-i p..lakkujad, v kuidas teile tundub????

loodan 13. aug 2009

et eesti grupp on
Prantsusmaa
Holland
Sotimaa
Norra
Eesti
Albaania
Kashhid

mida tugevam on grupp seda rohkem eesti ju areneb ole loosiga karm jumal. Kas pole �ige? :) Eesti arene ja j�rgmine kord saad juba mmile

m�ttetu mees 13. aug 2009

minule meeldiks selline grupp, oleks igalt poolt midagi... ja raha saaks natuke ka.
A: Hispaania
B: Taani
C: Rumeenia
D: Wales
E: Eesti
F: San Marino
G: Luksemburg

lihtsaim v�imalikest oleks muidugi:
A: Rootsi
B: Poola
C: �otimaa
D: Soome
E: Eesti
F: San Marino
G: Luksemburg

oleksime v�imelised k�igile �ra tegema...

see oleks kena grupp 13. aug 2009

A: Inglismaa

B: Iirimaa

C: �otimaa

D: Wales

E: P�hja-Iirimaa

F: F��ri saared

MargoKin 13. aug 2009

Venemaad ja T�rgit k�ll n�ha ei tahaks. P�hjus nende riikide f�nnid.

reaaaal 13. aug 2009

Loomulikult olen ma selle poolt , et eesti ainult v�idaks jne... aga asi ongi selles, et kuna 2006. aasta MM ile saamine on t�iesti ebareaalne, siis saaks v�hemalt m�ngida Maailma parimate vutiriikidega ja tunnetada vahet. Kas TE tahate, siis �elda, et Rootsile oleks parem kaodata, kui Prantsusmaale... No klge kui edasi ei saadud isegi EM alagrupist, mis oli suht reaalne isegi, siis MM ile ei saada see ts�kkel veel kindlasti!!! IMO!!!

MargoKin 13. aug 2009

MITTE T�RGI JA VENEMAA, SEST NENDE F�NNIDEGA
TULEKS MEIE KORRAKAITSJATEIL RASKELT TEGEMIST
TEHA. V�TTA KAS MOSKVA JA DORTMUND.
�HES M�LLASID KOONDISE F�NNID, DORTMUNDIS, AGA GALATASARAY F�NNID.

Tihane 13. aug 2009

suhtumine, et "suhu saame nagunii" on pisut v��r. Lootus on k�ll lolli lohutus, kuid sureb samas ka viimasena. Seega kui meil juba ka lootus surnd, siis miks me �ldse jalgpalliliitu omame?

reaaaal 13. aug 2009

Ma ise loodan, et Eesti saab �hte alagruppi Prantsusmaa, Inglismaa, Itaalia v�i Hispaania!!
No krt ple ju m�tet saada T�rgilt v�i Rootsilt selliseid nappe, kuid kindlaid kaotusi!! N�eme parem Zidane' , Del Pierot , Beckhamit vm m�ngimas... Krt sellist jama k�ll ei tahaks saada, et alagruppi tlex mingit igavad koondised, kes Eestit v�idavad. Aga rahvas ei taha tulla mingit Bulgaariat vaatama!!!
POINT naq selles, et suhu saame nagunii, aga parem saada prantslastelt kui rootslastelt!!!

ethan 13. aug 2009

r�medalt tahaks Luksemburgiga m�ngida, selleks tuleks sattuda 7-liikmelisse alagruppi. Esimesest tugevusgrupist oleks m�ngitavaim vastane kahtlemata Rootsi. V�imalus ka Soome v�i L�tiga vastamisi minna.

�udusunen�gu 13. aug 2009

Tsehhi, Horvaatia, Serbia, Bosnia, Eesti, Albaania, Kasahstan. Vott selline grupp oleks "lahe"..

kesa 13. aug 2009

Lisaks veel. et k�rgemasse tugevusgruppi p��semiseks j�i Eestil puudu 6-7 punkti ehk paar v�itu ja viik.

kesa 13. aug 2009

Ei ole meelevaldne. Tabel pannakse kokku eelmiste mm ja em ts�klite valikm�ngude tulemuste j�rgi st. valikm�ngudes kogutud punktid jagatakse m�ngude arvuga ja koefitsent ongi k�es. Selles tabelis jagab Eesti K�prosega 37.-38. kohta.

lennat 13. aug 2009

T�iesti meelevaldne on selline tugevusgruppidesse loosimine, pehmelt �eldes on liiga subjektiivne. Kes p�hjendaks �ra, miks EM finaalturniirile mittep��senud T�rgi asub tugevamas A grupis, L�ti koondis aga on paigutatud p�ris allapoole D gruppi? Kui L�ti peaks olema �iges tugevusgrupis siis Eesti on samuti liiga k�rgele asetatud. K�sitavus on veel Albaania asetamine F gruppi ning ka Luksemburg G grupis. Viimasele on seletust k�ige lihtsam leida - F grupis lihtsalt said k�ik kohad t�is.

marcello 13. aug 2009

rootsi v�i inglismaa
taani,iirimaa,belgia
�oti,austria
island,norra,wales
malta,san marino,liechtenstein
luksemburg

minule meeldiks sellised alagrupikaaslased:)

dsaf 13. aug 2009

kasastaniga k�ll koku ei taha saada....kodus v�ib olla v�idab kuid v��rsil kindlasti mitte

to ethan 13. aug 2009

hull oled v��?? luksemburg peksab meil v�rava palle
t�is..

to ethan 13. aug 2009

hull oled v��?? luksemburg peksab meil v�rava kolle t�is..

mmm 13. aug 2009

Tere tulemast Euroopasse Kasahstan!( kas see on ainult jalkaga nii v�i ka kergej�ustikuga?).
L�ti on meile j�lle �ta teinud �hes asjas. Eestiga samasse alagruppi loodan Hispaaniat

l��tik 13. aug 2009

Seoses �petajate streigiga sain ka t�na varakult internetti tulla. Ja peab kohe �llatusega nentima,et armas Lennat �llatab,et ei ole n�us koefitsentidega. Kui FIFA edetabel v�ib �igusega kahtlusi �ratada seose objektiivsusega,siis riikide koefitsendid on paika pandub piisavalt selgelt. Ja ma julgen arvata,et playoffi m�ngud sinna arvesse ei l�inudki.

midfield 13. aug 2009

Esimesest kindlasti kas Rootsi v�i T�rgi,teisest �ks kolmest Venemaa, Sloveenia v�i Poola. V�iks isegi Iirimaa tulla, kuna nad praegu selges kriisis. Kolmandast ilmselt Sotimaa, viimane pakk Hollandlit nt, ikka nende tegelikku taset. Neljandast kas Soome, Island v�i Iisrael, v�ib ka L�ti. Kuuendast Malta, F��ri s-d, San Marino. Ja juhul kui tuleb seitsmene grupp siis Andorra juurde.

lennat 13. aug 2009

to l��tik
tere hommikust, l��tik, sullegi nii harjumatul kellaajal.
Tore, et minu kommid alati l�bi loed! Samad s�nad.
Mul ajab harja punaseks, et kogu asi pannakse t��le mingite koefitsentide alusel. Tavaline matemaatiline arvestamine muutub �sna m�ttetuks kui ... (n�ide)
Hamre v�i oletame, et Kr�lov (Kr�m on tabu) l��b eestikatel 87 v�ravat! Vauu! Kuldne Jalgpallisaabas Eestisse! Aga siis tuleb mister X UEFA-st ja �tleb, et saabas l�heb (n�iteks) h�rra Raulile, kes l�i La Ligas vaid 44 v�ravat, kuid arvestades liiga tugevust, siis on tema tulemused v��rt korrutamist koefitsent k=2 ehk 88 v�ravat! Rohkem nagu kommenteerida pole!