Kommentaarid 87
Venemaa k�est ei saa �htegi punkti
Portugali k�est ka ei saa �htegi punkti
L�tile ka kaotab m�lemad m�ngud
Slovakjalt saab kodus 1 punkti'
ja �lej��nud kaks nende k�est saab heal juhul 6 punkti. Kus te siin 2 kohta n�ete.
Et Eesti v�itis s�prusm�ngus Venemaad ei tee veel eestit alagrupis 2.
Jah,t�esti,ma pidasin ka sinust lugu,ilmselt pean edasigi. Sind m�istnud olex ma siis,kui olexid �elnud:�ra vaidle nende l......ga.
1. Portugal
2. Venemaa
3. Slovakkia
4. L�ti
5. Eesti
6. Lie.
7. Lux.
Ei anna pead, et Eesti ja L�ti v�ivad vastupidises j�rjestikkuses olla, aga grupi esiots peaks selline olema.
Slovakkia on suht l�hedal- ilus ja odav maa kuhu soovitan k�igil koondisele kaasa elama s�ita. M�nguliselt v�rdne vastane.
Portugal on oma hiilgust kaotamas, usun et Venemaa on Portugalist isegi tugevam. Samas Portugali kiire tehniline m�ng on Eestile v�ga ebasobiv ja isegi viike oodata on suur optimism. Peaks tegema kodum�ngu varakevadel kui Eestis muru ei ole.. :)
Lu ja Li on eeldatavalt siiski n�rgemad ja Eesti saab loodetavasti nii m�nigi kord v�idur��mu maitsta. Luksenburgi ja LiE tasub ka kaasa elama s�ita, ilusad maad, v�idulootus.
Ise tahaks k�ik v�lism�ngud �ra vaadata (va Portugal- liiga kaugel ja lenureis liiga kallis). Venemaale minek s�ltub sellest kas �nnestub turult Kalasnikov osta.
Usun et edasip��s on v�ga hea m�ngu ja �nne korral v�imalik. Isegi kui edasi ei saa, saame palju punkte ja sellest s�ltub j�rgmistel loosimistel meie paigutus tugevusgruppides.
Ennustus:
1. Venemaa
2. Portugal
3. Slovakkia
4. Eesti
5. L�ti
6. Lux
7. Lie
ja �rge hakake n��d L�ti n�idet siia tooma ! see oli juhus, mida enam ei juhtu, t�rklased on liiga tugevad, et v�ita nii n�rka vastast, asi oli puhtas H��LESTUSES, sest materjali poolest v�iks t�rgi ka 9 kesi L�tit v�ita ! �hes�naa l�ksid m�tsiga l��ma !Eesti ei suuda h��lestuda, isegi , kui l�heks Brasiilia vastu juhtima 2 - 0 , suudaks oleks PAANIKA ja UMBKAITSE ja laksatakse 3-4 v�ravat vastu, �hes�naga Eestile l��akse nii palju v�ravaid, kui VAJA ON kahju..kahju...kahju.....
ma ju nii tahaks n�ga Eestit MM-il v�i EM-il aga ma ei saa ja see ajab nii n�rvi, et ma ei saa sinna midagi teha ka!
HUHHHH
V�ib-olla m�tlesin ka mina sinust ennem paremini!
P.S. Mina pole mitte kunagi kribinud vaimukusi stiilis �Inimesed, te ei tea kui raske on olla l��tik� ja kirjutanud nendele alla to l��tik, l��tikule jms.
Selliseid rumalaid ennustusi pole sul tulevikus ka m�tet siia �le koopida! Ei tea k�ll,mix arvad Lux-ist nii h�sti,mis salainfo sul on.Mina arvan julgelt,et Lux on viimane,Lie eelviimane.Edasi pole m�tet spekuleerida. Seda v�hem on m�tet loota,et keegi veel seda ennustust meelde j�tab. Kuigi aju maht on suur,pole ju m�tet igasugu jampsiga seda liigselt koormata. J�ta endale meelde ja hiljem tee koopia,et n�ha,kui hiilgavalt arvasid.
Palun �ra kirjuta m�ttetuid poste oma m�ttetute ennustustega.
NB! L��tiku kommentaarid j��hoki kohta olid l�bim�eldult esitatud, ning pean nendega n�ustuma. J��hokikommenteerijad Delfis on k�llaltki madala m�tlemisv�imega, sama olen hakanud lennati kohta arvama.
Oma kasutajanime mitte 'to x' nimedega varjates,
ethan.
NB! Laias laastus ma pole �ldiselt hea ennustaja.
V�ib-olla tasuks mu prognoos siiski meelde j�tta:
lennat (EST), realistiskais prognoze, 06.12.2003 10:19
3.apak�grupa: S U N Z P
1.Portugāle 12 9 2 1 29
2.Slovākija 12 8 3 1 27
3.Krievija 12 7 3 2 24
4.Latvija 12 4 1 7 13
5.Luksemburga 12 2 4 6 10
6.Igaunija 12 2 4 6 10
7.Lihten�teina 12 0 3 9 3
P.S. Krievija on Venemaa ja Igaunija Eesti.
Teised riigid peaksid arusaadavad olema.
Eripalve l��tikule:
Palun �ra seal DELFIs j��hokit enam kommenteeri!
T�nan!
sinu kommentaaridest olen enamasti lugu pidanud, kuid j��gu iga kingsepp edasi oma liistude juurde.
Ka mina loobusin oma aastap�evad tagasi korvpalli kommenteerimast, sest tundsin, et ei vea v�lja.
l��tik, Sina ei vea j��hokis v�lja, kuigi kommenteerida Sulle kangesti meeldib.
Mis mul siis muud �le j�i kui esinesin oma nime all ja �tlesin selle ausalt v�lja.
P.S.
Suvel tegin DELFIs osalt igavusest osalt edevusest nn. "otse�lekannet" aasta otsustavamast m�ngust (see selgus k�ll alles tagantj�rele) Flora vs. TVMK 4:4. Peale seda mitmed kommijad olid n�rdinud ja soovitasid mul enam mitte kunagi reportaa�i teha. Senine k�rge enesehinnang sai paraja hoobi, kuigi, j�rele m�eldes, polnud see tegelikult m�istlik tegu.
Inglismaa oleks muidugi lagi olnud, oleks v�hemalt 100 % servani t�is alekoki stata saanud ja ilusat jalkat vaadata ! Elul�puni j��b see eba�nn Eestit j�litama vist ! Oleks siis grupp, et saaks edasi, aga ei saa me sellest grupist ka mitte kusagile
Portugalil veab, saavad 30 punkti kindlalt k�tte, Venemaal veab, saavad kindlad 24 punkti k�tte, Slovakkial veab, saavad 18 punkti kindlalt k�tte
Luksemburgist ja Liechtensteinist ma ei hakka r��kimagi !
K�SIMUS K�IKIDELE: Kas Eesti saab edasi sellest grupist ???????????
Niiet pole need k��busriigid midagi nii n�rgad vastased.
Poom,Allas,Stepanov,Piiroja,U.Rooba,Leetma, Haavistu,Kristal,Viikm�e,Zahhovaiko,Lindpere.
V�hemalt Operi puudumine on k�ll andestamatu.Kasv�i E-Vene m�ngu meenutades ja samuti Torpedot meenutades.
Starkov jah peab gruppi tugevax? Missugune see n�rk siis olema peax?
PS: Kallid inimesed �rge alahinnake Lichesteini ja Luxembourgi v�imeid. Te r��gite siin nagu olex juba 12 punkti k�es. Halva �nne ja vastaste s�di kaitse korral on k�ik v�imalik.
l�til on jah p�ris tugevad grupid olnud......ja praegu kaa midugi....no krt ta tahtis prantsusmaad endale siis v!!??
Olgem realistid ja saagem aru, et k�ik "ebat�pse tasemega" meeskonnad (Portugal selgelt tugevam, ja kaks viimast n�rgemad) - L�ti, Venemaa, Slovakkia on parimal juhul vaid "pigem" Eestist tugevamad.
K�simus on eelk�ige enese�letamises ja nende m�ngude enda poole kallutamises, millele saab kaasa aidata suure rahvahulgaga staadionidel. L�tlased siin, muide r��givad v�ga �iget juttu. Parimat.
ei saa sellest lausest aru, kas need 2 koha meeskond p��seb edasi kes sai rohkem punkte kui teised teise koha saanud meeskonnad
kahju, et venemaast m��da ei saanud. n��d on meie
turval t��d kuhjaga, et nende f�nne vaos hoida.
gruppil pole h�da midagi. oleks v�inud hullemi minna. rahaliselt t�en�oliselt katasime, sest mega riiki, kes pealtvaatajaid staadionile ei ole. tuleb v�hemalt k�mme head m�ngu. arvan, et ka lux'i ja lie'ga tuleb meil pusimist. nii, et m�tsiga neid l��ma ka minna ei tasuks!
samas toonitan, et ei tasu r��kida toonis: "paneme kotti, v�hemalt viigi peame saama .."
grupp on hea ning �llatusi on v�imalik teha .. kuid need oleks siiski yllatused, mitte kindel mats.
me ei ole veel nii k�rgetasemeline v�istkond, et peaksime LUX v�i LIE'ga saavutatud viiki eba�nnestumiseks pidama ning kodus k�igiga v�hemalt viigi v�lja punnima.
Loodetavasti annab meie koondis endast parima ning kallid f�nnid ja jalkahuvilised .. ajage enda laisad tagumikud kodust v�lja ning tulge kaasa elama .. �rge piirduge ennustamiste ja viristamistega.
Me oleme altid hoidma k�rgeid ootusi koondise osas, kuid koondis loodab ka meie peale!
J�udu!
...................
to ethan : see 20:42 komm oli vist mind toetav!
Igatahes v�ga huvitav ja suht v�rdne ,v�ljaarvatud kaks viimast ,keda samuti ei tohiks alahinnata.
PS need tillinahad, kes siin praegu kisavad, et eesti pask, eesti pask ja v�itude korral tulevad h�ppama, et "jee mina olen alati Eestisse uskunud" - palun pooge �les ennast vms.
S�damest soovin, et Eestlastel tuleb oma v�rava puurist koti t�is palle v�lja korjata. Esmajoones
L�ti poolt l��dud ! �RA UNUSTA- J�RGMINE AASTA M�NGIB L�TI PORTOGALLOS ja ei me ette tea, mis ebameeldivaid, meile Eestimaale L�tlaste poolt uudiseid tuuakse, s.o loodan,et nad kaugele j�uavad ! Lai DZIVO Latvia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kas olenevalt vastasest jagab keegi raha?
Need kaks viimast on kobad, L�ti, Venemaa ja Slovakkia on m�ngitavad ja Portugali vastu peab kodus viiki �ritama. V��rsil saame j�lle 0-5 :(
2 koht alagrupis on raske kuid mitte v�imatu, olgem realistid :)
aga meie grupp on k�ll norm, viimase hetkeni lootsin, et tuleb rootsi, aga kahjuks portugal. tulnuks rootsi oleks olnud v�ga p�nev grupp. eestil on head v�imalused, ainult tuleb �ppida oma v�imalusi �ra kasutama nagu seda suudab l�ti ja me olemegi edasi.
Aga �elda, et Eestil v�imalused 0%-l�hedased on, selleks peab puruidioot olema.
n��d saab v�hemalt neli v�itu kindlalt
slovakkiast ei tea eriti palju, aga suht tugev vist
v�iduv�imalused sellegipoolest olemas
venemaa ja l�tiga tuleb t�sine andmine
v�ib v�ita ja v�ib ka k�ik h�vida
portugal on teadagi mis, kuigi m�ngijad juba suht vanad...
kui just finaalturniirile ei saa...
OK lepime siin �ra! Kommenteeri seda, mida soovid. Valikute tegemisel arvesta aga alati v�imalusega, et vastukaja tuleb tahes-tahtmata. K�igile ei saa meele j�rgi olla. Kuid v�hemalt need, keda m�rgatakse, on oma lati �sna k�rgele seadnud. Sellest tuleb l�htuda kui m�nede alade tegijaid lollideks pidada nagu hoki puhul v�ita p��dsid. Minule hoki on t�sine harrastus, mitte lollim�ngimine. Ja ma soovin, et lapsekingades hokimeestel ka h�sti l�heks. Jalgpalliga oli ju m�ned aastad tagasi samamoodi. Alguses oli t�rge, ebaedu ja paras ports parastajaid seal �mber. N��d on ajad sellised, et jalgpallurite esimene p�lvkond hakkab ju l�petama varsti m�ngimist! Teiselt, praeguselt Eesti jalgpalli keskmiselt p�lvkonnalt oodatakse tulemusi. V�i mis oodatakse kui hiilgev�ite n�utakse avalikult juba! Noortel m�ngumeestel on k�ik v�imalused, et treenida, m�ngida h�sti ja v�ita! Selleks tulebki nad pilvedest korraks maapealsesse reaalsusesse tagasi tuua, ja n�idata v�imalik k�ivituv must stsenaarium.
Ja see on vajalik, et ei juhtuks just nimelt see, mida ma ennustasin. Ennustus on ainult illusioon ja tegelik tulemus tuleneb k�ikide asjaolude kokkulangevusest.
N��d ma l�petan, sest ma pole eriti pika jutu vestja.