Kommentaarid 44
Kaks iseseisvat statistika�ksust.
Taani ja Venemaa on minu meelest m�lemad atraktiivsed,�ks �htpidi ,teine teistpidi. Seekord on igatahes m�ng Venemaaga meile palju t�htsam ,kui eelmine s�pruskohtumine.
Siiski olen selle poolt ,et mingi show-element v�iks enne s�pruskohtumisi toimuda ,milline t�pselt ,seda otsustagu juba vutiliit ise.
Tegelikult oleks ju normaalne ,kui saaks �kskord staadionilt ka �lut osta. Eestis saab k�ikjal spordiv�istlustel vabalt �lut osta ainult jalgpalliv�istlustel on selline tobe keeld. Krt. kas Pohlak t�esti ei saa aru ,et kuiva seadusega ta kaugele e j�ua. Ei j�udnud omal ajal USA ei j�udnud Soome ega N.-Liit . K�ike v�ib ju normide piires tarbida ja m�ngudel on turva ju olemas.
Tegelikult olen pisut imestunud, et midagi sellist siiamaani tehtud pole. Kui pole tegemist kvalifikatsiooniturniiriga, vaid s�prustega, siis meelelahutus ja sport v�iks k�sik�es k�ll k�ia ju.
Mina pole praegusest v�imuliidust kedagi valinud, ning ei valinud ka Kesker.-st kedagi.
M�nele on vaja telekasse reklaami ning t�navale posti k�lge.
K�ll oleks lahe ,kui Zelinski selles m�ngus Taanile kohta k�tte n�itaks,ta ju seal Aalborgis praegu pinnuks silmas.
Igatahes ,kui Taani ka meil t�ismaja ei too siis mingu see Eesti spordipublik persse ,aus�na. Vahtigu edasi naisekandmist .
Edu edaspidiseks, hr. Kannik!
Teab keegi �elda,kas taanlastega koondiste tasemel ka enne m�ngitud on? Ei tule nagu ette.
k�ige parem jalgpall
super,
lahe!
loodetavasti ei valmista me taanlastele pettumust ning suudame neile piisavat vastupanu osutada.
Taani on k�va vastane, kuu enne EM-finaalturniiri ollakse kindlasti v�ga heas vormis, ning tahetakse proovida just paremaid riigi pallureid, mis t�hendab, et viik oleks suurep�rane tulemus, eelk�ige loodan mina aga v�rreldes eelmise hooajaga edasiminekut m�ngupildis (liiga marginaalset muudatust siiski ei tasu loota).