Kommentaarid 19
sellepärast vingutaksegi, et see mõjutab pikas plaanis otsuseid.
https://www.upload.ee/image/19182546/Screenshot_2026-03-22-21-05-43-73_92460851df6f172a4592fca41cc2d2e6.jpg
Ainsalu sai kollase, kuna viivitasid audi sisseviskega ja kohtunik küsis Ainsalult kas tema viskab, oli vastus jah aga tegelt jättis palli järgmisele ja lonkis mängu ehk viivitamine mänguga
Siit tekib küsimus, et miks VAR-i kaameraid või siis videoedastus programme kvaliteetsemate vastu ei vahetata, kui need nii "udukogu" näitavad, et ei suuda isegi aegluubis frame by frame vaadates 20cm väravas olevaid palle tuvastada, samal ajal kui väljaku kõrval olevad fännid oma seadmetega suudavad. Või kuidas äärekohtunik seda ei näinud, kelle töö seda nurgalipu juures seistes jälgida on. Minu silmis see on ikkagi väga suur eksimus, et ei suudetud seda kindlat palli väravas olemist mitte kuidagi mitte kellegi poolt ära tuvastada. Lähevad mõtted jälle sinna eelmise aasta olematu suluseisu juurde, midagi pole parata.
to vah3002:
Mainin siis selle ka ära, et see Leva mängija oleks oma tahtliku peaga löögiliigutuse tegemise eest vastu Anieri samamoodi võinud punase saada.
Kokkuvõtvalt, me oleme alles märtsi kuus ja juba on draama jälle meie kohtunike ja VAR-i suunal. Kõigepealt naiste meistriliigas ja nüüd kohe Premium liigas ka otsa. Ja see on nagu iga aastane traditsioon juba, et vähemalt üks mingi suur kala leiutatakse. Nüüd saame jälle kuulata Kaasikut rääkimas, kuidas kõik on ilus ja tore ja kohtunikud ei ole süüdi.
vist igas liigas on aastas paar korda kohtunikud kuumalt üleval see on hea traditsioon juba. jälgides palju soome liigat siis eelmine hooaeg oli mitu suurt n.ö. skandaali
Silmikinni on näha, et pall käis üle joone,
Aga veel põnevamaid sedöövreid toodetiHarju Vs FcFlora mängus ja no eks ikkka Flora kasuks.See mis seal toimus ei mahu normaalse mõtlemise piiridesse