Kommentaarid 12
Teiseks klubi on noor ja keda sa selle ajaga kasvatada jõuad?
noorte ja naistetöö käib, welco loodi 2009; on mängijaid, kes on klubiga sellest ajast peale. Milles probleem?
Noortetööga astutakse praegu esimesi samme ja järelkasv ei tule üleöö, kõik see nõuab aega.
Samas ma kahtlen, kas ühelgi teisel Eesti satsil on oma klubi ja toetajatega selline side nagu on Welcol. Mängijad ise ütlevad, et nad on jõudnud koju.
Kui lapsest saati 10 aastat teises klubis mängimist ei ole tekitanud seda tunnet, mis tekib Welcos esimeste trennidega (- arusaamine, et oled kodus), siis järelikult on Welcos midagi, mida päris kõigil pakkuda pole.
Loomulikult on noortesüsteem Welco nõrk koht, kuid see puudub seni vast ka seetõttu, et igas Tartu lasteaias ja koolis on juba mõni teine klubi ennast tugevalt sisse võtnud ning ei lase kedagi naljalt kõrvale.
Tugevusena aga peab ka kõige suurem küünik nentima, et Welco turundus, kampaaniad ja fännid on võimalusi ja mastaape arvestades mäekõrguselt Eesti parimad.
Edu neile!
Mäekõrguselt parimad - teil on ju keskmiselt palju vähem fänne kui liigakaaslasel Elval ja teil on Tartu kohta keskmiselt palju inimesi!? Mastaabid missugused Tartus. Elva korraldab suurimat siseturniiri aastas, festivalid jne jne iga kuu..mastaabid Tartuga võrreldes!? Raasikul üldse kuskil 1000 elanikku ja oma noorte kasvandikega jõudnud kõrgliigasse ja Eesti noortekoondistele ning tippmeeskondadele mängijaid andnud, 1-2 kümnendiku elanikest väljaku ääres..mis mastaabid seal on..kogukond missugune. Mingeid kaardipakke ja igast "legendaarse" väravavahi pilte postitades ei tee turunduslikult just eriti silmi ette. Püro jne teevad paljud klubid, pole see midagi uut Eestis, käiakse ka võõrsilmängudel, videosid teevad ka paljud, parimaid valivad ka paljud, auhindu loosivad juba vist kõik klubid. Isegi mõned premium liiga klubid jäävad madalatele alla turundusliku jne poolest ja ega nad ikka ei jää alla ka ei welcole, elvale, raasikule ega kellele iganes. Elate vist liiga oma mullis sees ja ei pane üldse tähele mida teised teevad.
Vastuseks su kommentaarile: Welco ei võta "teiste mängijaid", mängijad tahavad ise Welcosse tulla ja Welco eest mängida.
Kolmandaks: Eelmine kommenteerija mõtles ilmselt fänne, mitte pealtvaatajaid ja siin on vahe sees. Elval on Eesti mõistes VÄGA korralik publikunumber, kuid fänlust kui sellist veel ei eksisteeri, Elva teab seda ise ka ning on alustanud ka selle väljakujundamisega.
Raasiku Jokeri asutamisaasta on 1993, Elval 2000. Kõik teevad väga tublit tööd ja kriitikaks ei olegi vähimatki põhjust. Ka Santos (2006) ei jõudnud oma kasvandikega esiliigasse - sats koosnes suures osas Tammeka kasvandikest. Eelmisel aastal said peale esimesed oma järelkasvu viljad. Ka inimesed, kes klubi tegid, olid Tammeka süsteemist, aeg oli õige ja oli olemas knowhow, kuidas noortetöö käima lükata.
Samas ei saa ma aru, mis huvi Sul Welcot kritiseerida on, kui selle klubi edu ja areng aitab kaasa ka Eesti jalgpalli üldisele arengule. Kui esiliiga B-s mängiv klubi suudab stabiilselt Eesti jalgpallimeedias tooni anda, siis järelikult on asju õigesti tehtud :)
Noortetöö argument minu arvates lamp - tähtis on see, et sellega alustati, mitte see, miks sellega varem tegelema ei hakatud.
Mainiks veel seda ka, et kuna sa Welcost räägid, siis ilmselgelt on turundus töötanud. Näitab seda ju kas või seegi, et Soccernet kasutab Esiliiga B uudistes pealkirjades enim Welcot. Ei saa aru sinu kibestumusest. Kui põhjuseks on see, et sinu lemmikklubist ei kirjutata või sealt on mängijad Welcosse üle läinud, siis pigem tuleks klubil peeglisse vaadata, mitte siin kommenteerides anda veel rohkem alust, et ka järgmises kümnes Esiliiga B uudises oleks fookuses Welco.