Kommentaarid 12
Aga vaata, et sa Härra Kohtunikule midagi ei ütle. Kui oma tööga hakkama ei saa, siis ole valmis vastu võtma ka kriitikat!
Var meie keskkonnas ei loo mingit positiivset lisaväärtust, pigem vastupidi.
Pajunurme punane oleks olemata olnud ja olnut arvestades õige kah.
Kui mängija emotsiooni pealt eksib saab karistada, hoolimata , et selle emotsiooni tootsid 5 saamatu ja ebapödevat isikut.
See hooaaeg jääb meelde põneva 2-4koha heitlusest. Supetmrkqrika "äravilistamisega " ja kümnete kohutavate var valedega. Tamme peasilitamise penakt, Kiidjärve punane , Tamme värava annulwerimine flora mängus Nõmme mändide all,Kalevi viigiväravarööv paide vastu viimasel minutil, Tameka -levadia kobarkäkk. Jne jne
Ma ei tea kas põhjendus Varjundi sukeldumisele, et olukord on lihtne, väravavaht jäi hiljaks ja VV teeb käega selge liigutuse ja VAR ei tuvasta on ikka nii lihtne olukord.
Pajunurme keskmised sõrmed tõid jalgpallile üleriigilist halba tähelepanu. See kõik oleks olnud olemata, kui kohtunik oleks teinud talle platsil mõnelt meetrilt vastu vaadanud otsuse ja vilistanud Männilaanele vea Hussari selga lükkamise eest. Seda ei suuda veaks vilistada ainult täielik jalgpallivõhik. Tõukad hüppavat vastast kahe käega selga ja vilet ei tule. Jutud, et ei tea kas peaks VAR sekkuma, on täielik jura. Kui VAR ei suuda sekkuda siin ja öelda, et Männilaan tegi vea, või öelda seda, et Tamme tuka riivamine Hiiul ei ole penalti, siis ei ole seda VARi vaja. Kui selliseid elementaarseid asju ära ei parandata, siis andke alla. Tunnistage, et te olete käpardid ja loobuge Eesti jalgpalli raha mõttetust kulutamisest. Pajunurme punase kaardi ja võistluskeelu põhjus on saamatu kohtunik.