Kui vastandumisele on oma programmi loonud, siis suuri sisulisi muutusi Eesti ajal lähiajal ootamas pole.
Pigem las jääb siis juba Aivar oma kontaktide ja kogemusega. Kahju.

Ei usu, et ainult vastandumisele selle programmi loob (Ragnar on ka ise seda välja öelnud), aga isegi kui loob - sobib ikka. Üheski normaalses institutsioonis ei tohiks ükski juht paarkümmend aastat järjest ametis olla. See, et "las pigem olla vana, uus on äkki veel hullem" on mingisugune slaavi orjamentaliteet.

Spordis suht tavaline pikaajalised juhid alaliitudes.Meenub kohe Hispaania jalkaliit kus president oli ligi 30 aastat
Suht huvitav et sa kirjutasid et üheski normaalses institutsioonis ei tohiks juht olla paarkümmend aastat. ajakirjanduses see tavaline. Rõtov on Äripäeva juhtinud üle 30 aasta, Mandel on Äripäeva peatoimetaja olnud sama kaua kui Pohlak jalkaliidu president. Delfi juht Soonvald (sai hiljuti lepingu pikenduse) on ametis olnud aastast 2009 (Pohlak aastast 2007). miskit slaavi orjamentaliteeti ainult aasta arvu järgi pole

Rõhk sõnal "normaalses". Aga tänud huvitavate faktide eest, polnud aimugi kusjuures! Eks Äripäeval ja Delfil mudel toimib. Meie jalka mudel ilmselgelt ei toimi.

No päris meelevaldne võrrelda erasektoris toimivat ärilist asutust ja nö rahva huve teenivat organisatsiooni.

Suured lootused, et see programm liiga õrn ei tundu, et seda lihtne tapida oleks, sest olgem päris ausad, aega juhtimismuutuseks oli juba kõva kahekordne aastate arv tagasi. Personali vahetus ainuüksi on nii kuradima tähtis et tegelikult see programm ei pruugi nii palju määratagi.

A mitmed Eesti klubijuhid on harjunud ühest (armsaks saanud) peost sööma ja seal võib olla vesti kiindumust raske murda.

Siis kui organisatsioon näitab tulemusi, pole tõesti vaja juhti vahetada. Aga milliseid saavutusi peale taandarengu on Pohlakul viimase ütleme 10 aasta jooksul ette näidata?

Pohlaku omanduses olevad klubid + klubid keda ei huvita jalgpall vaid sealt saadav papp hääletavad kindlalt Pohlaku poolt. Toitvat kätt ei hammustata. Nüüd jääbki üles küsimus, kas tegelikult jalgpalli armastavad ja arendada tahtvad klubid on enamuses või mitte. Kui Pohlak tagasi valitakse, siis on kindel, et meie jalgpalli arendamine pole meie jalkaskeene jaoks esmatähtis, vaid prioriteedid on ainult toiduahelas olles pappi saada. Siis võib üsna rahulik olla ja mitte pahandada kui varsti San Marinoga viik on hea tulemus.

Lisaks veel, et Pohlaku tagasivalimine näitab seda, et kõigil on pohh. Ega kehvad tulemused Uefa ja Fifa poolt saadavat pappi ju ei mõjuta. Ja äkki Klavan hakkab veel tulemusi või veel midagi tahtma? Mis siis saab?

Kui isegi pea kõikjale kerkinud jalkahalle pole tähele pandud, siis võib-olla ei ole härrastel aimugi, mis reaalselt jalgpallis toimub?
Spordi juhtimine on väga spetsiifiline valdkond, just sel põhjusel, mis random_estonian välja toob. Et ei ole omanikku ja justkui kõigi huvid peaksid olema esindatud. See on keeruline organisatsioonisisene poliitika.
Ootame tänase ära, siis oleme ehk targemad. Tagasiastumise avaldusega instas vehkimine ja pealtnägijasse kaebama minemine ei kõla kogukonna ühendamise moodi.

Just nii, "mingisugune slaavi orjamentaliteet". putinist ja putinhuijlo on ka puudu, ning ilmselt anti-vaxxer ja lamemaalane. Hea kild.

Las Raku tutvustab oma programmi - ennekõike seda, kuidas Eesti jalgpalli plaanis edasi viia. Kardinaalseid muutusi on ilmselgelt vaja!!

Hetkel, mingit katkendit tänaõhtusest "Pealtnägijast" kuulnuna, tundub see programm orienteeritud järgnevalt:
"Kui midagi varjata pole jalkaliidu ja Flora raha asjades, siis ilmselgelt peame uurima seda"

Jah! Me peame seda uurima ja palju teisi instante ka, mida ilmselgelt ajajooksul on palju varjatud, millest avalik pole teadlik - kõik peab olema avalik. Iga klubi vajab samaväärseid hüvesid. Absoluutselt!

Nüüd tekib küsimus, mida see Eesti jalgpallis sisuliselt muudab? Mitte midagi, peale selle et vastandutakse Pohlakule, saadakse Pohlakust lahti ja edasi? Seda programmi seni ju pole - seda tahakski teada!

"Just nii, "mingisugune slaavi orjamentaliteet". putinist ja putinhuijlo on ka puudu, ning ilmselt anti-vaxxer ja lamemaalane. Hea kild."

Minu (ja usun, et enamuse Eesti jalkasõprade) meelest võib teie 4-aastase õepoja ka seda liitu juhtima panna - lihtsalt ajage vest minema. Kaua võib? Mingit jura ajada siin programmi puudumisest jne - keda huvitab? Tõesti olete nii rumalad ja vesti Savisaariliku-heietamist uskuma jäänud, et tema on see õige mees? Aga Eredivises, Bundesligas, Premier League's ja Serie A-s mänginud Ragnar Klavan on mahlamüts kellel kogemust pole jne? Aga mis kogemustega see Pohlak ise oli kui jalkaliitu juhtima hakkas? Flora asutaja? See on etem kui Ragnari praegune CV? Lõpetage oma "ootame programmi ära" möga, samal ajal juba õrnalt vihjates, et Ragnar pole õige mees sellele kohale. Püant ei ole selles kas Ragnar on õige või mitte, vaid, et Härra Vest EI OLE õige mees sellele kohale juba ammu. Võib-olla kunagi oli. Võtke selle mehe inglise keelne wikipedia lahti ja lugege. No ahastus tuleb peale! Poolas mängul käies küsisid poolakad, et kuidas see võimalik on, et teil selline mees jalgpalliliidu juht on? POOLAS. Aganoh, ega ma võin siin plärtsuda palju tahan, arvestades kui munadeta rahvas me oleme, siis valimised võidab nii kui nii Pohlak, vahet pole, et anonüümsel hääletusel võiks ikka kerad üles leida püksist.

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120285954/ari-iseendaga-aivar-pohlak-ostis-aivar-pohlakult-fc-flora-rahaga-22-kinnistut

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120288661/vaata-kaardilt-erarand-ja-privaatsaar-aivar-pohlak-viis-jalgpalliklubi-kinnisvaraarisse


https://ekspress.delfi.ee/artikkel/94957201/kustutatud-laenud-tasumata-intressid-ja-12-miljonit-sulas-saladokumendid-paljastavad-kuidas-aivar-pohlak-jalgpalliliidu-rahaga-fc-florat-paastis

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/95203807/aivar-pohlaku-ja-fc-flora-raha-kasitlenud-ekspressi-artikli-pohjal-esitati-kuriteoteade


Jne..

Jne..

https://sport.delfi.ee/artikkel/96314927/video-aivar-pohlak-toukas-ja-siunas-vallavolikogu-saadikut

Lisaks veel, nooremad pole ilmselt kursis -

https://www.delfi.ee/artikkel/9314948/pohlak-peksis-ja-alandas-naist-20-aastat
https://www.ohtuleht.ee/187760/signe-pohlak-tajusin-reaalset-ohtu-oma-elule-
https://kroonika.delfi.ee/artikkel/82285785/mitte-armastuse-vaid-omamise-lugu

Toetustiim on ootuspärane, valdavalt antirahvuslik. See ei ole ühe Viljandist pärit jalgpalluri võitlus, see on hoopis mingi teine asi.

Nonoh, Pohlaku ärajoonud trollid ka kohal.

To Franklin Fujino
Mis otsast Lukumeistrid purjus on?
Isegi seal videos seisis "Jalgpall on kõigile." Kas see pole mitte see homo ja feminismi loosung, mida mujalgi levitatakse?

Jalgpall ongi kõigile. Mis ma pean Pohlaku poolt olema sellepärast, et ta on "õige Eesti mees" (not)? Me räägine jalgpallist siin mitte päevapoliitikast. Minu meelest juhtigu kasvõi kolme peenise ja seitsme tissiga aborigeen Eesti Jalgpalli Liitu kui see tähendab, et siin midagi reaalselt areneb ka, ja mitte teosammul.

Eriti nõustun Ragnariga selle infra koha pealt. Meil on 1 korralik staadion (minu jaoks korralik tähendab neljast küljest tribüünidega, mitte, et ühes ääres on paartuhat istekohta ja kõik). See on ju täielik nali. Peaks olema Tallinnas 3 ja Tartus, Narvas ning Pärnus vähemalt üks. "Aga kellele me seda teeme kui paarsada inimest käib vaatamas" - agavot sellepärast ongi paarsada, et keegi ei viitsi kuskil suvalistel kergejõustikuplatsidel ja koolistaadionitel käia seda vutti vaatamas. Vaadake kasvõi korvpalli. Koguaeg on saalid täis kuna ei pea kuskil lageda taeva all palvetama, et vihma ei sajaks, samal ajal kui tuul näo viltu puhub.

On alles inimene mõni. Sa mingi reformar vä, et vahet pole kuidas, peamine, et hästi läheb. Selline mõtlemine on lihtsalt illusioon, mis kunagi ei saagi täituda, kuna Jumalast ta juba loodud nii.
Ja vaata sellise mõtlemisega ei jõua kusagile, vähemalt mitte Eestis. Kui kukkub meie rahvus läbi homoreformide, usu mind, ei tule meid lõpus mitte keegi päästma.

Sedaviisi on ta ka jalgpallis. Muidugi ma nägin vaid seda loosungit ning mul pole aega süüvida sellesse videosse seega ärge võtkem seda täiesti tõepähe selle Klavani näitel. Siiski tahan uskuda ma, et see mees pole selline, nagu ma kahtlen et ta on.

"On alles inimene mõni" no täpselt samad sõnad sulle. Jutt käib jalgpallist ja sa tuled oma möla ajama. Sinusuguste pärast ei hakkagi paljud potensiaalsed valijad konservatiive kuangi tõsiselt võtma, sest näete tonti seal kus seda pole. Sa oled nagu ajupestud vatnik. "Vahet pole, et kõik pekkis on, vähemalt meie riigis pole homosi". See on ju madalalaubalise jutt. Aga ega mida lootagi kellestki kes nägi lauset "JALGPALL ON KÕIGILE" ja siis kraaksub siin, et äkki Oksmaa tuleb ka kohe-kohe tema pepu kallale. Inbred redneck.

Kes oli see, kes ilma silma pilgutamata oli nõus Eestisse Venemaa koondise tooma? Kes oli see mees, kes ei näinud probleemi ühispildistamisel Venemaa pratreeneriga? See oli prorahvuslik eesti mees Pohlak! Varrode jaoks oleks muidugi parem kui pika hermani tornis lehviks Venemaa lipp. Seega muidugi Pohlaku käitumine nende arvates igati õige. Ikkagi õige prorahvuslik mees!

Kui keegi kritiseerib Klavani tiimi, siis Pohlakul polegi mingit tiimi. Neil puudub oma arvamus, on vaid kõneisik Pohlaku arvamus. Kamp oma arvamuseta käsutäitjaid. Kas keegi kunagi on kuulnud midagi Pohlaku programmist? Ilmselt pole sellist asja kunagi olemas olnudki.

Huvitav, et konkreetsele küsimusele Tallinna Kalevile antud suure rahasumma kohta tuli vastus stiilis, et "mina olin metsas puu otsas kui pauk käis".

Herem on küll asjalik. Särav oma bolti lobistamise tõttu mingit positiivset tunnet ei anna.

The sheep-vest guy will probably have another job in the Crimean FA..

Franklin. Ridade vahelt kuuled ainult oma mõtteid. Loe parem mida kirja on pandud, mõtle kaasa.


Raku programmi puhul meeldis eriti see, et Eestil on vaja leida oma nišš! Jalgpall ja selle olemus sobituda siia väiksesse kohanemisvõimelisse riiki, nii nagu meile sobiks. Meie oma moodi. See on hea suund ja see idee meeldib.

Treeneritele rohkem fokuseerimine on samuti tugev ja hea suund. See tundub loogiline, rohkemate noorte kaasamine ja üldise taseme tõstmine. Top 50 tundub tehtav olema.

Oli ka palju ümmargust juttu, mis nagu ma enne mainisin on mõttetu aur ja pigem selleks, et vastandudes saada poolehoidu Pohlaku vastastelt. Pohlaku vastaseid on nagunii 9/10, ka mina seal hulgas, sellepärast see enese programmi õigustamine hetkeseisu sita pildi arvelt ongi nõrk, aga see selleks.

Respekt vahetus, et ei muutunud nõnedaks (erinevalt minust) ja normaalse vastuse andsid.

Aga ikkagi, kuigi minu meelest Herem on meie poliitikute käpiknukk ning sellest Säravast ei ole ka hea mulje, siis ÜKSKÕIK KES peale Pohlaku. Las see Ragnar olla 4 aastat ja kui targad inimesed näevad, et süsteemi on võimalik muuta, siis küll ka veel paremad kandidaadid tulevikus esile kerkivad.

Vaatasin kogu pressikonverentsi ja 70% jutust oli tõesti ümmargune mula. Aga ei huvita. Pohlaku aeg peab läbi saama mingi hetk. Aitäh, aga head aega ja nägemist!