Kommentaarid 11
Mismoodi seda mõttelõnga nüüd käsitleda?
Kahtlane.
Provotseerivaks asjaoluks tooksin välja hoopis selle, et selle otsuse eest saab EJL küsida kompensatsiooniks nii kodumängu korraldamine Lublinis, kui ka FC Florale muru kasvatamiskulu. Kompenseerib riik (maksumaksja)
"Ja võidab tervishoiusüsteem sellest, et ei teki ühiskondlikku meelsust, et nüüd on olukord juba nii hästi, et võib hakata juba ka kõiksugu muid asju tegema, mis viib lõpuks sinnamaani välja, et me oleme järgmises väga kiires kasvufaasis ja peame võtma kasutusele tervishoiu hädaolukorra taseme kolm. Seda Terviseamet kindlasti ei tahtnud teha"
Terviseametil et on vaja oma TÕDE/MEELSUST korduvalt ja kindlalt kõigile meelde tuletada, ning et keegi selles TÕES ei kahtleks, on vaja teha järjekindlaid otsuseid...
Kunagi öeldi jalgpalluritele, et kui mõistust jagati, olid nad samal ajal trennis.. tekib küsimus, mida eesti terviseamet või eesti teadlased sellel ajal tegid?
Ja muidugi kodumängu neutraalsele väljakule viimist nimetada tohutuks eeliseks on ka ikkagi kõrgem pilotaaž!!