Kommentaarid 32
Kui aus olla siis see tasuta Soccerneti ülekannete vaatamine ei toogi publikut juurde, mõnus tasuta vaadata ei tea kas klubid midagi saavad, et nende mängu tasuta vaadatakse
Kui palju neid tasuta vaatajaid on? Esiliiga mängude ajal mingo 200-300.
Infrastruktuur on kõige A ja O. Vahet pole mis liigaga on tegemist, kui platsi taustaks on autoparkla mitte tribüünid, siis vahetan kanalit.
Poolas ca 40 miljonit elanikku, poolakad spordihullud. Ultrakultuur ja staadionite õhkkond Euroopa tipp. Mis viga sellist liigat müüa. Mis puutub liigamängude arvu, siis Ekstraklasas 18 klubi ja 34 vooru. Korraks küll prooviti erinevaid liigasüsteeme, tõsteti mängude arvu 37-ni aga loobuti kiiresti.
Esiliigat pole vaja üldse filmida ja raha raisata, Premium liigat ikka vaadatakse rohkem isegi tagantjärgi on kokku lõpuks 5-10000 vaatamist youtubes, kui 100-200 inimest isegi tuleks vaatama rohkem oleks 1000 euri juures klubile mängu kohta. Vanemad inimesed kindlasti ei viitsi enam minna vaatama, kui tasuta saab kodust.
Kui paljud hakkavad tasulist Eesti jalgpalli vaatama? Sellest 300 ja 1k vaatajast jääb alles 20 ja 100.
Eeskätt peaks tõesti tegelema publiku ja infraga, sest kui keegi väidab, et koroona ajal tühjade tribüünidega jalgpallimängu oli sama vinge vaadata kui praegu täismaja ees peetavat kohtumist, ei saa ma nõus olla. Isegi ülekannet vaadates on tunda, kas on melu või mitte.
Lisaks, kui mõelda, kes need vaatavad? Osa vaatajaid on ikka need, kes ei jõudnud või mingil põhjusel lihtsalt ei saanud minna mängule kohale. Seega tegeledes infra ja publikuga, tõstad ka ülekannete jälgijate arvu.
Ja eks Poola on tõesti suurem, aga see riigi rahvaarvu ning publiku suhe on ikkagi kordades-kordades kõrgem kui Eestis. On teine kultuur, on teine tase, aga no reaalsuses - profiliiga, keskmine publiku arv 400. Premium liiga pole kuigi hea toode, see ju ei kõneta? Korvpalliklubidelt võiks õppust võtta. Jättes finaalseeria ja ülikoolide vastasseisud kõrvale, on publiku arv siiski väga kõrge. Tase on kõrge. Ja ükski katuseorganisatsioon ei jaga tegutsemiseks ja elus püsimiseks sellisel moel raha nagu jalgpallis. Jalkaliit on väga suuresti uefa ja fifa toetuste peale üles ehitatud, tundub olevat pisut mugavustsoon ning sellest on kahju.
Mõelgem korraks... 2024.aasta keskmine oli 406 inimest...
Lisaks, kui mõelda, kes need vaatavad? Osa vaatajaid on ikka need, kes ei jõudnud või mingil põhjusel lihtsalt ei saanud minna mängule kohale. Seega tegeledes infra ja publikuga, tõstad ka ülekannete jälgijate arvu.
Ja eks Poola on tõesti suurem, aga see riigi rahvaarvu ning publiku suhe on ikkagi kordades-kordades kõrgem kui Eestis. On teine kultuur, on teine tase, aga no reaalsuses - profiliiga, keskmine publiku arv 400. Premium liiga pole kuigi hea toode, see ju ei kõneta? Korvpalliklubidelt võiks õppust võtta. Jättes finaalseeria ja ülikoolide vastasseisud kõrvale, on publiku arv siiski väga kõrge. Tase on kõrge. Ja ükski katuseorganisatsioon ei jaga tegutsemiseks ja elus püsimiseks sellisel moel raha nagu jalgpallis. Jalkaliit on väga suuresti uefa ja fifa toetuste peale üles ehitatud, tundub olevat pisut mugavustsoon ning sellest on kahju.
Mõelgem korraks... 2024.aasta keskmine oli 406 inimest...
Mina ütlen ausalt kohapeal oma klubi. Aga praegust asja tasu eest ei vaataks. Praegu tasuta vaatan. Aga see ehitusplats 100inimesega väljaku ääres seismas ei ole väärt mingit eurot
Kossus finaale ja tulevad tuhanded vaatama. Tavamänge vaatavad healjuhul samad sajad kes premmi mänge. Meil pole poola rahvaarvu, et iga klubi mängudel oleks 500-1000+ inimest tribüünil, pole tribüünegi
Rahvaarvu peale taandades on publikuhulga vahe 1,8 korda Poola kasuks. Siit tuleb ka karm reaalsus, et isegi kui saavutame Poola taseme, siis suures plaanis ei muutu majanduslikult midagi. Kokku lisanduks umbes 1,5 kordne ühe meistriliiga klubi UEFA toetus. Tulu reklaamipartnerite lisandumise näol võiks seda summat mõistagi suurendada. Aga reaalselt, ühe klubi vaates, ei pruugi täiendavad kulutused publikule, näit täiendava (meedia)töötaja palkamise näol, otsest majanduslikku kasu tuua. Seda enam, et niisama plaksust ei muutu ju midagi, edu toob järjepidev töö.
mina küll seda juttu ei usu, et ülekanded vähendavad staadionil käijate arvu. minu arust vastupidi, tõstavad üldist huvi liiga vastu ja lähed tõenäolisemalt oma tiimi toetama. kõiki mänge ju ikka vaatamas käia ei jõua. mina käin võimalusel alati oma tiimi statal vaatamas kodumängudes, harvem võõrsil. Mõni kord hooajal ehk kohapeal ka muude tippklubide mänge. Aga soccernet annab võimaluse kursis hoida hoopis enamat mängijatega ja rohkem infot saada teiste klubide mängijate kohta jne. Kui sellist võimalust ei oleks, siis ilmselt oleks üleüldine huvi ka mängude vastu väiksem ja jätaks lihtsamalt oma klubi kodumängule ka minemata kuna pooled vastased täiesti tundmatud. Pigem aitab ikkagi publikut staadionile meelitada 1) piisavalt heal tasemel infra 2) hea mängukogemus varasemast (seotud ka otseselt infraga) ning 3) väga sihipärane ja äge kommunikatsioon, alates kogukondade kaasamisest, trennis käivatele lastele huvi ja tegevuse tekitamisest, sh kaasates nende vanemaid kuni lihtsalt mängust ägeda sündmuse tegemiseni.
Üldiselt ainult infra tõttu ka ei ole vähe rahvast kohapeal, kuid me oleme eurooplased ja harjunud hea eluoluga. Meie liiga madal tase Euroopa kontekstis samuti ei saa olla põhjuseks. Lihtsalt puudub harjumus ning samastumine kohaliku jalgpalliga. Aasia/Aafrika arengumaades tuleb rahvast kui murdu staadionile, ülihalb infra, olematu söögi-joogi teenus, halb tase, peldik on põõsas, aga rahvas tuleb kuna nende kodukoha au ja uhkus on palliplatsil mängus. Rahvaarv on muidugi suurem, aga kedagi ei huvita halb infra ja kehv olustik, lihtsalt tullakse omadele kaasa elama. Hea infra oleks boonus, aga mitte esmane. Esmane on igaühe sisemine fänniks olemine kodukoha satsile.
Väga mitmed madalama liiga klubid, rahvaliiga k.a., suudavad mängudele tuua üle 100 inimese. Kuidas on võimalik, et profitasemel jäävad mõned mängud 100-pealise publiku juurde, ja seda suurtes linnades, mitte külades.....
Väga mitmed madalama liiga klubid, rahvaliiga k.a., suudavad mängudele tuua üle 100 inimese. Kuidas on võimalik, et profitasemel jäävad mõned mängud 100-pealise publiku juurde, ja seda suurtes linnades, mitte külades.....
See infra jutt on natuke mõttetu, Flora, Levadia, Pärnu mängivad väga vingetes kohtades ja pole see vaatajate arv küll suur, midagi paremat on raske tahta, igas äris on ikka tihti ennem vaja inimesi või head toodet, alles siis ehitatakse asjad suuremaks jne vastavalt nõudlusele. Need talve ja külmas mängud muidugi ei kõlba kuhugi publiku jaoks.Tean paljusi kes vanasti käisid statal ja nüüd tihti ei viitsi tänu ülekannetele.
just ElectroBlast need tehaste ja majade taustal jutud infrast ei ole küll nüüd selline põhjus miks ei peaks üldse vaatama minema. Meil isegi paljud vanemad ei tule vaatama kui laps kuskil juba esiliigas mängib, nii raske publikut kasvatada.Aga vahest mingid lastemängud kus vanemad ja sõbrad tõsiselt fännavad on üle saja juba vaatamas.
Poolas ja siin käib rahvaarvust sama protsent inimesi staadionil. 12k 36mlnst on 0,03% ja 400 1,3mlnst on 0.03%.
Kas laste mängudel on katuse ja tribüünidega miniarenad, baar, wc, muusika? Võõraid lapsi vanemad ka ei käiks vaatamas.
Enne oli küsimus, mis saab kahe nädala pärast Florast ilma EJL infra ja rahata, aga mis saab SNist? Kas tuleb uus portaal?
Kas laste mängudel on katuse ja tribüünidega miniarenad, baar, wc, muusika? Võõraid lapsi vanemad ka ei käiks vaatamas.
Enne oli küsimus, mis saab kahe nädala pärast Florast ilma EJL infra ja rahata, aga mis saab SNist? Kas tuleb uus portaal?
To ZinedineZidane
Esiliiga mängudel 2.5-5k Youtube live numbrid. Tegelt päris pädevad numbrid.
Esiliiga mängudel 2.5-5k Youtube live numbrid. Tegelt päris pädevad numbrid.
tegelt vaatan isegi esiliiga mänge
Need olemas ja saab vaadata. Midagi vaadata pole panen isegi käima. Aga tasu eest sorri seda ei teeks. Teen vaatan kuna on võimalik. Otsest atraktiivsust pole
Vist jõuame ikka sinna, et liiga peab olema konkurentsivõimelisem ehk mõned klubid võiksid Euroopas kuskil grupimänge teha, siis jõuame punkti, kus üleüldse liigas rohkem raha ning tekkinud toode, mida inimesed tahavad tarvitada.
Ehk siis ainus variant, et kõik 10 klubi tallinnast sest kõik tahavad tallinnas elada ja kõigile klubidele võrdsed tingimused võimalused mängijaid palgata, et oleks võrdne ja konkurents tihe
Tee kui tahad rikas klubi Tartusse Pärnusse Narva, aga kes see kallis hea mängija ikka seal elada tahab
Tee kui tahad rikas klubi Tartusse Pärnusse Narva, aga kes see kallis hea mängija ikka seal elada tahab
Kahjuks on hetkeseis see, et enamus meie klubisid ei viitsi relevantsena hoida isegi kõige elementaarsemaid sotsiaalmeedia kontosid - Twitter, Threads, Instagram, Tiktok. Ja sinna iga mängupäeva eel päriselt sisu toota + igasugused koostööd ja trendidega kooskõlastamine. Hakkaks nad eelkõige sellest pihta, siis on lootus, et kunagi ka "suurde pilti" rohkem päris asja jõuab ning seda oleks võimalik laiemalt turundada.
Narvas ehk jah ei taha keegi elada, Tartu, Pärnu pole hullu, Pärnu puhul kes õppida tahab on võimalused natuke piiratud
Lech Poznani keskmine kodumängude külastatavus oli möödunud hooajal ca 29000, 30 aastat tagasi 90’ndate keskel oli see 2500-4000 inimest.
Poznanis elab ca 540000 inimest, metropolis ca 1 miljon, Tallinnas need andmed vastavalt 460000 ja ca 640000.
Küsimus on kultuuris ja selle arendamises, meil ehitab üks mees õhulosse.
Ok, muidugi pole asi nii must-valge, sest meil ikka kogu aeg sitt suusailm, aga kui 30 aastat kestnud arendustöö tulemusena on kahe suurema klubi keskmiseks vaatajaskonnaks staadionil saadud ca 700 inimest, siis seda normaalseks tulemuseks kindlasti pidada ei saa.
Poznanis elab ca 540000 inimest, metropolis ca 1 miljon, Tallinnas need andmed vastavalt 460000 ja ca 640000.
Küsimus on kultuuris ja selle arendamises, meil ehitab üks mees õhulosse.
Ok, muidugi pole asi nii must-valge, sest meil ikka kogu aeg sitt suusailm, aga kui 30 aastat kestnud arendustöö tulemusena on kahe suurema klubi keskmiseks vaatajaskonnaks staadionil saadud ca 700 inimest, siis seda normaalseks tulemuseks kindlasti pidada ei saa.
Ootaks meeskondadesse ja “täiskasvanuid” kes ei õpi enam. Head kallimad mängijad keda klubid jalsavad palgata ja kes tahavad olla mujal kui ainult tallinnas.
Tammeka ja ei tee flora levadia sarnast meeskonda. Aga unistada võib
Tammeka ja ei tee flora levadia sarnast meeskonda. Aga unistada võib
Klubidel puudub idenditeet, selles on probleem. Mõelgem milline on idenditeet maailma populaarseimatel klubidel..
Soovitus- andke klubid fännidele, müüge osakuid jne. Kedagi ei koti mingi ühe-mehe-ego-tripi-klubid
Soovitus- andke klubid fännidele, müüge osakuid jne. Kedagi ei koti mingi ühe-mehe-ego-tripi-klubid
Liigasüsteem atraktiivseks a la Slovakkia, 12 klubi poolitamisega. Mänguajad korda, algvile reedel 19-20.30, laup. 18-19.30, pühap.17-
18.30. Telepilt vaatega tribüünile. Hooaja algus aprilli 1-2 nädal. Derbid ja rivaliteedid parimale ajale, ja väljakutele. jne. jne.
18.30. Telepilt vaatega tribüünile. Hooaja algus aprilli 1-2 nädal. Derbid ja rivaliteedid parimale ajale, ja väljakutele. jne. jne.
Tribüünide atmosfäär on sageli leige ja paljudel staadionitel puudub mänguõhtu tunne. See ei konkureeri hästi teiste meelelahutusvõimalustega. Üks Levadia õllene vend karjub terve publiku üle.
Meil on vaja ultraid, mis suurel staadionil publikus tekitab rohkem emotsioone, et ka järgmine kord minna. Siin tuuakse tihti Poolat näiteks, seal ju vilstatakse ja karjutakse ultrate poolt koguaeg ja tekitab sellise laheda meelelahutuse tavainimesele.
Meil on vaja ultraid, mis suurel staadionil publikus tekitab rohkem emotsioone, et ka järgmine kord minna. Siin tuuakse tihti Poolat näiteks, seal ju vilstatakse ja karjutakse ultrate poolt koguaeg ja tekitab sellise laheda meelelahutuse tavainimesele.
Sellepärast võrkpall, korvpall väikeses saalis võivad anda poole parema emotsiooni ja meelelahutuse.
Millal meil keegi väljakule jooksis viimati publikust
Õpetage need flora poisikesed välja, kes ahvidena käsipuudel sõimlevad ja topsidega viskavad, küll siis mõne aasta pärast on juba rohkem õlleseid vendi, teevad ahvihäälitsusi, kaklevad, viskavad suuremaid asju, lippavad väljakule kui vaja, meelelahutus missugune, tesitmoodi vist ei saa jah.
Jah muidu ei tõmba rahvast käima, tahaks ka karjuda et suluseis või midagi aga vaiksest publikust suht imelik seda teha, tuleb vaikselt istuda ja pärast kellegi peale kodus karjuda või midagi hahaha
Aga ühel hetkel peab keegi kuskil selle esimese karje ka tegema. Ega need sajad ultrad kohe ühepäevaga äkitselt ei teki sinna trummi taguma ja laulma. Ühel mängul karjub üks, järgmisel juba kaks, siis ehk juba kümme jne. Seega.. karju karju, küll keegi kaasa tuleb. :D
Kui me kõik näitame teiste suunas, et tekita see melu, siis seda ei tekigi.
Kui me kõik näitame teiste suunas, et tekita see melu, siis seda ei tekigi.
FIFA muutis meelt
Suur kaotus
Premium liigast MM-ile
Kes hakkavad mängima?
Ettevalmistused
VIIMASED UUDISED
POPULAARSEMAD UUDISED
LOETUMAD
KOMMENTEERITUMAD
