Kommentaarid 19
minu arust see staadioni teadvustaja �tles ju et viga pole valgustites, vaid et �kt k�rgepingeliin oli kuskil l�una-eestis maas, kuigi siis on kahtlane et miks lambid uuesti p�lema l�ksid �ldse... aga m�ngust nii palju, et pallivaldamine oli k�ll suhteliselt v�rdne v�i isegi tartlaste poolel, aga nii kui kalju palli karistusalasse l�i, nii tuli midagi ohtlikku (�ldjuhul v�rav)... aga jah, r�nnakutegevusl polnud tartul ka viga, �kskord l��di latti ja teinekord oli r�ndaja �ks-�hele minemas, aga kiirusest j�i puudu ning kaitsjad j�udis jaole..
jah, kindlasti. laup�evaks m�tleb j�rgmise nipi v�lja, kuidas suht kindlat kaotust edasi l�kata...
v�ga m�ttetu...eks selle peal se tartu treener v�ljas oligi, et ei tahtnud/julgenud edasi m�ngida...aga mis seal ikla
on see kinnitatud info, v�i pakud v�imalikku senaariumi v�lja?
uus m�ng laup�eval tartus. seis 0:0
M�ngu poolelij�tmine
9.04 M�ngimiseks sobimatu v�ljaku v�i halbade ilmastikutingimuste t�ttu enne normaalaja l�ppu katkestatud m�ngu korral tuleb kogu 90-minutine m�ng m�ngida uuesti j�rgmisel p�eval, kui m�ngitud oli alla 50% m�nguajast. Muudel juhtudel j�tkatakse m�ngu j�rgmisel p�eval sellest minutist, mil m�ng katkestati. Arvestades asjassepuutuvate klubide arvamusi, on m�ngu siiski v�imalik korrata ka m�nel teisel kuup�eval, mille EJL juhatus m��rab kindlaks kahe tunni jooksul p�rast kohtuniku otsust m�ng katkestada. Vaidluste tekkimisel m��rab m�ngu kuup�eva ja kellaaja kindlaks EJL juhatus, kelle otsus on l�plik. Edasil�katud m�ngule s�itva v�istkonna transpordikulud katab EJL.
Olukorra v�ljumine kontrolli alt
9.05 Kui m�ngu ei ole v�imalik alustada v�i kui see katkestatakse enne normaalaja l�ppu olukorra v�ljumise t�ttu kontrolli alt, tuleb kogu 90-minutiline m�ng uuesti m�ngida kuup�eval, mille m��rab kindlaks EJL juhatus, kelle otsus on l�plik.
9.04 M�ngimiseks sobimatu v�ljaku v�i halbade ilmastikutingimuste t�ttu enne normaalaja l�ppu katkestatud m�ngu korral tuleb kogu 90-minutine m�ng m�ngida uuesti j�rgmisel p�eval, kui m�ngitud oli alla 50% m�nguajast. Muudel juhtudel j�tkatakse m�ngu j�rgmisel p�eval sellest minutist, mil m�ng katkestati. Arvestades asjassepuutuvate klubide arvamusi, on m�ngu siiski v�imalik korrata ka m�nel teisel kuup�eval, mille EJL juhatus m��rab kindlaks kahe tunni jooksul p�rast kohtuniku otsust m�ng katkestada. Vaidluste tekkimisel m��rab m�ngu kuup�eva ja kellaaja kindlaks EJL juhatus, kelle otsus on l�plik. Edasil�katud m�ngule s�itva v�istkonna transpordikulud katab EJL.
Olukorra v�ljumine kontrolli alt
9.05 Kui m�ngu ei ole v�imalik alustada v�i kui see katkestatakse enne normaalaja l�ppu olukorra v�ljumise t�ttu kontrolli alt, tuleb kogu 90-minutiline m�ng uuesti m�ngida kuup�eval, mille m��rab kindlaks EJL juhatus, kelle otsus on l�plik.
neutraalsel pinnal valgas
Staadioni elektrik, v�i keegi selline asjapulk seal �tles, et kaitse vms oli �le kuumenenud, kuna ei kannatanud v�imsust v�lja ja kuumana ei saa sisse l�litada vms.
Igatahes kahju, et selliseid asju juhtub. Loodame, et tulevikus �nnestub s��raseid probleeme v�ltida, kus iganes staadionil.
Igatahes kahju, et selliseid asju juhtub. Loodame, et tulevikus �nnestub s��raseid probleeme v�ltida, kus iganes staadionil.
Vaatamata pausidele olime me v�ga m�istlikud ja tahtsime edasi m�ngida, kohtunikud olid peale viimast katkestust ka valmis veelkord proovima ja t�en�oliselt oleks see ka m�istlik olnud, sest valgus enam peale seda viimast "Black Outi" ei katkenud... Tammeka poisid olid ka tahtmist t�is, aga nende treener arvas seekord teisiti. Nats ebamugav oleks muidugi uuesti tartusse s�ita �he poolajap�rast, tavaliselt m�ngitakse sellistel puhkudel neutraalsel pinnal asi l�puni... �kki Tallinnas, siis hoopis? Aga emotsioone kui palju, vihma kallas ka nagu oavarrest... Lahe oli tegelt :)
k�simus on l�puni ehitamises,valgustuse panijad �tlesid kohe,et t�isv�imsuse
sissel�litamisel hakkab v�lja peksma,see p�lnud ju asjapulkadele uudis,et
hilisel ajal kui on t�isvalgustust vaja m�ngida ei saa.
sissel�litamisel hakkab v�lja peksma,see p�lnud ju asjapulkadele uudis,et
hilisel ajal kui on t�isvalgustust vaja m�ngida ei saa.
No kui ehituse praak, siis oleks see pidanud ammu ilma juba v�lja tulema.... Enne siis ei katsetatud valgustust t�isv�imsuses? Kui nii, siis on klubi s��di selles.
See oli ilmselt Tartu kossumeeste sabotaa?
�rge kommenteerige segast kui te ei tea mis p�hjus tegelikult oli elektri kadumisel. milles kurat see klubi s��di on kui n��d alles tuli v�lja et ehitaja tegi sitta t��d v�i hoopis staadionilt v�ljas m�ni el. liin perses oli? sosku - l�puni tasub alati m�ngida kuna seis v�ib muutuda 3:0'lt 3:4ks v�i mida iganes muuks tulemuseks mida jalgpallis juhtub piisavalt palju ;)
Tegemist ei saa olla kuidagi v��ramatu j�uga. Korraldajate poolt ei olnud lihtsalt m�nguks k�ik vajalik tagatud. Kui viga oleks olnud Eesti Energia poolne, pidanuks t��le rakenduma varu generaator (nii nagu Lillek�las). Kui �iseks m�nguks tingimusi ei ole, ei maksa seda m�ngu sellisele kellaajale planeerida.
See v��ramatu j�ud tegutseb edasi ,st. saame Tartusse s�ita veel v�hemalt kaks korda. Juba vana kunstmuruv�ljaku valgustust peksis iga m�ngu jooksul 2-3
korda v�lja kui oli t�isv�imsuse peal.Uus valgustus peaks ju vanast v�imsam
olema. V��ramatu j�ud,naljamehed.
korda v�lja kui oli t�isv�imsuse peal.Uus valgustus peaks ju vanast v�imsam
olema. V��ramatu j�ud,naljamehed.
Lamps Kaljus?
Tamme vast valminud st ei ole nagu v�lja tuleb tehniliselt korras siis veel:S,V�I energiale maksmata:D
T�iesti m�ttetu tundub olevat see plaan m�ng kunagi l�puni m�ngida. Oleks liigam�ng, siis veel. Aga karikas on v�itja-edasip��seja niigi juba 99.9% t�en�osusega selge - Kalju. Pole ju vahet, kas N�mme v�idab 3:0, 7:0; v�i n�iteks 10:1.
Sõprusmäng?
Suur kaotus
Premium liigast MM-ile
Kes hakkavad mängima?
Ettevalmistused
VIIMASED UUDISED
POPULAARSEMAD UUDISED
LOETUMAD
KOMMENTEERITUMAD
