Läti kõrgliigas on puhkenud skandaal, mille osas on sealne jalgpalliliit alustanud ametlikult uurimist, mis puudutab ausa mängu reeglite võimalikku rikkumist.

Sealjuures ei ole tegu võimaliku kihlveopettusega, vaid hoopis pentsikuma olukorraga. Reedene kohtumine liiga liidri RFS-i ja tol hetkel neljandal kohal asunud Super Nova vahel lõppes RFS-i 2:1 võiduga - iseenesest ei olekski see midagi eriskummalist, aga Super Novat ja meeskonna peatreenerit Maksims Rafalskist süüdistatakse mängus sihilikult nõrga koosseisu kasutamise eest.

Esimeseks etteheiteks on Super Novale see, et platsile ei pääsenud kaks RFS-ist laenul olevat tavapärast põhimängijat. Argentiinlasest poolkaitsja Facundo Garcia jäi üldse mängupäeva koosseisust välja, tavapärane esiväravavaht Sergejs Vilkovs aga pidi kohtumist ootamatult jälgima pingilt. Läti kõrgliigas on sellised kokkulepped, mis takistavad laenul oleval mängijal oma emaklubi vastu mängida, alates sellest hooajast keelatud, kirjutab Sportacentrs.com.

Hooaja alguses sattusid mitu klubi selle reegli võimaliku rikkumise tõttu uurimise alla, kuid ametlikult ühtegi sanktsiooni ei järgnenud.

Sarnane säte kehtib ka Eestis - mängijate staatust ja üleminekuid reguleeriva korra punkt 23.8 sätestab, et laenu osapoolte kokkulepped, millega kehtestatakse tingimusi, mis piiravad mängija osalemist mängudes, on kehtetud. Praktikas ei pruugi see alati aga selliselt toimida - näiteks eelmisel sügisel ei teinud Levadiast Tammekasse laenule saadetud Mousta Bah ja Henri Järvelaid kummaski Tammeka ja Levadia omavahelises kohtumises kaasa.

Lisaks laenumängijatele jäid aga selles mängus Super Nova pingile veel kolm tavapärast põhimängijat. Hoolimata sellest püsis mängus pikalt 1:1 viigiseis, enne kui Darko Lemajici 82. minuti värav kohtumise RFS-i kasuks kallutas. Enne seda oli aga Rafalskis teinud mitu vahetust, mis tundusid ajakirjanikele ja vaatlejatele kummalised: hoolimata sellest, et pingil olid kogenumad põhimängijad, sekkusid vahetusest mitu kollanokka, kes sel hooajal varasemalt erilist rolli polnud mänginud.

"Inimesed võivad arvata, mida nad tahavad. Teame ise, mis on meie meeskonnale parim," kaitses Super Nova peatreener Maksims Rafalskis mängujärgsel pressikonverentsil oma valikuid. "Usaldame kõiki mängijaid. See oli parim lahendus. Mõned mängijad olid väsinud, nii et värskendasime kaitseliini, et see liikuvam oleks."

Läti jalgpalliliit teatas, et on mängu osas alustanud uurimist. Kogu olukorra muudab veel veidramaks see, et tavapärane jo-jo tiim Super Nova on sel hooajal tegemas klubi ajaloo vägevaimat hooaega, olles 16 vooru järel kindlalt tabeli keskmik. Super Nova on klubi ajaloos suutnud vaid korra - eelmisel aastal - Läti Virsligasse püsima jääda, tulles kaheksandale kohale. Kaks eelmist tretti kõrgliigasse lõppesid viimase koha ja väljalangemisega.

Latvijas Futbola federācija (LFF) izvērtēs iespējamus godīgas spēles principu pārkāpumus 29. maija "Tonybet" virslīgas spēlē SK "Super Nova" - FC RFS. — Futbola federācija (@kajbumba) May 30, 2026