Venelastel on selle umbkaitse taktika suhtes �ks pagana hea v�ljend-takoi futbol nam ne nuzen.

Eks see lugu ole nii ja naa. Teatud asjad �iged, teatud mitte.
F�nnide reaktsioonid (ja tihti ka �igustatud) ole ikka vastavalt meeskonna esitusele. Kui m�ngitakse h�sti, siis lauldakse hosiannat ja kui tehakse totaalne fopaa, siis ka on reaktsioonid vastavad.
Oleks kummaline taolise kaotuse puhul pead silitada ja �elda, pole midagi, k�ll j�rgmine kord l�heb paremini. Aga kus see parem tulemus on. Sel aastal on v�idud vaid Malta ja F��ri saarte �le (lumejalgpall Kanada vastu ei ole t�sine m�ng). Ja rohkem polegi. Kaotused L�tile, Leedule, Belgiale, Bosniale. K�ik sellised satsid, kellede vastu mina k�ll lootsin just R��tli k�e all ikka midagi enamat. Arvestades kuidas eelmine aasta tehti maatasa nii Jelle kui Viggo. Kus see areng n��d on? Pole ju midagi. Hoopis hullemaks on l�inud.
Kriitika on ju enam kui �igustatud kui meil on mingeid ootusi ja lootusi, aga kui positsioneerime end juba teadlikult peale iga kaotust vabanduste ja kriitikast hoidumise taha, siis ei ole selliste inimeste puhul k�ll t�siseltv�etavate f�nnidega tegemist.
Mis on �ldse selle valikts�kli eesm�rk? Mis �lesanne pandi R��tlile. Pole mina veel seda kusagilt meediast lugenud. Kui pole eesm�rki, siis pole ju midagi n�udagi. Viggo tulekuga p�stitati mehel liidu poolt konkreetne t�his-7 punkti miinimum ja see t�ideti.
Nagu lugesime enne Bosnia m�ngu on kohalik f�deratsioon p�stitanud eesm�rgi finaalturniirile j�uda ja kolmap�evase m�ngu p�hjal ei ole see sugugi lootusetu. Belgia ja T�rgi on neile j�ukohased vastased, seda enam, et t�rklasi v�idetigi eelmises ts�klis.
Sellest peatreeneri tagasiastumise n�udmisest. Eks sellesse v�ib nii ja naa suhtuda. Kuna meil alternatiive niikuinii praktiliselt pole ja v�lismaalt lootsi toomine on paras joppamine, siis las R��tli juba olla v�hemalt selle ts�kli l�puni. Samas kui m�letate Bosnia Jalgpalliliidu s�numit enne m�ngu-kui kaotus tuleb on Blazevic prii. Milline vahe treenerile esitatavates n�udmistes ja ootustes meedia poolt.

L�puks veel �hest m��ravast tegurist koondise viletsate esituste taustal. See on meie v�lisklubides pallivate meeste tase. Just seal on see suurim puuduj��k, mis ei luba meil midagi enamat kui kasin punktisaak ts�kli l�puks loota. Euroopa kontekstis on meil sisuliselt 2 meest, kes �le keskmise taseme Euroopa liigas pallib. �lej��nud seltskonnal on igan�dalaste m�ngude tase oma koduliigades rahvusvahelises vutis edu saavutamiseks ikka v�ga n�rk. Bosnial oli selektsioon selles kontekstis ikka oluliselt tugevam. Skandinaaviast mitte �htegi meest, seeavastu Bundesligast koguni 4. Lisaks veel �lej�nud pallurid, kellede koduklubide tase �letab pea k�igi meie meeste vastavaid n�itajaid. Ja siit see tasemevahe ka tuleb, mida oli ka m�ngus n�ha. Kiiruste, m�tlemise, m�ngulugemise vahe oli l�unaslaavlastel kaks-kolm korda kiirem. Ega siin ei n�e ka mingit roosalist tulevikku tulemas. Meisterlikkus on arendatav, kuid teatud andekus on l�unamaa m�ngijatel juba maast madalast veres. P�hjamaalastel on see element lihtsalt n�rgem ja kui tahes suur vaevan�gemine selle elemendi arendamisel siiski meid nende tasemele ei vii. Kaitsest l�htuv m�ng v�ib ju meile sisselastavate kollide arvu v�hendada, kuid tagasip��rdumine Teituriaegse taktika juurde viib meid antijalgpalli viljelevate riikide hulka, kellede �le kogu Euroopa irivitab. Ja R��tli veel soovis edendada loovat ja kombinatsioonilist m�ngu. Ohjah. Eilsete ja t�naste uudiste j�rgi paistab siis tendents j�lle 90-datesse tagasi viivat. Kurb.

Mina arvan, et kommentaatoreid tuleb ka j�rjest rohkem materdada. Viimase 20 aastaga pole paremaks mitte midagi l�inud. Ikka sama ebap�dev jutt, halamine ja teiste kallal ilkumine, konstruktiivse kriitika asemel.

to vaikiv mees: Ei ajanud midagi sassi, point on lihtne - kriitika hea, s�im halb.

to Legend: Muidugi, mis siin ikka m�istliku kriitikaga paitada - saadame kuradile ja m�nitame ja s�litame ja kui k�si ulataks, siis virutaks l�uga ka. Anname k�igi 17 aasta eest. Vot siis hakkavad ehk alles m�ngima.

Olge n��d - artikli autor on samasugune pehme memmepoeg nagu Eesti koondise m�ngijadki. J�lle paitame pead nagu v�iksel lapsel ja siis �tleme "Pole viga igast p�rsast kasvab siga...". Kogu aeg otsitakse vabandusi ja vabandusi meie eba�nnestumistele, aeg oleks hakata lahendusi otsima.

Mida sa ulud, et kommentaatorite tase on kehv? Asi pole enam viimases m�ngus v�i viimases valikts�klis vaid viimases 17 aastas. Mitte kui midagi pole saavutatud. Arvan, et ainult rohkem tuleks materdada kogu koondist, peatreenerit ja Jalgpalliliitu, et �kskord tuleks tulemusi ja enam ei t�llerdaks selliste s��dimatute n�gudega.

hea t��, autor! Delfi kommentaatorid, palun minge oma kodulehele tagasi! Ait�h!

Muidugi informeeris Janno Kivisild sind isiklikult, et ta enam r�hni kaasa ei v�ta. �kki �tles oma s�na sekka ka Piiri Unn, kes oli sinuga t�ielikult p�ris, et viga on tegelikult �ldsegi numbrites . Maga kaineks end, arvo :) .

Tubli jah. Vahetaks t��bi SL�htulehes �he teisega v�lja?

Arvo U. mis v�rk sul nende 1-11 numbritega on?

Arva U. mis v�rk sul nende 1-11 numbritega on?

nojah, hea tagantj�rgi s�ndmuste kirjeldamine, kuid
viimases l�igus olukorda kokku v�ttes on autor ise ka segaduses,
kas 'teeme enesekriitikat ja �pime vigadest' v�i j�rgime hoopis soovitust 'sellist jama naljaga v�tta'

ja aix, f�nnide kohta polnd eriti midagi arvatud, peale poll-i tulemuste toomise (stiilis rubbing your nose in it)-
53% arvas enne 0-7 kaotust optimistlikult v�itu tulevat

hea artikkel t�esti :D

v�ga t�pne kirjeldus v�ravate kohta..

V�ga hea artikkel!

Parem oleks

numbrid 1-st 11-ni palun... ja JANNO KIVISILD on mind ISIKLIKULT informeerinud, et ei v�ta enam TAAVI R�HNI kaasa. K�ll aga kutsutakse SANDER POST tema asemele.

teema teemaks, aga R�hna plz mitte kaasa v�tta enam :) plz vvvvvvvvvvv

Sekundeerin autorile, f�nnide tase on ka ca 0:7. M�nel Eesti MV m�ngul on h�bi f�nnisektoris istuda, eriti kui oma jalkatrennis k�iva poisi olen kaasa v�tnud. Enamik v�ljendeid on sellised (tavaliselt kohtuniku ja m�ne vastasv�istkandlase suhtes), mis enne kl 21.00 filmides v�lja l�igatakse v�i piiksuga kaetakse. �ige on ilmselt see, et ega jalgpall ei olegi �rnahingelistele ja s��tutele neitsitele. See ongi show, mis on alla 14.a keelatud!

Taavi R�hnile kinga !