Kommentaarid 5
ilmselt võiks juba tulla mingi lihtne lahendus nende kohtuniku poolt ekslikult antud v röövitud väravatest, mida kiiremaks mäng muutub, seda rohkem neid tuleb... aga lõpuks on ju õiglus ja õige tulemus oluline.
Libe tee. Kui tagantjärgi hakatakse kohtunike otsuseid muutma, siis see teistpidi ka lisab ebaõiglust. Näiteks kui tühistatakse mängu alguses löödud 1:0 värav , aga värava löönud võistkond, kellel oli võitu väga vaja, muutis taktikat seisu hoidmiseks ja siis jääks hiljem võidust ilma? jne, jne...
Kui tagantjärele kohtunike otsuseid muutma hakata, siis on rahulolematuid sama palju, aga segadust rohkem.. Lihtsaid lahendusi siin ei ole.
Kui tagantjärele kohtunike otsuseid muutma hakata, siis on rahulolematuid sama palju, aga segadust rohkem.. Lihtsaid lahendusi siin ei ole.
Väravajoonetehiga oleks saanud ära hoida. Miks seda ei kasutata ma ei mõista
Kas Kitsekülas on väravajoonetehnoloogia olemas? Just selle pärast seda ei kasutatagi.
To Elx
Atletico ja Reali mängus Lillekülas kasutati väravajoone tehnoloogiat. Pigem sõltub turniirist kas ja mida kasutada. Nii, et selle taha pugeda ei saa. Pigem asi FIFA-s ja nende poolt tehtud otsustes miks seda varianti ei kasutata.
Atletico ja Reali mängus Lillekülas kasutati väravajoone tehnoloogiat. Pigem sõltub turniirist kas ja mida kasutada. Nii, et selle taha pugeda ei saa. Pigem asi FIFA-s ja nende poolt tehtud otsustes miks seda varianti ei kasutata.
FIFA muutis meelt
Suur kaotus
Premium liigast MM-ile
Kes hakkavad mängima?
Ettevalmistused
VIIMASED UUDISED
POPULAARSEMAD UUDISED
LOETUMAD
KOMMENTEERITUMAD
