Kommentaarid 18
On õigus kohtuda, aga see ei tähenda, et see oleks moraalselt õige kohtuda või alaliidu juhi poolt õigustusi otsida, kui Eesti koondise kapten, treener ja legendid istuvad õllelauas kuritegeliku okupandi tippfunktsionääriga.
Mäletan Eesti Spordi- ja Olümpiamuuseumist ühte mõne aasta tagust näitust, kus oli ka väljapanek Eesti jalgpallikoondislastest. Neist paljude elutee lõppes 1940ndatel sarnastel asjaoludel kui paljude ukraina (spordi)meeste elutee nüüd. Kui meil on uhkusega Evald Tipneri karikas, Kalevipojad jne, siis võiks samalt pinnalt tulla ka põhimõttekindlus öelda, et mehed, see pole moraalselt õige, mis te tegite.
Mäletan Eesti Spordi- ja Olümpiamuuseumist ühte mõne aasta tagust näitust, kus oli ka väljapanek Eesti jalgpallikoondislastest. Neist paljude elutee lõppes 1940ndatel sarnastel asjaoludel kui paljude ukraina (spordi)meeste elutee nüüd. Kui meil on uhkusega Evald Tipneri karikas, Kalevipojad jne, siis võiks samalt pinnalt tulla ka põhimõttekindlus öelda, et mehed, see pole moraalselt õige, mis te tegite.
Piinlik. Veremaal on sport ja sportlased osa propast ning kuvandi loomisest. Neid ei ole võimalik käsitleda eraldi veremaa kuritegelikust režiimist, eriti olukorras kus Karpin on suurvere šovinismi edasikandja/austaja. Just sellist hädist keerutamist asjaosaliste poolt ka eeldasin., mis näitab selgelt nende kuulumist teise kultuuriruumi.
Pohlak parim ikka...täna rääkida tõtt ja olla vastu peavoolu pruunsärklastele ja bolševikele on väärtus omaette...
Ta võib olla ju inimõigus ja sõbrad võivad kokku saada jne, aga kui olukord kahjustab Eesti jalgpalli mainet, siis ei saa ju see olla okei. Sellised inimsed võtavad vastutuse oma positsiooniga ja ei saa kõike lubada, mida tavainimene võib näiteks lubada. Mina oleks seal pildil olnud, siis sellest ei ole numbrit aga momendil on seal Eesti jalgpalli võistkonna kapten ja teised juhtivad tegelased. Koondises peab käituma väga eeskujulikult juba noortekoondisest peale, distsipliin, ühine vorm jne,, kes tahab esindada koondist peab esindama ka riigi huve. Jalgpalli liit ei olnud jah seotud korraldamisega aga inimesed, kes esindavad koondist on väga tugevalt seotud probleemiga ja probleem poleks ehk nii suur, kui keegi natukenegi nendest osalejatest oleks vabanduse moodi midagi öelnud või kasvõi valetanud, et pidutsesime,nägime vana sõpra, tegime mõne pildi mälestuseks, oli tore ja ei mõelnud sõjast ega millegist negatiivsest, ja kukkus lõpuks kehvasti välja.
ammu on teada meie venekeelt kõnelevate ammuste ja praeguste levadiakate ja maardust ida poole jààvate mängijate mõttemaailm... üllatav et see üldse mingit üllatust pakub meie jalgpallimaailmale... ammmu seda küsisin kuskil vasja artikli all, aga mu komm vist kustutati ära tookord
Selle probleemi saaks lahendada väga lihtsalt kui kõik lauas viibinud vastavad mõnele küsimusele a la "Kellele kuulub Krimm?" ja "Kas Ukrainas toimub genotsiid?" ja "Kas Venemaa on terroristlik riik?". Palun küsige neilt ja kõik saab selgemaks.
Loomulikult võib istuda lauas teisitimõtlejaga aga küsitav on, kas seal seltskonnas ikka oli teisitimõtlejaid
Kui Karpin oleks ,,teisitimõtleja,, selle sõna parimas tähenduses siis ta ei oleks elusees saanud venemaa koondise peatreeneriks. Putin on sõjakurjategia, 21.saj. hitler,natsireziim, mõrtsukas ,korraldab genotsiidi ukrainlaste kallal . Karpin kiidab seda vaikides kõike heaks ,teeb näo ,et ei saagi aru ,miks venemaa on jalgpallimaailmast välja visatud .Kas see on teisitimõtlemine ? Ei see pole küll mingisugune teisitimõtlemine.. Sellistest ,,tuttavatest ,,tuleks Eesti jalpalluritel seitsme penikoorma kaugusele hoida.
Paistab, et see sõprade õhtu teooria ei ole kuigi populaarne - tehke mingi petitsioon siis, kus esimese hooga Oper, Zenjov ja Kostja koondisest nihherit... Et oleks huumor toimuvat jälgida, luban enda allkirjagi!
Mida see inimõiguste jutt siin tähendab?
Katari MMi ajal saadud kriitikast on vist ikka kibestumine naha vahel.
Ringkaitse ja kibestumus ning selline peaks kogu Eesti jalgpalli edasi viima?
Katari MMi ajal saadud kriitikast on vist ikka kibestumine naha vahel.
Ringkaitse ja kibestumus ning selline peaks kogu Eesti jalgpalli edasi viima?
@Hiiu Kala, väga hästi öeldud.
Pohlak tõestas taaskord, et Eesti jalgpall oleks vaja vabastada tema moraalsest mädast. Ta on ju ise kõige ehtsam nõukogude funktsionäär.
Pohlak tõestas taaskord, et Eesti jalgpall oleks vaja vabastada tema moraalsest mädast. Ta on ju ise kõige ehtsam nõukogude funktsionäär.
Aga saadame FC Flora/Eesti Jalgpalli Liidu sponsoritele päringud ja uurime, kes selline käitumine on nende hinnangul praeguses ajas ja ruumis aktsepteeritav ning esindab nende väärtusi. [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] (TELE2) [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] jne.
mõistan sõda ja agressiooni tervikuna üheselt hukka ja saan aru olukorra "kentsakusest". aga pannes nüüd asi kuidagi mingis mõttes teise konteksti või küsides mõttes täiendavaid küsimusi, siis hetkel minu arvates tehakse liiga palju eeldusi ja selle pinnalt mõistetakse inimesi hukka nende väärtuste tasandil.
laua taga istuvad mehed, kes on eestlased on parimas tähenduses ja ma tõsimeeli usun seda. võib-olla mitte kõik kuna kõiki ei tunne nii hästi, aga paljud neist kindlasti seda on. minu hinnangul seda ei ole mõtet üldse kahtluse alla seada. olles ise ka käinud erinevates meeskonnaspordi trennides, siis ei tasu loota või arvata, et kõigi väärtused kattuvad. see ei tähenda, et inimeste väärtused on ühed.
laua taga istuvad mehed, kes on eestlased on parimas tähenduses ja ma tõsimeeli usun seda. võib-olla mitte kõik kuna kõiki ei tunne nii hästi, aga paljud neist kindlasti seda on. minu hinnangul seda ei ole mõtet üldse kahtluse alla seada. olles ise ka käinud erinevates meeskonnaspordi trennides, siis ei tasu loota või arvata, et kõigi väärtused kattuvad. see ei tähenda, et inimeste väärtused on ühed.
Jah, nii oli enamvähem aus arvata mitu päeva ja kolm sõnavõttu tagasi.
Oi, oleks selles olukorras Lepistu, oleks mehele juba eluaegne mangukeeld maaratud.. Job* vest..
Seda kindlasti. Vahe on aga ka selles, et Lepistu ei oleks selles olukorras.
Inimõigus on kohtumine inimesega kes toetab režiimi mis tapab nendest erineva mõtteviisiga inimesi ehk teisitimõtlejaid? Kestvad ovatsioonid EJL!
Viimane lihv
Suur kaotus
Premium liigast MM-ile
Kes hakkavad mängima?
Ettevalmistused
VIIMASED UUDISED
POPULAARSEMAD UUDISED
LOETUMAD
KOMMENTEERITUMAD
Isegi kui on arusaamatus ja tegelikult ei jagata neid vaateid Karpiniga, siis seda oleks lihtsalt saanud ümber lükata ja vabandada et ei oleks peaks pidutsema selliste inimestega kellel on sellised vaated ja seda avalikult eksponeerima.