Huvitav mõte aga üks variant oleks ka see, et kui klubi ei suuda Esiliigat võita ehk jääb duublitele alla siis ta automaatselt ülesse ei saa vaid peab pidama üleminekumänge viimasega.

Väikene publiku külastatavus: miks ei mainita seda, et aasta otsa oli meie Koondise komplekteerimine (Flora massid!) sügavalt küsitav ning mängutulemused olematud. Paistab, et seda probleemi ei kannata välja tuua väikese publikunumbri taga. Või lihtsalt ootamatult viimase aasta ajaga on publik eriti ilma-tundlikuks muutunud?

aga võta need duublid mõttes vahelt välja, kui see iluviga segab.. selge see, et meistriliiga parimad on tagumisest nelikust üle ka oma teise koosseisuga, aga sinna pole midagi teha

tõesti, jutt jumala õige.
olematut taset, kaitses istumist ja flora müügitööd inimesed tõesti ei viitsi vaadata.. nii on!
javäga huvitav mõte on see, et esiliiga võitja peaks mängima üleminekumängu viimasega. paneks iseseisvad klubid rohkem pingutama

kui nagunii peab üleminekumängu mängima, miks siis vaja pingutada esiliiga võitmise pärast?

Äkki sellepärast, et kui ei võida siis ei saa üleminekumängudelegi? :D

Et siis otse saaks ainult esiliiga võitja, ent kui parim iseseisev klubi jääb esiliigas näiteks viiendaks, siis üleminekumängule.

Tegu on pseudoprobleemiga, pikas perspektiivis kaovad duublid iseseisvate klubide hulgast niikuinii ära. Eriti kiirelt juhtub see siis, kui neid peaks esiliigasse veel juurde tulema ja sama sats ei saa korraga mängida üleminekumängu nii tõusmise kui ka langemise peale

jummala pohhui mida arvab aivar ja mida arvab timo tartust

no mängude algus ajad ja päevad on küll jamad hetkel.Kreekaga mäng oli reede õhtul kell 21.45 , kui tööpäev algab 6:30 ja elad eemal Harjumaast siis pole mõtet tulla, lihtasalt õhtuks oled rampväsinud.

mnjah, laupäval kell 6.30 tööleminek on vist väga levinud ;)

eks publikuarv ole otseses seoses meeskonna kvaliteediga. islandil on viimased 4 aastat olnud kodustaadion väljamüüdud, sest keegi ei taha ilma jääda. eestis käivad praegu staadionil fännid, kes käivad ka siis kui eesti mängib teise koosseisuga san marino vastu. laiemat avalikkust see ei huvita.
kui eesti mängiks alagrupi võidu peale, siis oleks ka kalevi staadion esmp kl 22 vihmaga välja müüdud. kõik lisamugavused (soojakiirgurid jms) täidavad lünka, kui inimesed ei saa mängust piisavat emotsiooni. kuna eesti koondise/klubide tase on enamasti väga madal, siis peavad kõik need lisad olema aga sellisel tasemel, mida ükski klubi/alaliit ei suuda kinni maksta.

ja 18€ kreeka mängu eest oli ka ikka täitsa arusaamatu. kuna jalka peaks olema rahvasport (kuhu oodata 10 000 inimest) võiks piletid olla 7/10€. mingit nõudlust ju piletite järele ei olnud, kui alla poole suudeti müüa. hinna peaks määrama nõudlus.

Uurisin sõpradelt ja kolleegidelt, mitu korda on nemad see aasta staadionile jõudnud (nii koondis kui ka liiga). Enamik vastasid 0, kuid mõned siiski koondist olid vaatamas käinud. Liiga mitte külastamise põhjus oli enamasti madal ning ebahuvitav tase. Koondise mittekülastamise põhjused olid samuti madal tase, telekast nähtav jne.

Aivar Pohlak ei julge tunnistada, et koondise mängude publikunumber alanes puhtalt tema enda kätetöö viljana, kui selle rootsi klouni siia tõi ja laskis tal 2 aastat meie jalgpalli mürgitada. Mingit mängu selle aja jooksul koondis ei näidanud ja seega on loogiline, et rahvas staadionile ei tule, kui terve mängu ainsaks tipphetkeks meie poolt on pealelöök mis lendab 5 meetrit üle värava. Inimene, on ta kuradi kas lukksepp või torujüri, õpetaja või autojuht, saab ju selgelt aru, et see mäng on ju nii lootusetu. EJL juhatus ei saanud aga aru. Ja sellepärast, ma jään oma elu lõpuni neile seda paska nina alla hõõruma, sest no kui ma ütlesin kohe, et see mees ei sobi treeneriks, öeldi "anna aega atra seada". Ja lõpptulemus on käes - staadion tühi ja JÄLLE EI SAA JALKALIIT ARU MIKS!!?? No on kuradi ohmooid raisk ma ütlen. See onupoja poliitika tuleb ära lõpetada ükskord. Koondised, ükskõik kas noored või vanad, poisid või tüdrukud - sa ei esinda seal mitte ainult iseennast, vaid ka oma riiki, rahvust ja kultuuri. Seal peab asja väga tõsiselt võtma! Nagu Reim ütles: "olema valmis surema seal väljakul". Mitte ei palgata siia mingit sellist, vabandage väga, aga välismaalasest sitapead, kel ei ole meie mängijatest ega mängus MITTE MINGIT EELNEVAT ETTEKUJUTUST! Vaid mees tuli siia midagi, kujutate ette: KATSETAMA!!! Tõstes mehi väljakul nagu malenuppe suvalistesse kohtadesse. SEE ON ESIMENE MÄRK, ET TEGU EI OLE PROFESSIONAALSE TREENERIGA! Sellist, kuradi sõna otses mõttes huinjaad võib isehakanud treener teha kuskil rahvaliigas või säärases sõpruskonnas, mitte rahvuskoondises, kus mängivad elukutselised mängijad! Publik ei viitsi vaadata, kui etendus ei paku piisavalt emotsiooni. Punkt. Selle asemel minnakse kinno, teatrisse aga mitte ei tulda staadionile vaatama, kuidas kõik meie mehed ilma pallita jooksevad! Aga selline ju oligi perhssoni "stiil" - tappa mäng ära! Ja aga sellega koos tappis ta ära ka publiku ja ma väidan, et see rootsi õnnetus ja EJL ebapädevus treeneri kõlblikkuse hindamisel on mõlemad 100% süüdi selles, et publikuhuvi on vähenenud! Söö omale sisse see jutt hr Pohlak.

Mins pannakse staadioni laiendamisesse 5M€.? Sells raja rest saaks terve spordikompleksi à la Sole spordikompleksi,jus suured basseinid,Kolm kossuväljakut, vehklemissaal jne+ täismõõtmetes jaljahall!!!! Nüüd saame täiesti mittevajalikud +5000 kohta statale jus 1x 8 aastajooksul oleks see väljamüüdud!? Krt kus on mõistus A.P ja reformierakonnal? Keskmine jaljavaatajate arv PL jääb 10 a jooksul max 500 kanti ja koondisel alla 7000! Milleks see laiendus!
Retoorika terms suuremaks,sest mail on hea kontseptsioon taitmiseks on äraspidine.Enne peaks tekkima ikka vajadus ju

Enne kui ei tekitata kohalikku jalgpalli suuremat raha (suured preemiad esikolmikule), ei tõuse ka kiiresti tase (lisaks eestlastele head välismaised mängijad), publiku arv ja muud jutud. Kuidas see raha tekitada, on juba tõsisem väljakutse, aga kui see on prioriteet siis leidlik leiab ka lahenduse.