Tarmo Neemelo!!!! Tema on tõsine tegija ja ta on ka väga hea targetman

Mark Kolosov pidi väljundeid otsima

Kui ründavate mängijatega on probleeme, miks siis ikka ja jälle kasutatakse ennast mitte tõestanud vana Anieri. Ku meil on noori kellest võib palju tõenäolisemalt asja saada?

lõi poole tunniga, viimase poole aasta kõige teenituma värava
ja nüüd istub pingil ? kuidas neid noori siis kaasatakse ?
Või milline peaks olema mängija motivatsioon kui
peale väravalöömist pingimeheks hakkad.
Arusaamatu jama tuleb selle mehe suust välja...

Positiivne polnud mitte noorte kaasamine, vaid flora kaasamine
sest ainukesed uued noored peamiselt kõik FLORAST.

Mattias Käit ja Frank Liivak on tuleviku mehed, sopruskohtumistes võiks juu ometigi neid kaasata mängupäeval. Pluss meil on teisigi mängijaid keda sooviks nuu kasv varumeeste hulgas näha, ei võta juu tükki küljest pluss see tõstaks ka koondise trenni taset.. Ei saa aru miks osasid ignoreeritakse ja osasid upitakse meie oma mudaliigast.

Eesti liigas mängivad tegelased on lihtsalt liiga uimased, et midagi platsil teha. Portugali vastu oli see nii hästi näha. Flora vs Pärnu sa võid jah mõelda mida palliga teha kui selle saad aga kui sul Meistrite Liiga poisid vastu on siis peavad sul käigud juba olemas olema juhuks kui pall tuleb. Portugali tabab halb üllatus kui nad reaalselt arvasid, et Eesti on Islandiga sarnane.

u21 tuleks ette ära proovida siukest ründe kolmikut: E.Golovljov, S.Kelder, M.Kolosov. Kõik on heas väravalöömise vormis ning esiliigas ja teises liigas tehakse tegusi.

iseenesest ju kõik tore ja õige mida Pohlak räägib ja järeldustega ka olen nõues. Aga no selge see, et meil on probleeme ründavate mängijatega kui nad ei saa platsile või lausa koondisessegi mitte - Kink,Ojamaa,Liivak,ka Käit,kuigi ta on vigane olnud.

See pidev hala siin kuidas eelistatakse Flora noori hakkab ära tüütama. Keda sealt mujalt siis võtta on, kui teised klubid oma noortel areneda ei lase vaid toovad sisse vananevaid või alavormis välismängijaid? Levadia lubas suure suuga noorenduskuur, läks nagu alati. Kaljul lihtsalt pole oma noori niigi palju, et KTM`i reeglit täita. Infoneti tasemetõus pole tulnud noorte arvelt, kuigi kui üldse siis sealt mõne mehe koondise juurde võiks tuua (Avilov, Harin). Talendikas ründaja Golovjov aga istub esiliigas ja sinna ta ilmselt ka mandub.

Seega sa väidad et flora noored on parremad kui - Kink,Ojamaa,Liivak ja Käit ?

loogiline ju,et olen parem kui Liivak

vaata et lendu ei tõuse, võid tagumikule kukkuda...

Eelistused on valed, eesti koondise puhul ei saa vaadata, kus ja kui palju keegi mänguaega saab. Pigem tuleks vaadata kellega ta trenni teeb ja mis keskkonnas. Ja need ignoreeritakse vennad saavad ka mänguaega. Osad olid kindlasti vigastatud, või muud põhjused. Aga sügisel tahaks natuke teistsugust koosseisu näha. Vähem koduliiga vendi ühest klubist.

Kink polnud hiljuti seepärast koondises, et tal klubihooaeg käib. Aga varasemalt oleks võinud Pehrsson teda küll kasutada. Kink ja Ojamaa on iga kell paremad ka ilma mängupraktikata, kui need Eesti liiga noored. Tähtsam on ikka tulemus, kui ainult paaniliselt öelda, et tulevikku silmas pidades peame noori mängitama. Kui need noored pole suutelised Eesti liigas arenema, siis miks peaks koondis seda võimaldama? Koondisesse pääsevad need, kes on parimad ja see pole lasteaed, kus hakatakse Eesti liiga klubide vigu parandama. Liivak, Käit, Vaštšuk - seal on perspektiivi ja talenti tulevikuks küllaga. Juba järgmises EM valiksarjas võiks nendega arvestada.

Koondisest saaks aga kindlasti paremat mängupilti välja pigistada, kui peatreener pole keegi põhjamaadest. Tooge üks hispaanlane etteotsa ja hakkab ründemäng paranema. Kaitse võibki alguses käriseda, sest lõpuks pole vahet, kas kaotad 5-1 või 3-0. Nii palju on jah vahet, et valiksarjas hakkad väravate vahet vaatama, aga asja iva on selles, et kui alagrupist kohe kindlasti edasi ei saa (oled tabeli lõpuosas), siis seda arvestust pole mõtet ju pidada. Lisaks läheb igasugune värava löömine fännidele rohkem korda kui taga nulli hoidmine. Mulle isiklikult oli kahte mängu Inglismaaga ikka väga piin vaadata. Mõlemal kohtumisel oldi 90% ajast oma väljakupoolel ja kui saadi mingi pealelöök, siis läks see ikka väga mööda. Kaotasime kodus inglastele 1-0 ja Leedu kaotas kodus 3-0, aga Leedul oli ka rohkem väravavõimalusi ja seepärast hindakski Leedu kaotust palju paremaks mänguks. Pehrssoni jutt, et Inglismaaga mängud olid head, on täielik absurdsuse tipp. Kui inglased oleks tahtnud, siis oleks nad ka need 7 ära virutanud. Portugali ja Inglismaa vahe on aga selles, et viimane mängib atraktiivset jalgpalli, teine aga töötab vaid nii palju väljakul, kui selleks vajadust on. Inglismaa on täpselt selline meeskond, kellele 2-0 võidust ükskõik missuguse meeskonna vastu (jätame San Marino ja teised kääbusriigid välja) piisab.

Vaja on mängida LAHTIST jalgpalli, mitte "hoiame taga nulli" jama. See võib toimida Soome, Läti, Malta vastu, aga mitte tippmeeskondade või aste kõrgemal olevate meeskondade nagu Ungari, Sloveenia jt vastu.

sappisel on mingi 7 koondisemängu? juba pekstakse mutta ja nutetakse taga ojamaad. ojamaad kel 23 koondisemängu ja null väravat. ojamaad kes rüütli ajal sai peale nagu muda ja vihastas kõik needsamad sappise muttatampijad välja oma isetsemise ja kaitselaiskusega.
tra teil viga on??????
liivak muidugi võiks platsile saada. selle vastu ei vaidle. aga see sappise suunaline massihüsteeria on lihtsalt täiesti debiilne. üks mees oleks nagu kogu koondise impotentsuses süüdi.

Mis sa mängid seda LAHTIST jalgpalli kui eestlastel sellise stiiliga 10 minuti pärast jõud otsas? Ma eitea kust järsku nii palju hala tuli, Eesti on alati imenud, imeb praegu ja imeb ka tulevikus. Ei aita siin treeneri ega Pohlaku väljavahetamine, mängijad on s*tad...

Kui me kaotame 0-7, siis on meil probleem kaitsvate mängijatega. Piiroja sarnast sisu ei paista kuskilt.

Tamm esimest aastat keskkaitse ja näha, et kurat ei oska seda asja. Tooge U21 Kuusk või Vihmann. Nemad kahekesi tunduvalt etemad.

Kommenteeria 11 tabas naelapea pihta. Meil ongi probleem kaitsvate mängijatega, (tegelikult probleemid igas liinis v.a. väravavaht). Vaadates kui palju eksimusi kaitsest tuli, siis noh....polegi midagi teha. Eksis Klavan ja ka kõik teised. Teniste tahtis Läti vastu omale panna, aga Mets tegi selle Portugali vastu ikkagi ära.

Meil jääb puudu sellisest hingestatusest, oma "Mina"´st, ülbusest, enesekindlusest. Pole liidrit. Treener tõstab mehi väljakul nagu mingis arvutimängus, suvalise statistika vms järgi. Tegelikult peaks ta olema eeskuju, motivaator, juht ja meeskonna üheks tervikuks liitja. Meie Persesson aga on pragmaatik, numbri-villu, ta ei oska mängijate jaoks olla põnev, huvitav, vahest ka vabam ja noh...lihtne inimene. Seda on meil vaja. Me peatreener on meid liiga kasti surunud, meie enda mõtlemisvõime ära võtnud, mängime raamide sees. Sellepärast ei tulegi väravaid ja mäng näeb välja tujutu.

Ühesõnaga no mis me siis vaidleme - mängijaid me vahetada ei saa. Meil pole lihtsalt paremaid.
Aga treenerit saame küll!

Perhrsson nahhui saata ja jutul lõpp. Aitab sellest ninnu-nännust - ega see mingi kooli võistkond ei ole, kus kehalise kasvatuse õpetaja treeneriks hakkas. Kuiv, ilmetu ja vastu tahtmist mingi hinde eest väljakul rügamine - see pole üldse see, kui sõpradega pärast kooli vabal pinnal pall käima panna. Kõik kes on seda tundnud, teavad millest ma räägin.

Ja see sama sitt meil seal koondises keebki. Kõik mõtlevad mingist "keemiast". Ei. Asi on lihtne. Õhkkond on vale.

Meil on suured probleem diktaatoriga nimega Aivar Igavene!

Ärge Liivaku pärast muretsege. Minu silmis tõestab end iga mäng. Pehrssoni silmis mitte. Kahe aasta pärast saab uuesti mängu. Ohjah.

Kaitsemäng oleneb terve meeskonna pallita liikumisest, kui üks jala sirgu viskab on perse majas. ja me vajame mängijaid äärde kes jõuavad joosta ja joosta ja survet avaldada, kui väsib ära juhis vahetab välja. Ntks Ojamaa mängus oligi mulle olulisem tema liikumine pallita, mitte väravate löömine. Ja asi pole sappinenis asi on selles, et meil on 7-8 florakat meeskonnas, meistriliiga neljandast meeskonnast.

Andres Operi panus on tõesti näha, Eesti meeste ja noormeeste koondised on viimase 20 ametliku maavõistlusega löönud 10 väravat...

Individuaaloskused on sitad ja jutul lõpp. Meil ei ole talente ja me ei saa iial jalgpalliriigiks, 1,2mil seast lihtsalt ei ole midagi võtta. Seega jutt, et treener on pask, unustage äre. Pange või Guardiola, Mourinho või kesiganes tipptreener ametisse, ega sellest meeste skill ei tõuse. Peab leppima.

Oper ütles et neid ei ole vaja !