Kommentaarid 6
Väga hea, et selline küsimus esitati, loodan väga et leitakse pädev isik kes kõnealuse mängu kohtuniku otsuseid avalikkusele selgitab.
Selline järelkommentaar võiks isegi tavaks saada, ehki see on üldise praktika vastu aga oleme sìis novaatorid, sest ka nt. päris kohtus selgitatalse miks mingi otsus sai tehtud.
Mõni kohtunik on õelnud, et ei näinud ja eksis otsuse langetamosega, siis ongi põhjus teada.
Selline järelkommentaar võiks isegi tavaks saada, ehki see on üldise praktika vastu aga oleme sìis novaatorid, sest ka nt. päris kohtus selgitatalse miks mingi otsus sai tehtud.
Mõni kohtunik on õelnud, et ei näinud ja eksis otsuse langetamosega, siis ongi põhjus teada.
Aga kohtunik ei teinud ju valesid otsuseid, nii et kogu see nutt ja hala on asjatu. Punase kohta nii palju, et minge vaadake youtubest 0.25X kiirusega see olukord üle ja kyll te siis aru saate et oli ikka punane küll. Palli ei mänginud ja astus korkidega ikkagi tugevalt jala peale. Nii, Paide penalti juures oli kohtunikul igasugune õigus öelda, et yks puude ja kõik. Yleminuteid anti 3, kui Anier lööma läks oli tiksunud juba 3minutit 47 sekundit. Teise penalti kohta siis seda, et kui anti levadia kahjuks sellise asja eest, on loogiline et ka teisele poole antakse sama väärilise asja eest. Nii et (paide) sinised prillid eest ja suud kinni
Antud juhul leian samuti, et kohtunik ei teinud valesid otsuseid, kuid tundub, et paljudele asjaosalistele ei ole antud juhtumi otsused arusaadavad, selleks olekski hea neid hiljem selgitada, vastasel korral jääb neile kibestunud tunne ja arusaam, et neile on liiga tehtud. Selline "suud kinni" mentaliteet peaks jääma autoritaarsesse sovietiaega, püüaks meie praegu ikka inimesi kaasata, kes seda vajavad.
kohtunik ei teinud võibolla otseselt valesid otsuseid, aga tegi ühepoolseid otsuseid.
ja see on iseenesest vale. nagu on vale ka kogu tema käitumine platsil: varjamatu kuulumine levadia leeri. ja see, et ta omaenda otsuse paar minti hiljem tühistab, ja ikkagi punane.
ja see on iseenesest vale. nagu on vale ka kogu tema käitumine platsil: varjamatu kuulumine levadia leeri. ja see, et ta omaenda otsuse paar minti hiljem tühistab, ja ikkagi punane.
@stanglers palun selgita, kuidas ta otsused ühepoolsed olid. Täiesti tavapärane vile oli. Kui üks meeskond lõhub ja rikub reegleid teadlikult rohkem, siis paratamatult ongi vile teises suunas. Või Paide fännide arvates oleks iga nende teise vea peale pidanud silma kinni pigistama v?
Sõprusmäng?
Suur kaotus
Premium liigast MM-ile
Kes hakkavad mängima?
Ettevalmistused
VIIMASED UUDISED
POPULAARSEMAD UUDISED
LOETUMAD
KOMMENTEERITUMAD
Eilsest mängust küsimark on ainult punast kaart aga tuletan meelde et väljakul 3 kohtunikku kes on sidel omavahel ja muidu avataud haav tõi ka muud järeldused