Kommentaarid 40
“Kolmapäeval, 29. jaanuaril jõudis neljalt iseseisvalt Esiliiga ja Esiliiga B klubilt meieni informatsioon, et Eesti Jalgpalli Liidu presidendi Aivar Pohlaku poolt on alaliidu töötajate ja litsentsikomisjoni liikmete juuresolekul esitatud Paide Linnameeskonna osas valeväiteid.“
Ega normaalne inimene ei soovigi Pealtnägijas osaleda ja miks peakski, eriti kui sa ei tea, mis see kogu kontekst on. Õhtulehes sama Tabasalu võtab sõna küll, ei karda.
Kui nüüd ka need AP kartjad oma selga sirgu ei saa siis mine mängi malet! Tglt ka!
Ei talu enam seda lamba haisu!
#aivarout
Eranio peast käib läbi veel mõte, et sellest vist ainuüksi ei piisa. Peab midagi veel lisama. Ta toob näiteks nõukogude aegse meeskonna Lõvid. See on tema silmis suurepärane võrdlusmoment, sest ühtib tema suure iidoli mõttelaadiga "30 aastat ja mitte ühtegi muutust."
Ikkagi on vähe. Eranio pähe potsatab veel viimase õlekõrrena suurepärane võrdlus, milles näiteks toob riigi Gambia seal ju polevat WCsid teadvat Eranio. Isegi et tippliigani jõudis see mängija läbi opponendi ideoloogiat vedavate klubide kaudu on see Eranio silmis siiski Aivari kätetöö, protsess ja plaani osa.
EJL hetkel aga sooviks hoida suunda, kus klubid on sõltuvad EJL toimemehhanismidest. Hoides sellega klubisid oma lõa otsas.
Isiklikult ei saa aru kuidas on võimalik praeguse "võimu" poolt hääletada. Samas mõistan et paljudel võib olla hirm tundmatuse ees. Samas hirm on ka see, mis hoiab arengut tagasi.
Pealtvaatajate puudumine on otseses seoses mänginate tasemega. Pealtvaatajad toovad klubile juurde finantsilist võimekust parandada kõiksugu valdkondi klubi/mängijate arengu juures. Samuti rääkimata emotsionaalsest powerist, mida annavad sulle tripkal kaasaelavad fännid, seda ei saa mõõta, aga kohe kindlasti annab see mängijatele raskematel hetkedel selle extramotivatsiooni neid spurte laktaadis olles teha. Mõtle ise Eranio, kas suudaksid endast rohkem anda tühja tribüüni ees või tuhande kaasaelaja silmapaari ees?
Ei öelda ilmaasjata "Fännid on kodumeeskonna kaheteistkümnes mängija."
Sul on sihik ikka täitsa paigast ära. Kas sa arvad, et jalgpalli liit rahastab pealtnägijat?
Kust kurat saab Pohlak mõjutada ETV - Eesti Televisioonis jooksvat saadet, mille teema isegi pole jalgpall?
Sellised ongi siis meil Klavani toetajad. Vähemalt sa pole üksi. Sul on see perverdist Franklin ka siin kusagil kommentaariumites.
Siis on siin mõnelgi teisel “sihik paigast ära”. Jalgpalliliit andis raha, et ETV saaks 2024.a EMi üle kanda, mäletad? See näitab juba ära, et ETV ei pruugi olla Pohlaku suhtes neutraalse vaatega.
https://sport.delfi.ee/artikkel/120353811/kommentaar-mida-kardab-aivar-pohlak-tegelikult-ehk-mis-jai-pealtnagijas-raakimata
“ Kes on need 70 klubi, kes oma hääle talle aastal 2025 vabatahtlikult annavad?
Või ikka ei anna vabatahtlikult, nagu „Pealtnägija“ loos Tabasalu klubi juhid märku andsid, kui loobusid võimalusest vabalt rääkida, sest ei soovinud Klavaniga „ühele pildile sattuda“? Kas hirm isevalitseja käitumise pärast, kui ta teada saab, keda tegelikult toetatakse, on tõesti niivõrd suur?”
Mis oli ka täpselt minu küsimus seda “Pealtnägija” lugu vaadates. Ei ole vaja solvama hakata ja nimedega kutsuda, anonüümne @j k!
Vabandused kui see liialt solvav tundus. Aga ega sa ise kõige puhtam ka pole.
Rahu
Küllap tunneb, et tema aeg hakkab otsa ehk saama ja siis ka on välja tulemas veel tema lükkeid jms.
"Dog act"
#aivarout