Mis kuradi pealkiri ja tekst? Sa oled lihtsalt tülgastav "ajakirjanik". Ära räägi palun itaalia jalgpallist, kui sa ei tee isegi vahet Atalantal ja Interil. Räägid Atalantast, aga miks sa paned pildi Interi mängijatest ja pildi alakirjaks ka veel, et Atalanta mängijad. Miks sa eksitad oma lugejaid?

Fotoga tuli väike aps sisse jah, see nüüd parandatud.

Üldiselt aga soovitan võtta eeskuju FC Porto mängijatest ja säilitada külma närvi!

Hea artikkel. Ka mind ajab Superliiga idee üsna emotsionaalseks.

Ronaldo on parem kui Messi. Nõuan, et Ronaldo saaks finaali.

"ERIKORRESPONDENT " lõpeta ära mees, lihtsalt lõpeta. Ära aja naerma,

Ma ise ka ei nõustu tihti Otiga, aga mulle meeldib tema emotsionaalsus ja kirg jalgpalli vastu. Kritiseerige artiklit, mitte isikut.

Eks ta ole jah tõeline üllatus et ärimeestele meeldib raha. Ei oleks oodanudki seda.

See jutt artiklis kõlab nagu need klubid teeniksid omanikele miljonites ja miljonites kasumeid ja ollakse räigelt ahned.
Samas teist poolt ei vaadata üldse. Võtame siis Juventuse näitena.
Erinevalt enamikest klubidest pole seda kordagi müüdud, see on ikka Agnellide suguvõsa omanduses nagu see oli alates 1923. aastast. Nad on alati klubi juhtinud vastutustundlikult ja edukalt. Klubi ei kasuta Aasia või Lähis-Ida rikkurite rahasid, nagu seda teevad mitmed kodused ja Euroopa konkurendid.
On ju ainult loomulik et klubi juhtkond tegutseb selle nimel et olla tipus ja rahaliselt kindel. Ja olukorras kus suurtel konkurentidel on meeletu rahaallikas olemas, siis kuidagi on vaja ju püsida konkurentsis. Eks see ole filosoofiline küsimus et äkki siis ei peaks olema konkurentsis ja manduma kuhugi unustusse, kuid see ei ole Juve filosoofia. Nende filosoofia on Fino Alla Fine, Alati lõpuni, Võitmine ei ole kõik, see on ainus asi.
See on väga selge filosoofia mis kannustab leidmaks kõiki viise, kuidas püsida tippkonkurentsis ja olla alati parim.
Selgelt on näha olnud viimase 20 aasta jooksul, et Itaalias teised klubid ei ole olnud majandusliku mõtteviisiga, nagu ka liiga pole teinud sarnast tööd, et kogu Itaalia vutt teha atraktiivsemaks ja konkurentsivõimelisemaks. Viimasel paaril aastal on mõned klubid märke küll näidanud. Rääkides siin nt Sassuolost ja Atalantast. Kuid hetkel veel need on üksikud näited. Kuid see pole piisav ja sunnibki leidma teisi alternatiive.
Hea meelega olen selles paadis kui nii on võimalik Lähis-Ida rahadele vastu astuda. Ei taha manduda ja kuhugi unustusse langeda, lihtsalt põhimõtete pärast mis on nagunii jalgpallist kadunud. Vaatan koondiste jalgpalli kui tahan vaadata midagi sellist kus raha ei määra. Muidu arvestan, et jalgpall on arenenud, seal määrab raha, kui tahad võita, siis pead kulutama ja selle jaoks peab leidma raha. Seda Juve üritab teha ja neile seda pahaks panna on ebaõiglane. Veel hullem on parastada kui keegi üritab ellu jääda teenitud raha hankides, mitte saades seda rikka suhkruissi käest.

@ton666, aitäh, väga hea ja valgustav kommentaar!

Ott miks iseenda soovitust kuulda ei võtnud ? Rõve...

@ton666, kui sa tahad olla rahaliselt kindel ja tipus siis sa ei palka Ronaldot. Ronaldo ei ole mitte mingil juhul halb mängjia, aga sa ei võida tiitleid ühe mängijaga, vastasel juhul oleks messi ja ronaldo viimased mm-id kinni pannud.

Ongi, osta sats eestlasi kokku. Oled rahaliselt tipus, sest raha lihtsalt ei kulu ning tants ei käi ka koguaeg ümber ühe mehe. Seepärast Portugal võitiski EMi.

ton666

See kaunis jutt Juve kohta ei tee Agnelli mõtteid ja plaane vähemtülgastavamaks. Kui ainus tee "ellu jääda" on hüljata ausad sportlikud printsiibid, siis see loom peabki surema.

Ott, hea artikkel!

Ronario MESSI on palju parem kui Ronaldo

@Martin Onoper - Ronaldo palkamine on tõstnud Juve aktsia püsiva 0,3 euro pealt püsiva rohkem kui 0,8 euro peale. Rääkimata kogu meediatulust mis see toonud on. Alates sots meedia presence ja selle rahalised tulud, kuni sponsorluse tulude tõusust. Ja Ronaldo pole Juve probleem, raha on investeeritud mitmetesse mängijatesse. Vt Itaalia liiga enim makstud mängijaid ja on näha, et pärast Marotta lahkumist Paratici strateegia Bosmani üleminekutega üldiselt pole olnud hea, sest tasuta mängijad nagu Rabiot ja Ramsey lihtsalt pole väärt neile makstavaid palku. Keskväli on jäänud soiku, raha on pandud küll ülimalt andekatesse ründajatesse nagu Chiesa, Kulusevski, Morata ja kaitsjatesse nagu De Ligt ja Demiral. Kuid sellest üksi ei piisa kui su hetke parim CM on küll ülimalt andekas aga täiesti kogenematu maailmale suht tundmatu ameeriklane McKennie näol. Raha peab oskama investeerida paremini, kuid selles ei ole süüdi Agnelli ega John Elkann, kui ainult nii palju et Paraticit pole varem lahti lastud.

@MNa - Mis siin hüljatud on ausatest printsiipidest? Selgita filiosoofiliselt kuidas Man City otsus end müüa Šeigile kes juhib riiki mis rikub inimõigusi igapäevaselt, inimesed vaevlevad ja orjavad, kuid kuhugi klubile Inglismaal keevitatakse sadades miljonites raha on kuidagi ausam ja õilsam?
Samas teises kohas teostatakse põhimõttelist poliitikat, et kuidas ellu jääda. Btw ei ole aru saanud hetkel kuidas see on põhimõtteliselt väär formaadi muudatus, sest sarnast formaati kasutab esiteks terve USA meeskonnaspordi võistlused ja ka paljud euroopa spordid ala korvpalli Euroliiga. See et see võõras on ei tee seda automaatselt halvaks.

FYI: Lugemiseks Juve Ronaldo efekt
https://www.footballbenchmark.com/documents/files/public/KPMG%20Football%20Benchmark_Ronaldo%20Economics(1).pdf

See kord olen üldjoontes Otiga nõus. MNa, hästi öeldud.

Jube lihtne on ju olla moraalse hobuse seljas kui endal pole selles mingit seost. Tahaks loota et kõik kommenteerijad on ise ka elus sama moraalsed kõigis tegemistes ja otsustes.

Loodame, et Bayern selle superliigaga kaasa ei lähe. Mulle sellised ühe liiga domineerijad ei meeldi, aga tore, et Meistrite liigas tuuseldavad rahaklubisid.

Tubli Ott, hea artikkel hea vaatenurk Superliigale, kus sportlik printsiip on tagaplaanil.