Kommentaarid 13
Teisalt oleks ka tagumise otsa taseme tõttu aeg minna 8-liikmelise Premium Liiga peale. See iga-aastane Maardu, Tarva, Pärnu solgutamine panebki meid olukorda, kus ükski pisike võistkond stabiilselt ei arene. Lükatakse kokku hea meeskond, ent mingil põhjusel siiski lõpetatakse viimasena (2015 nt). Kui aga meeskond langeb Premium Liigast, kaovad lõviosa toetajaid ning lahkuvad ka paremad mängijad - kes tahaks mängida täiskasvanud ning korra juba Premium Liigas mänginud jalgpallurina Esiliigas Keila-suguste satside vastu (pole midagi Keila vastu, lihtsalt Keila ja nt Paide vastu mängimisel on suur vahe. Loodan, et mõistate). Näen, et see on üks põhjuseid, miks Vassiljev tagasitulles rääkis, et liiga on nooremaks läinud ning tase on langenud. Mitmed noored pisemad klubid on saanud iseseisvaks ning pole enam mingeid Maardu Levadiaid. Aga selle jaoks, et need kollanokad ka endale mingit ratsaväge saaksid kasvata - ja selle ka endale hoida!! -, on vaja aega ja ressurssi.
Kokkuvõttes loodan, et Pärnu suudab oma noored endale hoida, Legion tuleb üles, et jäädagi siia, ning et Maardu suudab vanadele toetudes Premium Liigas asju teha. See looks võimaluse, kus Eestis oleks vähemalt 12-13 klubi, kes suudaks Flora ja Leva noortele tuule alla teha, et tõusta esimene Esiliigast, et reaalselt välja teenida tõusmise tippseltskonda, et pääseda Premium liigasse, et sinna jääda!
Juurde tuleb minu silmis panna aga tribüünil toimuvale. Isegi kui alustame hooajaga aprillis ja lõpetame juba septembri teises pooles, võib siiski tekkida ühe-kahe-nelja aasta tagant võimalus, et lumi on maas, väljas miinuskraadid. See on reaalne... noored ei käinud protestimas ilma asjata. Seega lõpetaksin mina jonnimise, ei solgiks ära kalendrit, mis jalgpalluritele reaalselt sobib(!), ning tegeleksin sellega, et iga jalgpallihuviline, kes soovib tulla väljaku äärde, saab seal ka soojas mängu nautida. Kuidas seda teha? Oleme jõudnud situatsiooni, kus iga klubi juures on isik, kelle põhitööks ongi just nimetatud probleemile lahenduste leidmine. Puid alla, küll tuleb.
Ei suru kuidagi arvamust peale, lihtsalt selline on see liigamaailm, mida mina näen ja millest kuulnud olen.
1. Väitest, et viimaste hooegade jooksul on välismaale liikunud teatud arv jalgpallureid, ei järeldu mitte midagi muud, kui et antud kalendrid pole olnud takistuseks neil jalgpalluritel jõudmaks justnimelt nendesse klubidesse-liigadesse-tasemele, kuhu jõuti. See, et antud kalender annab parima võimaliku võimaluse meistrivõistlustel osalevatel jalgpalluritel oma sportlikku taset tõsta, jääb argumenteerijal demonstreerimata. Võib arutleda, kas mõne muu kalendri puhul ei võinuks olla välislepinguid teeninud jalgpallurite arv suurem, või sihtliigad kõrgema tasemega. Samuti oleks vaja antud kontekstis lahti mõtestada liigakalendri ja võistlustel osaleva sportlase sportliku taseme muutuste seosed.
2. Teise väitega on üksjagu lihtsam - tegemist on üsna tavalise argumentatsiooniveaga. Nimelt võrreldakse kahte võrreldamatut asja. Ühtpidi demonstreeritakse, et Eesti ja Soome vahel on (täiesti adekvaatne) sarnasus, kliima ja liigutakse sealt argumendiga edasi. Teisipidi jäetakse väga olulised erinevused väja toomata - näiteks on ühe puhul tegemist profiliigaga, teisel puhul pool-amatöörliigaga. Rääkimata sotsiaalmajanduslikust, kultuurilisest ja lokaalsest spordiajaloolisest kontekstist. Sarnasus ühes kategoorias ei tähenda automaatselt sarnasust teistes.
Kui tahta põhjendada antud kalendrit, tuleks leida tugevamad argumendid.
Ja ott, tahad öelda et kui graafik oleks teistsugune siis poleks selliseid üleminekuid? Äkki oleks hoopis rohkem