Kommentaarid 12
Ja kinnitus ridade vahel, et süsteem ise ei tooda noorte kvaliteedi kasvu, mis EUle lähemale viib - jah areneme, aga omas tempos. NU noored on olnud teerajajaks viimased aastad ning inimene, kes nägi valupunkte, seisis nende eest.
Jalgpalli arendavad inimesed, treenerid kes, mõtlevad ja tegutsevad teisiti kui senised aastakümned on tehtud. Kahju ning tuult tiibadesse!
Täitsa huvitav lähenemine ja kriitika väga edukale jalgpalli noortejuhile. Vähemalt tulemustes ja uuendusmeelses süsteemsuses NU näitel pole ju paremat näidet? NU, kelle juht istub EJL juhatuses ja vastutab noortetöö eest, mis peaks meid kunagi EMile viima. Isiklikult kontakt puudub, kuid tulemused ja uuendused paistavad kaugele.
Mitte ükski klubi ei saa ligilähedale mida noorte arengus on tehtud NU poolt viimased 5a. Kas see pole mitte noortejuhi ülesanne kaasata, leida uusi lähenemisi, rahastusi, väljakutseid, talendikaid noori ja see kõik toimima panna? On ju tehtud super tasemel. Liverpool, Manu, PSG jne
Kui meil paremaid näiteid, siis oleks huvitav teada.
Mu laps ei mängi NU.
Teema oli see mida kirjutasin.
Lisaks veel. Maailma levelini jõudmiseks on vaja teha asju teistmoodi, sest ilmselgelt oleme tempos maas. Tulemustes ka, kuid mind häirib tempo ja selle põhjustega seonduv.
Mul ei ole kristallkuuli, aga seda pole vaja esmasest aru saamiseks, et on vaja erinevaid lähenemisi tunnustada ja seda pole seni tehtud.
Aga huvitav kui palju oleks lahkunud Klavani võidu korral jalgpallist? Isegi Pohlakud oleks ju jäänud. See näitab lihtsalt, et valijad olid rumalad ja valik oli kehv.
Nõmme Unitedi kasvandikud ilusti koondises olemas. Aga kus Flora omad on? Kus Levadia omad on? Veelkord valik oli kehv, sest valijad olid rumalad.