Kommentaarid 40
Esmalt kodulehed. K�rgliiga klubidel peaks olema kodulehek�lg, mitte lihtsalt html-k�kk, vaid php. Ajaga tuleb kaasas k�ia ning ka uue meedia kasutamine peaks olema klubidel kohustuslik. Samas ei saaks EJL seda n�udmist esitada, kuna nende lehek�lgi ei k�ivitu. Kas see on ajutine probleem? Ei tea. Kuid muidu on olnud liidu kodulehek�lg lihtsalt masendav. Seda teemat on k�sitlenud ka suur meedia.
Teisalt m�ngukavad. V�ib olla on n��d asi paranenud. Aga aprillis oli n�iteks Maagi-Transi m�ngu kava lihtsalt masendav. Ma ei soovi muud, kui m�ngijate nimed ja numbrid klapiksid. Pole ju palju n�utud. Kui kavade jaoks klubil raha napib, siis v�iks kasv�i pisut piletihinnale juurde panna. Nii ei pea ma hiljem k�sima, kes oli see Maagi tubli number 21 (Bazjukov).
Muidugi saab ka ilma meedia t�lika osaluseta vaatajaid m�ngudele, aga tulevad need kes jalkat jumaldavad (ka igasugu tasemega) ja ei tule need, kes seda ala �ldse ei armasta. Aga reklaami roll on just "soo" m�ngule saamine, kes veel k�hkleb, kas tulla v�i mitte tulla.
n�ide nr 1: Haavistute �leminek: "Kahe m�ngija �lemineku eest maksab TVMK Florale 150 000 krooni." (Allikas: http://www.soccernet.ee/news.php?id=10327).
n�ide nr 2: Piiroja �leminek: "Laenuperioodi eest maksab Fredrikstad Florale 150 000 Norra krooni, lisaks on norralastel �igus osta Piiroja m�ngija�igused t�ielikult peale hooaja l�ppu 1,5 miljoni Norra krooni eest." (allikas: http://www.soccernet.ee/news.php?id=7132).
n�ide nr 3: Neemelo �leminek: "Neemelo �leminekusummaks on 10 000 krooni." (allikas: http://www.soccernet.ee/news.php?id=5760).
veel �ks huvitav n�ide selle kohta, et tavaliselt ei ole Eesti klubid need, kes midagi varjavad, vaid Venemaa v�i antud juhul Ukraina klubid: "�leminekusumma on Ukraina klubi palvel konfidentsiaalne." (R�hni �leminek Vol�ni, allikas: http://www.soccernet.ee/news.php?id=6871)
Tehke k�sitlus ja vaadake paljud k�lastajatest on v�lisuudistest huvitatud - siis n�ete isegi, et v�ga v�hesed!
koss on eestis nr.2
Igasugu "Mart vilistab finaali" uudised on lihtsalt BS!
Nad v�ivad olla, kuid mitte pealehel!
Selline kokkuv�te v�iks ilmuda iga aasta koos m�ne jalgpallialase ajakirjaga.
Aga jah, suhtlust pole neil olemaski. Samas Flora ja Levadia pressiesindajatele KIITUS!
IP: T�navusel hooajal pole ma veel kordagi n�inud Soccerneti korrespondenti FC Levadia kodum�ngu j�rel meie treenereid ega m�ngijaid intervjueerimas. Ma ei tea kas tuleb puudu julgusest v�i on asi lihtsalt ebaprofessionaalsuse taga.
Soccernetil on sel aastal kaetud rohkem m�nge kui ei kunagi varem. Igast ML voorust on meil 3-5 p�hjalikku �levaadet, millest ei puudu �ldjuhul ka kommentaarid.
IP: Viimasel ajal on Soccernet j��nud oma arengus selgelt toppama, valusa laksu andis Mihkel Uibolehe ja Co lahkumine. Need mehed tahtsid ja viitsisid klubi esindajatega tihedalt suhelda ja said seel�bi k�tte ka oluliselt rohkem infot. T�nane Soccernet on j��nud kahetsusv��rselt passiivseks ja ootab enamasti pressiteadete saabumist. Oma uudiseid on portaalis liiga v�he.
Sellist asja v�inuks v�ita veel poolegi aasta eest, kuid praeguseks on selline arvamus selgelt vananenud. Nagu eelk�neleja juba m�rkis, siis omauudiseid on rohkem kui ei kunagi varem.
Portaali kohapealt ei ole ilmselt m�tet siinkohal s�gavamale minna. Aga mis puutub konkreetsesse kolumnisse, siis FC Levadia on t�epoolest �ks nendest klubidest, kellega alati k�ik asjad meeldivalt aetud saab. Kuid klubide �ldine olukord on siiski nutune.
IP: Suhtlen FC TVMK kolleegi Ants Juhveldiga sageli ega leia sugugi, et temalt oleks info k�ttesaamine oleks keeruline. Otse vastupidi - minu arvates on tegu v�ga meeldiva ja abivalmis inimesega. K�ik s�ltub ikkagi sellest kuidas l�heneda.
Ma ei v�ida absoluutselt, et tegu oleks ebameeldiva v�i vaenuliku inimesega. Probleem on selles, et kas aja- v�i tahte puudumisel on tema k�est info k�ttesaamine v�hemalt meie jaoks raskendatud. See on pigem klubi viga, et pressiesindaja puudub, kuid just selle vastu mu kolumn ju suunatud oligi. Antud jutukatkend oli lihtsalt �ks n�ide sellest, kui ebanormaalselt raske on teinekord klubidega asju ajada.
pealegi on Soccernet suutnud mingil m��ral ellu �ratada ka nn. surnud perioodi. Terve talve jooksul �llitati kolumneid ja interviuusid erinevate eesti jalgpalli tegelastega.
Nii et kokkuv�ttes on minu arust Hr. Petersoo etteheited veidi ennatlikud ja l�bim�tlemata - emotsionaalsel tasandil tehtud.
nende asjadega ei saa Eesti praeguse jalgpalli populaarsuse juures isegi ajakirjanduse gigandid nagu Postimees ja P�evaleht hakkama, r��kimata pisikesest Soccerneti portaalist. kui populaarsus t�useb, rohkem raha hakkab jalgpallis tiirlema ja ka l�bi Soccerneti k�ima k�ll siis ka siinsed tegijad leiavad initsiatiivi mitte lahkuda ning oma asja arendada.
Kellele asi korda l�heb l�heb m�ngule, hoolimata sellest kas uue m�ngumehe kohta teab v�i mitte.
Pigem ikka tervet klubi vaatama minnakse
edasine on juba puhas mugavus kui interneti avarustes ei viitsi/taha otsida, et mida on eelmises klubis vms teinud
Ma ei v�ida, et peab kogu info kandikul olema, kuid p�hilise saab ikka ise n�hes (staadionile kohale minnes) k�tte.
Teine asi , mis p�rast inimesed staadionitest eemale hoiavad, on nende staadionite v�lja n�gemine. Istutakse l�hkistel puupinkidel, staadionit �mbritseb jooksurada. Levadia v�iks staaride kokkuostmise asemel raha kulutada staadioni ehitamiseks. See ei pea olema Lillek�la staadioni suurune. Pigem tasuks eeskuju v�tta Inglismaa madalamate liigade klubide staadionitest. �ks n�ide http://www.morecambefc.com/christiepark.htm . Staadion on ju klubi ja f�nnide jaoks v�ga t�htis.
Ma v�ib olla ei saa aru, kuid mina saan m�ngijast tavaliselt pildi ikka ise staadionil vaadates, mitte ajakirjanike subjektiivseid arvamusi lugedes
Seega kel huvi s�idab ka Viljandisse j�rjekordset kuuevarbalist vaatama.
N�us, et suhtlus pole tugevaim k�lg, kuid ka k�simused saavad olla suunavamad.
Tunnistan ausalt Sellisele k�simustele teatud hetkedel vastaksin sarnaselt. Nagu TVMK poolt tehti
Kommentaar ise tekitas minus kui FC Levadia pressiesindajas vastakaid tundeid. T�epoolest - Eesti Meistriliiga klubidest suhtlevad meediaga regulaarselt FC Flora (ja mingil m��ral t�tarklubid), JK Tammeka ning FC Levadia. �lej��nutel tuleks selles vallas k�vasti pingutada. Just klubide enda aktiivsusest s�ltub suuresti ka see kui palju Eesti jalgpallielu kirevamad killud leheveergudele ja spordiuudistesse p��sevad ning millises valguses neid seal kajastatakse.
L�htuvalt Eesti Jalgpalli Liidu klubide litsentseerimise reeglitest peab igal klubil olema oma meediaesindaja. Kuiv�rd paberile kantud inimene seda t��d ka tegelikkuses teeb on muidugi eraldi k�simus.
Olen Soccerneriga suhelnud ajast kui FC Levadiasse tulin ehk juba �le nelja aasta. Alati olen ka soovitud informatsiooni edastanud. Kuigi �eldakse, et pole olemas lolle k�simusi ja on vaid lollid vastused, v�ib siiski lisada, et ajakirjanik peab siiski oskama k�simusi p�stitada ning teadma kellele neid suunata. Paljudele k�simustele a´la kas Tarmo Kink mahub m�ngus FC Floraga algkoosseisu ei saa pressipealik parimagi tahtmise juures vastata. Meeskonna koosseisu kavandab ikka peatreener. K�ik soovi avaldanud ajakirjanikud on seni FC Levadia treenerite ja m�ngijatega ka �hendust saanud.
Minu arvates on Soccernet v�ga t�nuv��rne jalgpalliportaal ning ma hindan k�rgelt selle tegijate soovi �hiskondlikel alustel huvilistele jalgpalliuudiseid vahendada. Siiski ootan juba pikisilmi aega kui Soccerneti nooruslikule entusiasmile lisandub ka v�ike annus professionaalsust. Paraku annab see p�ev end pidevalt oodata, sest portaalis juba tasemele j�udvad kirjutajad siirduvad rammusamatele jahimaadele ning peale tulevad uued verisulis linnupjad, kes k�ike taas nullist alustavad.
Soccerneti v��rtus peaks olema just kodumaiste vutiuudiste aktiivne esitamine. Agentuuride v�i maailma vutisaitide nuppude �mberkirjutamine pakub tavalugejale v�he. Paraku ei tule Soccernet sellega alati vajalikul m��ral toime. Viimasel ajal on Soccernet j��nud oma arengus selgelt toppama, valusa laksu andis Mihkel Uibolehe ja Co lahkumine. Need mehed tahtsid ja viitsisid klubi esindajatega tihedalt suhelda ja said seel�bi k�tte ka oluliselt rohkem infot. T�nane Soccernet on j��nud kahetsusv��rselt passiivseks ja ootab enamasti pressiteadete saabumist. Oma uudiseid on portaalis liiga v�he.
Samuti peaks Soccernet kasutama oma v�imalust ja eelist minna s�gavuti Meistriliiga m�ngudesse. Esitama p�hjalikumaid eelvaateid, lisama varasemast huvitvaid statistilisi v�ljav�tteid, tegema LIVE �lekandeid ning m�ngu l�ppedes v�tma asjaosalistelt kommentaare. V�imalsi on mitmeid. T�navusel hooajal pole ma veel kordagi n�inud Soccerneti korrespondenti FC Levadia kodum�ngu j�rel meie treenereid ega m�ngijaid intervjueerimas. Ma ei tea kas tuleb puudu julgusest v�i on asi lihtsalt ebaprofessionaalsuse taga.
Suhtlen FC TVMK kolleegi Ants Juhveldiga sageli ega leia sugugi, et temalt oleks info k�ttesaamine oleks keeruline. Otse vastupidi - minu arvates on tegu v�ga meeldiva ja abivalmis inimesega. K�ik s�ltub ikkagi sellest kuidas l�heneda.
Austatud Soccernet! Te teete vajalikku asja ja olete tublid t��mesilased, aga pange sellesse rohkem s�dant ja asetaga latt enda jaoks k�rgemale. Uskuge mind - mida rohkem oma Eesti uudiseid, seda t�nulikum lugeja teile on. Ja enne telefonitoru haaramist tehke veidi kodut��d ning valmistage ette sellised k�simused, mis v�imaldavad p�hjalikke vastuseid.
Klubid ei pelga sugugi meediat. Olen selles p�ris kindel. Meedia eeldab klubidelt adekvaatset suhtumist ning peaks ise kindlasti samaga vastama.
Kolme tugevama(kalev, tartu, nybit) m�nge k�is keskmiselt vaatamas �le 1000 inimese.