Memo | Kadakat painutamas käinud Paide laevareisi tulemus: karussell, kingitus, kolm punkti, kuhjaga mõtteainet (galerii!)
Kuidas Saaremaa kadakat murda? Ega muud kui suru aina maadligi, kuniks praksatab. Alati ei pruugi niisugusest lähenemisest kasu olla, sest sarnaselt kadakatele on ka Kuressaare jalgpallimeeskond sitke, aga seekord läks Paidel õnneks ja tagasi mandrile sõidetakse 1:0 võiduga.
- Vaata Allan Mehiku pildigaleriid artikli alt!
Kodumeeskonnal avanes hiilgav võimalus skoor avada juba kaheminutilise mängu järel, kui Ebrima Jarju tõrjus Rasmus Talu löögi ohtlikku tsooni ja Andero Kivi oli silmitsi tühja väravaga, kuid suunas palli napilt postist mööda. Esimesed kümmekond minutit kuulusidki Kuressaarele, seejärel mäng võrdsustus, ent Paide väravavõimalused piirdusid esimese pooltunni jooksul siiski Daniel Cabrali kahe kauglöögiga.
Poolaja lõpus tuli külalistele lõpuks pisut elu sisse, aga võimalusteks seda muuta ei suudetud. Vaheajal kuuldus külaliste riietusruumist kõvemaid detsibelle ja tagasi platsile tuldi sihikindlamalt, ometigi oli hoopis Kuressaare ründaja Taavi Jürisoo see, kes 53. minutil mitme kaitsja vahelt end ohtlikult löögile konksutas. Pall lendas postist siiski napilt mööda.
Kadakas prõksatas 61. minutil pooleks kõige ootamatuma koha pealt. Kogenud Marco Lukka söötis karistusala nurgas palli õnnetult otse Kristofer Pihti jalale, Piht leidis Pa Abdou Chami ja võrk sahises – 0:1.
Lukka jõudis lunastusele ja Kuressaare viigile ülilähedale 74. minutil. Keskkaitsja pääses täiesti segamatult peaga löögile, Jarju hiilgas suurepärase topelttõrjega ja pall kukkus väravajoonele, ent mitte tervenisti üle selle. Lõpuks lendas pall veel väravast mööda, ent seda selgelt Sander Sinilau käest, mille kohtunikud ka fikseerisid.
Ühe šansi sai Kuressaare veel, kui Jarju eksis 90. minutil väljatulekul, ent lappis kohe prohmaka veel ühe reaktsioonitõrjega. Kuigi Paide oli raisanud vasturünnakutel omajagu võimalusi teine värav lüüa ja mäng maha rahustada, saadi koos lõpuvilega kolm punkti siiski kätte. Soccernet.ee tegi kohtumisest järgmised tähelepanekud.
Jooned | Kuressaare "värav". Mine võta kinni, mis värk Paidel viimasel ajal nende joontega on – eelmise hooaja lõpus kanti kodumaisesse jalgpallifolkloori väljend "piiripealne suluseis", kahe nädala tagune lõpuminutite draama lisas veelgi vürtsi. Kui toona jäeti selgelt väravas maandunud löök Paide kasuks lugemata, siis nüüd oli neil teistpidi õnne.
Väravajoonekaamerat, veel vähem väravajoonetehnoloogiat Eestis pole. Olemasolevast kaameranurgast, mis asub mitu meetrit otsajoone taga, mitte sellega kohakuti, võis tõdeda niipalju – Lukka 74. minuti pealöögi lükkas Jarju latti, sealt põrkas see posti, siis sai Jarju uuesti käe palli taha ja tõi selle tagasi väljakule.
Kas terve pall käis nende sekundite jooksul üle joone? Ammendavat vastust on võimatu kaamerapildi põhjal anda, aga pigem mitte. Nii pidi Paide eeskätt tänama abikohtunik Maikel Miksonit, kelle hinnangul väravat ei sündinud, aga mõistagi ka imelise topelttõrje teinud Jarjut.
Ligadi-logadi | Paide rünnak. Kui jätta kõrvale esimesed kümme minutit ning eelkirjeldatud olukord, kus Lukka täiesti ihuüksi unustati, siis Paide kaitse enam-vähem pidas. Rünnak see-eest kiratses taas, nagu mitmes varasemaski kohtumises. Eeskätt nappis otsustavust, et vastast üks-ühele ette võtta või sirgjooneliselt löögile minna. Üksikuid erandeid leidus, näiteks kohati sähvatas Modou Sohna, ent tervikuna jäi Paide ründemäng väga hambutuks.
Paidel on võidu järel tabelis kaks võitu ja viik, mis kõik on tulnud kätte suure kannatamisega. Avavoorus anti initsiatiiv käest ja kaotati kaheväravalisest eduseisust Vaprusele, seejärel päästis vaid kolme raamilöögiga mängus 90+7. minutil võidu vaid Daniel Cabrali individuaalne klass. Eelmises voorus oldi samuti kaotusest vaid mõne sentimeetri ja sekundi kaugusel ning ka nüüd tuli õnne tänada, et Kuressaare esmalt kinkis ja Jarju seejärel päästis.
Plusspoolelt võib asju võtta mõistagi ka sedapidi, et koledast mängust hoolimata on suudetud mitu korda leida käigud, mis positiivse tulemuse ikkagi koju tooksid. Eriti hooaja algul ei loe niivõrd mänguilu kui lõppskoor. Teisalt ei saa selline päästmine igavesti kesta ning kui Paidel on tõesti soov sel hooajal medalimängu senisest tõsisemalt sekkuda, tuleb neil hakata mängutaset kõvasti tõstma.
Küsimärk | Kellega mängida? Võrreldes koondisepausi eel Levadia vastu peetud lahinguga tegi Paide juhendaja Vladimir Vassiljev algkoosseisus koguni viis muudatust. Tagatipuks pidi ta juba avapoolaja keskel platsilt ära võtma jalga vigastanud Edgar Turi, nihutama Michael Lilanderi vasakkaitsest paremale ja tooma platsile Romet Nigula.
Sel hooajal esmakordselt alustanud Kristofer Piht ja Pa Abdou Cham tegid oma töö ära, sama võib öelda keskväljal rassinud Ramon Smirnovi kohta. Lisaks naasis Victor Hugo puudumisel algkoosseisu Lilander ja rünnakul sai võimaluse Momodou Jobarteh.
Kui vaadata kõiki nelja Paide senist liigamängu, siis teiseks kohtumiseks tegi Vassiljev avavooruga võrreldes algrivistuses neli muudatust. Teise-kolmanda kohtumise omavahelises võrdluses oli see arv kolm ning nüüd, nagu öeldud, suisa viis. Juba kolmapäeval mängitakse Nõmme Unitediga ning kui arvestada, et lisaks Turi väljavahetamisele lahkus teisel poolajal platsilt longates ka väravalööja Cham, võib selle mängu eel taas oodata muutusi.
Osa muudatusi on olnud sunnitud, hooaja alguses teatav katsetamine samuti arusaadav ning alanud kümnepäevase tsükli jooksul peetakse kolm mängu, kus roteerimine on mõistlik. Samas näib, et Vassiljevil pole endiselt päris selge, milline võiks olla parim tema käsutuses olev koosseis. Stabiilsust on aga raske leida, kui algrivistus igas mängus nõnda palju muutub.
Näiteks tabelijuhil Nõmme Kaljul on senise nelja vooru puhul algkoosseisumuudatusi olnud vastavalt üks, kaks ja üks, Floral aga üks, kaks ja kolm. Neljanda vooru mänguks homme väljakule astuv Levadia tegi hooaja teiseks liigamänguks võrreldes avavooruga vaid ühe muudatuse ning jätkas kolmandas sama algrivistusega.
Ebaõnn | Lukka prohmakas. Kuressaare väärinuks mängust kindlasti vähemalt punkti, sest tegi taas seda, mida on juba aastaid kõige paremini osanud. Kindla kaitse ja meeskondliku distsiplineerituse toel on neil alati võimalik loota vasturünnakutele ning näib, et Taavi Jürisoo näol on neil tänavu olemas väärt relv, keda niisugusel juhul kasutada. Paraku otsustas mängu saatuse seekord kõige kogenuma kaitsja ootamatu vääratus.
Staar | Ebrima Jarju. Paide ridadest vääriks esiletõstmist ka järjekordselt klassi näidanud Daniel Cabral, ent kolm punkti päästis neile seekord väravavaht. Tõsi, ka Jarju partii polnud ideaalne – avaminutitel tõrjus-pillas ta löögi järel kaks korda ohtlikult palli enda ette ning jooksis ka 90. minutil väljatulekul oma kaitsjaga kokku.
Viimase eksimuse lappis gambialane siiski otsekohe, koukides Sander Sinilaiu järgnenud löögi lati alt välja. Kuid 74. minuti topelttõrje kuulub juba vaieldamatult rubriiki pealkirjaga "meistriklass", sest mõne sekundi jooksul suutis Jarju reaktsioonitõrjega tugeva pealöögi latti lükata ning seejärel veel ka posti põrkunud palli joone pealt välja tuua.
Tsitaat | "Väike kingitus oli, aga lõpuks tuleb pall sisse ka panna," võttis Paide kaitsja Michael Lilander võiduvärava sünniloo kokku.
SEOTUD LOOD
SEOTUD LOOD
SEOTUD PILDIGALERII
Fotograaf: Allan Mehik
