Kommentaarid 3
Ja selle Lauri olukorra kohta - ei mäleta, et härra Kangur oleks eelmisel hooajal öelnud, et Villota endast lühema Langi küünarnuki otsa põlved krõnksus jooksis, millest Tammeka kahjuks penalt määrati.
Ning noh, huvitav, sõnakasutus, kus "Tammeka parim võimalus on pooljuhuslikult" ette põrganud pall, aga Harju värav ei olnud pooljuhuslikult ette põrganud pall või?
Ei sõnagi Järve käega palli blokeerimisest? See vist küll oli legaalne, sest käega võib vidt pmst mängida kui see maha toetub.
Et ma saan aru, ajakirjandus on narratiivi loomine ja värki-särki, aga veits nagu liiale ei lähe?
Kaljuga nõmedast penaltist 0:1. Flora 3:0. Levadia tempo all vastupidades jah Levadial palju ebaõnne, aga 1:2
Ja need reaalsed vastased kaotused.
Miks me ei suuda võrdsetele peale suruda oma mängu, paremat kiiret tempot. Levadia pani peale kiire tempo milles omajagu hästi püsiti ehk siis tempo ei ole võõras. Paneme samamoodi sellise tempo oma mänguga vastastele peale keda peaks võiks võita. Suuna, tee, mölla mäng ise