Kommentaarid 23
esimene v�rav t�iesti tema s��, samas kolm korda p��stis meeskonna hullemast...
Viimane voor:
Valga - TVMK
Kure - Tulevik
D�namo - Tammeka
Valga kaotab kindlasti, Tammeka peaks justkui v�itma (samas v�ivad tartlased n�rga esitusega ka kaotada). Seega t�en�osus on, et Kuressaare peab Tulevikku v�itma, et mitte �leminekum�ngudele langeda.
NB! M�ng toimub A. Le Coq MiniArenal!
Seega, et olla l�puni korraktne, tuleks sellest rekordist maha arvestada need minutid, mis peeti enne t�histatud m�ngu. See teeks kokku vist 108 minutit maha. Ja rekord, mis peaks hetkel vist olema 890 minutit, oleks t�eliselt j�rjestikuste m�ngude puhul seega 782. Pole ka paha number!
Muuseas praegu fikseeritud rekordi numbrid valmistavad ka ajakirjanikele segadust. �ige peaks justkui olema 18+810+62 = 890 minutit, kuid Vaherih�rra �htulehest pakub 889 ja end.krimireporter EPList pakub 892 ! Muidugi on siingi seletus olemas, Vaher ilmselt m��tis aega stopperiga ja sekundilise t�psusega selgus, et kokku andis vaid 889 minutit. Mis v�ib ka �ige olla. Seevastu p�evalehe oma kasutas ilmselt liivakella abi. Ja peab veel lisama, et ilmselt viibisid m�lemad Kuressaares. Sest kuidas muidu seletada seda, et nad said erinevad numbrid. Protokollide j�rgi peaks ju tulema sellised numbrid, nagu ma eespool kirjutasin, kordan veelkord :18+810+62=890.
PS: milleks selline kammajaa �he t�hise asja p�rast? Aga ikka sellep�rast, et rekordeid tuleb korrektselt fikseerida! Ja asi ei ole korrektne, kui j�rjestikustes m�ngudes saadakse sekka ka �ks kaotus, kuid seda rekordi hulka ei arvestata, kuna m�ng justkui t�histati, kuigi kaotus l�ks kirja.
Olee Olee Kure Me V�idame
Aga k�ige, lausa kk�igge �igem on see vaidlus l�petada, kuna maailmarekordini ei j�utud, 1000 minutit j�i samuti �letamata. Las j��b siis pealegi nii, nagu keegi arvas �ige olema.
M.O.T.T.