Kommentaarid 55
Olen kusagilt lugenud ka seda, et Piiri ja Ubakivi ajal tulid mehed statale omal k�el ja polnud harvad juhused, kui m�ngule j��di hiljaks v�i j�uti 10 mintsa varem. Teituri ajast hakati koos statale minema :)
Ubakivi ajast meenub veel Reimi koll Itaalia vastu, mis tol ajal tundus mingi absoluutse tipphetkena, suva sellest, et itaallased neli vastu l�id :) Eriti selles valguses ei saa aru, kuidas saab �ldse nii k��ndimatut juttu ajada, et tase ei ole t�usnud.
Mis veel Ubakivi puudutab, siis tuleb ikkagi tunnistada, et kuigi tulemusi ta ise veel ei j�udnud n�idata, tegi ta k�va p�hja alla, millele Teitur sai hakata asja edasi ehitama. Meeskonna m�tteviisi muutus oli ilmselt see k�ige t�htsam asi - hakata j�rkj�rgult lahtisemalt m�ngima. Ka oli just Ubakivi see vend, kes peksis kodakondsuseta ahvid ja joodikud otsustavalt koondisest minema. Kahju, et teda rohkem s�imatakse kui tunnustatakse. Mees pole seda v��rt.
Mis puutub Piiri oskustesse, siis vene ajal oli tal kasutada p�ris korralik meeskond, kes tiitleid eriti ei suutnud v�ita.Kui Bondarenko Norma �le v�ttis, saadi koheselt ainuvalitsejaks Eestis ja alles Tevalte �rikad l�hkusid h�stit��tava Norma masina.
Ubakivi aegadest meenub lubadus r�ndama hakata, kuid ajakirjanikud uurisid v�lja, et esialgu tuleb r�nnata kas ilma pallita v�i siis �ldse mitte r�nnata. Ja olid ajad, aga nii see asi arenema hakkas ja Ubakivil on ka v��riline koht koondise treenerite nimistus, kuigi saadi vaid 1 viik vist lausa 27(!) kohtumisest.
Piiri ajast v�ib tegelikult korralike m�ngude lahtrisse kanda ka kodum�ngu �otlastega. Kuigi seis j�i 0:3, aga ei istutud kaitses ja r�nnati kohati t�itsa ilusti. Otherwise oli paras �udus, aga samas selle aja ja taseme kohta valis Piir minu meelest ainuv�imaliku taktika. Kui Ubakivi tuli, siis sai ju selgeks, et sellise tehnilise baasi ja �ldse m�nguoskuse p�hjalt ei saanudki muudmoodi m�ngida kui puhtalt vastur�nnakute peale, muidu oli kohe huinjaa. Samas ei saa Ubakivi ainuisikuliselt ka s��distada, tingimused ja v�imalused olid ju teadagi millised.
Aga jah, kahju, et ei suudeta mingist isiklikust kibestumusest �le saada. Siia sobib h�sti see tsitaat, et "mida vanemaks ma saan, seda paremini nooruses m�ngisin".
Kahju jah, et Piir mingit muutust ei n�e. Tema ja ka Ubakivi aegset koondist iseloomustas see, et enamasti olid skoorid sarnased, kas oli vastane Itaalia v�i m�ni n�rgem. Kaotus oli 0-2(ka 0-3, 0-4) . Suurem kaotus tuli harva, sest Poom tegi head t��d ja kaitses saadi kuidagimoodi hakkama. Legendaarne 0-2 kaotus Itaalialt, m�letate seda? Borissov tegi ootamatu r�nnaku ning j�udis peaaegu karistusalasse, siis ehmus isegi ja s��tis kiprile. See oli ka vist t�esti ainus kord, kui vastase v�ljakupoolel palli puutuda saime. Kuid kaotus 0-1 p�sis peaaegu l�puvileni.
Piiri ajal oli ka h�id m�nge. Meenub m�ng Portugaliga tallinnas, mis l�ppes samuti 0-2 kaotusega, kuid v�itlus oli �ge, meil oli v�imalusi skoor avada �pris palju, kuid asja otsustas tookord soomlasest kohtunik, andes alusetu vabal��gi ja sealt tuligi 0-1. Mingi 63 minut k�is juba.
Pohlak p��stis meid l�ti saatusest!!!!!!!!!!!
Pohlaku jutt on jumala �ige, kui sa selle ikka l�bi lugesid.
M�tle enda v�ikse tibla ajuga, kui reaalne on, et Eesti klubi v�idab suurv�istluse. Sama h�sti v�iks FC Vaduz Cl-i v�ita.
Vaadake muriamid peeglisse ja t�mmake siit minema nii et sitapurujutt taga. Kui olete venelased (see ei k�i Levadia fani kohta, ta ju Alka� ), siis j��ge hinges selliseks nagu oleta, aga �rge pasandage Eesti peale.
Need jalgpallurid, kes on Klubile lojaalsed ja kellede hing on valgustatud j�uavad kord Eesti koondisesse ja v�lismaa klubidesse, see usk aitab neil edasi elada ka siis kui ihu toidust kipub puudus k�tte tulema.
Enne seda kui loodi Klubi lehvis pimedus eesti jalgpalli kohal ja jalgpalli tagusid vaid umbkeelsed venelased ja m�ned eestlased, kelledest ei tulnud mitte midagi, isegi mitte Eesti tasemel ja ei saanudki tulla, sest nad polnud valgustatud. Peale Looja ilmumist muutus k�ik.
Selline on artikli s�num minu arusaamist m��da ehk siililegi selge.
tunnen kaasa. v�i siis mitte.
....
"legendaarne" Piir �tleb, et erilist arengut pole olnud, koondis sai esimesel valikturniiril 6 koha, n��d saame 4 v�i 5 koha, mis vahet siin on! Aga ikkagi on, kahju vaid, et Piiri kogenud silm seda ei seleta. N�iteks tema juhtimisel ei saadud 2 korda jagu Maltast. N��d on aga juba mitu ts�klit jutti alagrupi autsaidereid alati v�idetud.
Mis puutub P�rnu Tervisesse - siis P�rnuga on sellel praegusel hetkel ainult niipalju pistmist, et vahetevahel seal m�ngimas k�iakse. Treenitakse ning muidu asutakse ju Tallinnas...
Selles m�ttes k�ll Phlakul �igus, et P�rnu tervises v�i Viljandi Tulevikus ei pea m�ngima 100% kohalikud m�ngijad, aga kui meeskonnal P�rnu v�i Viljandiga peale nime midagi muud pistmist pole , on midagi k�ll v�ga m�da...
Kuidas saab p�rnakas v�i mulk sellist meeskonda omaks pidada??? Isegi "kodum�nge" peetakse tihti A Le Coq MiniArenal. Sama k�ib 2 liigas m�ngiva JK S�rve kohta.
Kui on teada et P�rnus/Viljandis/Valgas/Kuressaares staadionid varakevadeti eriti m�ngida ei kannata, peaks kalendri nii koostama, et nimetet meeskonnad suure osa (kui mitte k�ik) kodum�ngud keset suve t�epoolest kodus saaksid �ra m�ngida - siis kui kohalikud staadionid enamv�hem m�nguk�lblikud on.
Ja k�siks ikkagi : mida see jalgpallitegelane ei v�itnud?
Kuidas ma esimest korda potil k�isin?Kuidas ma �he MM-finaali m�ngu maha magasin?
Tore:)